Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 0 Özel Sayı

Karar İncelemesi – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10. Maddesi Uyarınca Sözleşmenin İfa Yerinin Tespiti

Büşra Kazmaz(Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı)
Sayfa
1935–1950
Yayın Tarihi
2014-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Maddesi Uyarınca Sözleşmenin İfa Yerinin Tespiti

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Karar İncelemesi – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10.
📊
Temel Bulgular & Veri:Karar İncelemesi – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10.
💡
Sonuç & Katkı:Maddesi Uyarınca Sözleşmenin İfa Yerinin Tespiti
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Karar İncelemesi – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10. Maddesi Uyarınca Sözleşmenin İfa Yerinin Tespiti

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kazmaz, B. (2014). Karar İncelemesi – Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 10. Maddesi Uyarınca Sözleşmenin İfa Yerinin Tespiti. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 0 Özel Sayı, 1935–1950. https://ajindex.com/articles/1202799

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Aybay, A.; “Borcun İfa Yeri ve Yetkili Mahkeme” İÜHFM 1961, XXVI/1-4 s. 218-225.
  2. Deliduman, S.; “Son Değişiklikler Çerçevesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu İle Borçlar Kanunu İlişkisi”, Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012/1, s. 1-.25.
  3. Eren, F.; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Bası, İstanbul 2014.
  4. Görgün, L. Ş.; Medenî Usûl Hukuku, 3. Bası, Ankara 2014.
  5. Hatemi, H./Gökyayla, E.; Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011. Kalpsüz, T.; Ticari Satışta İfa Mahalli, Ankara 1960.
  6. Kılıçoğlu, A.; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15. Bası, Ankara 2012.
  7. Kırmızı, M.; Hukuk Mahkemelerinde Görev ve Yetki, Ankara 2011.
  8. Kuru, B.; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. 1, İstanbul 1990.
  9. Oğuzman, K./Turgut, Ö.; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 2013.
  10. Öktem, S.; “Eser Sözleşmesinde İş Sahibinin Ayıptan Doğan Hakları” İBD, C. 80, S. 5, Y. 2006, s. 1947-1965.
  11. Pekcanıtez, H./Atalay, O./Özekes, M.; Medenî Usûl Hukuku, 14. Bası, Ankara 2013.
  12. Postacıoğlu, İ.; Medeni Usul Hukuku, İstanbul 1975.
  13. Selimoğlu, Y. E.; İstısnâ (Eser) Sözleşmesi, Ankara 2010.
  14. Tandoğan, H.; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. 2, Ankara 1987.
  15. Umar, B.; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2014.
  16. Uygur, Y.; İnşaat Hukuku, Ankara 1993.
  17. Üstündağ, S.; Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, İstanbul 2000.
  18. Yılmaz, E.; “İfa Yeri Mahkemesinin Yetkisi (Yargıtay’ın Bir Kararı Münasebetiyle)” Prof. Dr. Faruk Erem Armağanı, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 1999, s. 963-979.
  19. Yılmaz, E.; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2013, (Şerh).