Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightTanımlarda bu sözcüklere yer verilmesi örtmece kavramının edimbilim alanında da detaylıca ele alınması gerekliliğini desteklemektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Örtmece teriminin dilbilimden psikolojiye, edebiyattan iletişime birçok disiplinin çalışma konusu olması, farklı bakış açılarından kaynaklanan farklı tanımların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Bu araştırmada, Türkçede örtmece ile ilgili çalışmalar ve bu çalışmalarda yer alan örtmece tanımları incelenmiş, tanımlarda yer verilen benzer ve farklı ifadeler belirlenerek örtmecenin terim ve tanım ilişkisi açısından incelenmesi amaçlanmıştır. Adında ve/veya anahtar sözcüklerinde “örtmece” ve “güzel adlandırma” terimlerine yer verilen Ulusal Tez Merkezi’nde 22 yüksek lisans tezi ve 8 doktora tezi, Dergipark platformunda 48 makale, Google Akademik’te Dergipark dışındaki platformlarda 10 makale olmak üzere toplam 88 çalışma belirlenerek araştırmanın veri tabanı oluşturulmuştur. Çalışmalar çerçevesinde içerik analizi yöntemiyle 77 tanıma ulaşılmış ve bu tanımlarda yer alan ortak sözcükler gruplandırılmıştır. Gruplandırma sonucunda tanımlarda en çok “ifade”, “kullan-” ve “yerine” ifadelerinin kullanıldığı belirlenmiştir. Tanımlarda bu sözcüklere yer verilmesi örtmece kavramının edimbilim alanında da detaylıca ele alınması gerekliliğini desteklemektedir.
Abstract
The fact that the term “euphemism” is a subject of study in many disciplines, from linguistics to psychology, literature to communication, has led to the emergence of different definitions stemming from different perspectives. In this study, works related to euphemism in Turkish and the definitions of euphemism included in these works were examined, similar and different expressions in the definitions were identified with the aim of examining euphemism in terms of its relationship with the term and definition. A total of 88 studies were identified to form the database for the research: 22 master's theses and 8 doctoral theses in the Ulusal Tez Merkezi that included the terms “euphemism” and “beautiful naming” in their titles and / or keywords, 48 articles on the Dergipark platform, and 10 articles on platforms other than Dergipark on Google Scholar. Within the scope of the studies, 77 definitions were reached using content analysis, and the common expressions in these definitions were grouped. The grouping results revealed that the terms “expression”, “to use” and “instead” were most frequently used in the definitions. The inclusion of these words in the definitions supports the need for a detailed examination of the concept euphemism in the field of pragmatics.