Dergiler / Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Şap Hastalığı

Sayfa
45–51
Yayın Tarihi
2015-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derlemede, Şap hastalığı virusunun etiyolojisi, Dünya’da ve Türkiye’de dağılımı, epidemiyolojisi, patogenezi, teşhis ve kontrolüne yönelik güncel bilgiler verildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şap hastalığı, yalnızca çift tırnaklı hayvanları etkileyen bir hastalık olmayıp canlı hayvan ve hayvansal ürünlerin ticaretindeki uluslararası kısıtlamalar nedeniyle ekonomik önemide olan viral hastalıklardan birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şap virusunun etiyolojisi teşhis ve uygun aşıların üretiminde önemli bir etmendir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemede, Şap hastalığı virusunun etiyolojisi, Dünya’da ve Türkiye’de dağılımı, epidemiyolojisi, patogenezi, teşhis ve kontrolüne yönelik güncel bilgiler verildi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Şap hastalığı

Özet

Şap hastalığı, yalnızca çift tırnaklı hayvanları etkileyen bir hastalık olmayıp canlı hayvan ve hayvansal ürünlerin ticaretindeki uluslararası kısıtlamalar nedeniyle ekonomik önemide olan viral hastalıklardan birisidir. Şap virusunun etiyolojisi teşhis ve uygun aşıların üretiminde önemli bir etmendir. Hastalığın endemik olduğu ülkelerde uygun serotipte inaktif aşılarla koruyucu aşılamalar yapılmakta ve hastalığın prevalansının düşürülmesine yönelik önlemler alınmaktadır. Son yıllarda Şap hastalığının dünyada hızlı bir yayılım göstermesi ve çok sıkı tedbirler alan ülkelerde bile görülmesi, hastalığın epidemiyolojisinde her ülkeye özgü risk faktörlerinin belirlenmesinin önemini bir kez daha ortaya çıkarmıştır. Bu derlemede, Şap hastalığı virusunun etiyolojisi, Dünya’da ve Türkiye’de dağılımı, epidemiyolojisi, patogenezi, teşhis ve kontrolüne yönelik güncel bilgiler verildi.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNCE, Ö. B., KANAT, Ö. (2015). Şap Hastalığı. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 45–51. https://ajindex.com/articles/118537

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Aftosa F, (2014). Foot and Mouth Disease. The center for Food Security&Public Health.Erişim:http://www.cfsph. iastate.edu/Factsheets/pdfs/foot_and_mouth_disease.pdf Erişim Tarihi:05.12.2015 2. Alexandersen S, Mowat N, (2005). The structure of footand- mouth disease virus. Current Topics in Microbiology and Immunology (Foot-and-Mouth Disease Virus). Mahy B.W.J (ed.), Springer, New York, 9-33. 3. Alexandersen S, Oleksıewıcz MB, Donaldson AI, (2001). The early pathogenesis of foot-and-mouth disease in pigs infected by contact: a quantitative time-course study using TaqMan RT-PCR. J Gen Virol, 82, 747-755. 4. Clavijo A, Zhou E-M, Hole K, Galic B, Kitching P, (2004). Development and use of a biotinylated 3ABC recombinant protein in a solid-phase competitive ELISA for the detection of antibodies against foot-and-mouth disease virus. J of Virological Methods, 120, 217-227. 5. Clercq K, Goris N, Barnett PV, MacKay DK, (2008). The importance of quality assurance/quality control of diagnostics to increase the confidence in global foot and mouth disease control. Transboundary and Emerging Diseases, 55, 35-45. 6. Çiftçi MK, Ortatatlı M, Erer H, Hatipoğlu F, Özdemir Ö, (2015). Şap Hastalığı. Veteriner Sistemik Patoloji 1.cilt (Sindirim-Solunum), 1. Baskı,
  2. Selçuk Üniversitesi Basımevi, Konya, 5-8. 7. Davies G, (2002). Foot and mouth disease. Research in Vet Sci, 73, 195-199. 8. Danes M, Gruia M, Borca M, (1995). FMD Primary Diagnosis. Comparative data on the use of sandwich ELISA, complement fixation and cell culture isolation. The Journal of the Pasteur Institute Romania Studies and Research in Veterinary Medicine, 28-32. 9. Dinter Z, Morein B, (1990). Virus İnfections of Ruminants. Elservier Science Publishers BV. 506-508. 10. Doel TR, (2003). FMD vaccines. Virus Res, 91, 81-99. 11. Domingo E, Escarmis C, Baranowski E, Ruiz-Jarobo C, Carrillo E, Nunez JI, Sobrino F, (2003). Evolution of foot-and-Mouth Disease Virus. Virus Res, 91, 47-63. 12. Donaldson A, (1987). Foot and mouth disease: The principal features. Irısh Vet J, 41, 325-327. 13. Fenner F, Bachmann A, Gibbs J, Murphy A, Studdert J, White O, (1987).
  3. Veterinary Virology, Academic Press Inc, London. 14. Ferris NP, Donaldson AI, (1992). The World Reference Laboratory for Foot and Mouth Disease: a review of thirtythree years of activity (1958-1991). Rev Sci Tech, 11, 657- 684. 15. Fondevila N, Sanchez A, Smitsaart E, Schudel AA, (1996). Studies of the persistence of FMD virus in bovines, ovines and llamas. Rep.