Dergiler / Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2025 / Cilt: 50 Sayı: 3

İşitme Cihazı Kullanmayan Geriatrik Bireylerin Konuşma Algısı, Uzaysal Algı ve İşitme Kalitesi ile Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi

Speech Perception, Spatial Perception, Hearing Quality and Quality of Life of Geriatric Individuals who don't Use Hearing Aids

Şule Çekiç(Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Odyoloji Bölümü , Ankara, Türkiye.)0000-0001-8174-800X
Pınar Şahin(Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Odyoloji Yüksek Lisans Programı, Ankara, Türkiye.)0009-0001-8614-7200
Sayfa
405–410
Yayın Tarihi
2025-01-12
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Fonksiyonel değerlendirmelerde yaşam kalitesinin farklı bileşenleri ile bunların konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi ile ilişkisi göz önüne alınmalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yaşlanmayla birlikte hem fiziksel hem de fonksiyonel pek çok farklılaşmalar olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu prospektif anket çalışmasında işitme cihazı kullanmayan, genel sağlık durumu ile ilgili herhangi bir yakınması olmayan 31 sağlıklı yaşlı yetişkin (60+ yaş) değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Fonksiyonel değerlendirmelerde yaşam kalitesinin farklı bileşenleri ile bunların konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi ile ilişkisi göz önüne alınmalıdır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yaşlılık · Yaşam Kalitesi · İşitme

Özet

Yaşlanmayla birlikte hem fiziksel hem de fonksiyonel pek çok farklılaşmalar olmaktadır. Benzer durum duyusal işlevlerde de görülmektedir. Bu çalışmada yaşlanmayla meydana gelen genel sağlık durumundaki değişikliklerin konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi ile ilişkisini incelemek amaçlanmıştır. Bu prospektif anket çalışmasında işitme cihazı kullanmayan, genel sağlık durumu ile ilgili herhangi bir yakınması olmayan 31 sağlıklı yaşlı yetişkin (60+ yaş) değerlendirilmiştir. Kontrol grubunda ise 31 sağlıklı genç yetişkin (18-30 yaş) yer almıştır. Çalışma; Konuşma, Uzaysal Algı ve İşitme Kalitesi (KUİK) ölçeği ve SF-12 kısa form yaşam kalitesi anketi kullanılarak dijital platformlar üzerinden gerçekleştirilmiştir. Yaşlı yetişkinlerde konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi düzeyleri ile yaşam kalitesinin fiziksel ve mental bileşenleri arasındaki ilişki incelenmiştir. Ayrıca KUİK genel toplam puanın yanı sıra konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi boyutlarına ait puanlar gruplar arasında karşılaştırılmıştır. Yaşlı ve genç yetişkin gruplarının KUİK genel toplam puanlarının, konuşma algısı ve uzaysal algı alt boyutlarına ait puanlarının anlamlı şekilde farklı olduğu (p<0,05); işitme kalitesi alt boyutunda ise yaşlı yetişkin bireylerin genç bireylere göre puanlarının daha düşük olduğu fakat istatistiksel farklılığın olmadığı (p=0,16) görülmüştür. KUİK genel sonucu, konuşma algısı ve işitme kalitesi alt boyutlarına ait sonuçları ile yaşam kalitesinin fiziksel bileşeni arasında pozitif yönde anlamlı ilişkiler çıkmıştır (sırasıyla: (r=0,37; p=0,03), (r=0,37; p=0,04), (r=0,41; p=0,02)). Yaşlanma ile meydana gelen sağlık problemleri, konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi gibi işitme fonksiyonlarını farklı derecelerde etkileyebilmektedir. Fonksiyonel değerlendirmelerde yaşam kalitesinin farklı bileşenleri ile bunların konuşma algısı, uzaysal algı ve işitme kalitesi ile ilişkisi göz önüne alınmalıdır.

Abstract

Significant physical and functional changes occur with aging. A similar situation also occurs in sensory functions. The aim of this study is to examine the relationship between speech perception, spatial perception, hearing quality and general health quality status of geriatrics. In this prospective questionnaire study, 31 healthy older adults (60+ years) were evaluated. The control group included 31 healthy young adults (between 18-30 years). The study was conducted via digital platforms using the Speech, Spatial Perception and Hearing Quality scale (SSQ) and the SF-12 short form quality of life survey. The relationship between speech perception, spatial perception, hearing quality levels and the physical and mental components of quality of life in older adults was examined. SSQ total score and speech perception and spatial perception sub-dimension scores of the older and younger adult groups were significantly different (p<0.05); Regarding the hearing quality sub-dimension, the older adults had lower scores than younger ones, but there was no statistical difference (p = 0.16). Positive significant relationships were found between the SSQ general result, speech perception sub-dimension, hearing quality sub-dimension, and the physical component of quality of life (respectively: (r=0.37; p=0.03), (r=0.37; p= 0.04), (r=0.41; p=0.02)). Health problems that occur with aging may affect hearing functions such as speech perception, spatial perception and hearing quality to different degrees. In functional evaluations of hearing, different components of quality of life and their relationship with speech perception, spatial perception and hearing quality should be taken into account.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çekiç, Ş., Şahin, P., *, Ş. Ç. (2025). İşitme Cihazı Kullanmayan Geriatrik Bireylerin Konuşma Algısı, Uzaysal Algı ve İşitme Kalitesi ile Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 50 Sayı: 3, 405–410. https://doi.org/10.32708/uutfd.1569001

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Kuzu A, Aydın C, Yıldız M, Erik HE, Keskinkılıç HG, AslanD, et al. Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölgesi’nde Yaşlanma İle İlgili Seçilmiş Bazı Ölçütlerin Değerlendirilmesi. STED. 2018;28:17–27.
  2. de MENEZES LM, Das Neves BM, Motta BB, Azeredo F,Quintão CCA. Life cycle phases: Literature review and new classification proposal for application in healthcare. Dental Press J Orthod. 2023;28(5).
  3. Geifman N, Cohen R, Rubin E. Redefining meaningful age groups in the context of disease. Age (Omaha). 2013 Dec;35(6):2357–66.
  4. Chien W, Lin FR. Prevalence of hearing aid use among older adults in the United States. Arch Intern Med. 2012 Feb13;172(3):292–3.
  5. Wei J, Hu Y, Zhang L, Hao Q, Yang R, Lu H, et al. Hearingimpairment, mild cognitive impairment, and dementia: A meta-analysis of cohort studies. Vol. 7, Dementia and Geriatric Cognitive Disorders Extra. S. Karger AG; 2017. p. 440–52.
  6. Tucker B V., Ford C, Hedges S. Speech aging: Production andperception. Vol. 12, Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. John Wiley and Sons Inc; 2021.
  7. Kılıç N, Şahin Kamışlı Gİ, Gündüz B, Bayramoğlu İ,Kemaloğlu YK. Turkish Validity and Reliability Study of the Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale. Turk Arch Otorhinolaryngol. 2021 Oct 15;59(3):172–87.
  8. Soylu C, Kütük B. Reliability and Validity of the Turkish Version of SF-12 Health Survey. Turk Psikiyatri Dergisi. 2022Mar 1;33(2):108–17.
  9. Davis A, McMahon CM, Pichora-Fuller KM, Russ S, Lin F,Olusanya BO, et al. Aging and hearing health: The life-courseapproach. Vol. 56, Gerontologist. Gerontological Society ofAmerica; 2016. p. S256–67.
  10. Hoff M, Skoog J, Bodin TH, Tengstrand T, Rosenhall U, Skoog I, et al. Hearing Loss and Cognitive Function in Early Old Age: Comparing Subjective and Objective Hearing Measures | Enhanced Reader. Gerontology. 2022;69(6):694–705.
  11. Uchida Y, Sugiura S, Nishita Y, Saji N, Sone M, Ueda H. Age-related hearing loss and cognitive decline — The potential mechanisms linking the two. Auris Nasus Larynx. 2019 Feb1;46(1):1–9.
  12. Klencklen G, Després O, Dufour A. What do we know about aging and spatial cognition? Reviews and perspectives. Vol. 11, Ageing Research Reviews. 2012. p. 123–35.
  13. Polku H, Mikkola TM, Rantakokko M, Portegijs E, Törmäkangas T, Rantanen T, et al. Hearing and Quality of Lifeamong Community-Dwelling Older Adults. Journals of Gerontology - Series B Psychological Sciences and Social Sciences. 2018 Mar 2;73(3):543–52.
  14. Hogan A, O’Loughlin K, Miller P, Kendig H. The health impact of a hearing disability on older people in Australia. J Aging Health. 2009 Dec;21(8):1098–111.
  15. Zhang S, Moyes S, McLean C, Searchfield G, Welch D, JacobsR, et al. Self-reported hearing, vision and quality of life: Older people in New Zealand. Australas J Ageing. 2016 Jun 1;35(2):98–105.
  16. Zhang S, Moyes S, McLean C, Searchfield G, Welch D, JacobsR, et al. Self-reported hearing, vision and quality of life: Older people in New Zealand. Australas J Ageing. 2016 Jun1;35(2):98–105.
  17. Weissgerber T, Müller C, Stöver T, Baumann U. AgeDifferences in Speech Perception in Noise and Sound Localization in Individuals With Subjective Normal Hearing. Front Psychol. 2022 Apr 15;13.
  18. Wiley TL, Cruickshanks KJ, Nondahl DM, Tweed TS, Klein R, Klein BEK. Aging and high-frequency hearing sensitivity.Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 1998;41(5):1061–72.
  19. Lin FR, Yaffe K, Xia J, Xue QL, Harris TB, Purchase-HelznerE, et al. Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA Intern Med. 2013 Feb 25;173(4):293–9.
  20. Lee JY. Aging and speech understanding. Vol. 19, KoreanJournal of Audiology. Korean Audiological Society; 2015. p. 7–13.