KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi / 2011 / Cilt: 1 Sayı: 2

Kahramanmaraş’taki Kliniklere Başvuran Hastalardan İzole Edilen Escherichia coli’nin Beta-Laktam Grubu Antibiyotiklere Karşı Direnç Gelişimi

Resistance Improvement of Escherichia coli, Isolated from Patients Applied to Clinics in Kahramanmaraş, Against Beta-Lactam Groups Antibiotics

Fadime Topçal(Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Biyomühendislik Bölümü, Kahramanmaraş)
Metin Dığrak(Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümü, Kahramanmaraş)
Sayfa
20–24
Yayın Tarihi
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçta, E.coli’nin inhibisyonunda Ceftizoxime %70.58 ve Imipenem %55.88 en etkili antibiyotikler olarak gözlendi ve Ampicilin %98.52 en ez etkili antibiyotik olarak gözlendi

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Kahramanmaraş’taki hastane ve polikliniklere başvuran hastalardan izole edilen Escherichia coli’ nin βLaktam grubu antibiyotiklere karşı direnç gelişimi araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:E.coli suşlarının antibiyotik dirençliliğini belirlemek amacıyla antibiyogramları yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçta, E.coli’nin inhibisyonunda Ceftizoxime %70.58 ve Imipenem %55.88 en etkili antibiyotikler olarak gözlendi ve Ampicilin %98.52 en ez etkili antibiyotik olarak gözlendi
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:E. coli · β-Laktam Antibiyotikleri · Direnç

Özet

Bu çalışmada Kahramanmaraş’taki hastane ve polikliniklere başvuran hastalardan izole edilen Escherichia coli’ nin βLaktam grubu antibiyotiklere karşı direnç gelişimi araştırıldı. E.coli suşlarının antibiyotik dirençliliğini belirlemek amacıyla antibiyogramları yapıldı. Antibiyogram için Kibry-Bower disk difüzyon yöntemi ile test edildi. Sonuçta, E.coli’nin inhibisyonunda Ceftizoxime %70.58 ve Imipenem %55.88 en etkili antibiyotikler olarak gözlendi ve Ampicilin %98.52 en ez etkili antibiyotik olarak gözlendi

Abstract

In this study, resistance improvement of E.coli, isolated from patients that applied to clinics in Kahramanmaraş, against β-Lactam antibiotics, was investigated. Antibiograms were carried out to determine the resistance of E.coli strains. For antibiyogram, with ‘The Kirby-Bower‘s Disk Diffusion Method’ was applies. In result, Ceftizoxime %70.58 and Imipenem %55.88 were appeared as the most effective antibiotics about inhibition of E.coli growing and Ampicilin %98.52 was appeared as the least effective antibiotics.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Topçal, F., Dığrak, M. (2011). Kahramanmaraş’taki Kliniklere Başvuran Hastalardan İzole Edilen Escherichia coli’nin Beta-Laktam Grubu Antibiyotiklere Karşı Direnç Gelişimi. Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 20–24. https://ajindex.com/articles/1152815

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Akyıldız, R., Özsoy MF., Altunay H., Koçak N., Çavuşlu Ş., Yenen, OŞ. 1998. Klebsiella pneumonia suşlarında genişlemiş spektrumlu beta-laktamaz sıklığı ve beta laktam antibiyotik direncinin araştırılması. Klinik Derg., 11: 53-58.
  2. Anonim, 2004. BSAC Disc Diffusion Method for Antimicrobial Susceptibility Testing. Version 3 January 2004 All enquiries to Jenny Andrews at: 2004, 0121 507 5693.
  3. Archibald, L., Phillips, L., Monnet, D., McGowan, JE. Jr., Tenover, F., Gaynes, R. 1997. Antimicrobial resistance in isolates from inpatients and outpatients in the United States: Increasing importance of the intensive care unit. Clin. Infect. Dis., 24: 211-5.
  4. Arenas, AS., Vicente, S., Luque, S., Gomez- Villamandos, JC., Astorga, R., Maldonado, A., Tarradas, J. 1999. Outbreak of Septicaemic. Colibacillosis in Japanese Quail (Coturnix coturnix japonica). J. Vet. Med. B, 46: 399-405.
  5. Bao,Y., Fan, X., Shu, X., Liu, B., Wu, J., Lei, B. 1999. Sub-Cloning And Preliminary Sequence Analysis of The Gene Encoding A Cefoperazone Hydrolyzing Beta Lactamase Isolated from Escherichia coli. J. West China Univ. Med. Sci., 30: 245-248.
  6. Büyükbaba, Ö., Aydın D., Anğ, Ö. 1996. İdrar yolu infeksiyonu etkeni Gram negatif çomaklarda genişletilmiş spektrumlu beta-laktamazların çift disk sinerji yöntemi ile belirlenmesi. Klinik Derg., 9: 27-31.
  7. Collins, CH., Lyne, PM., Grange, JM. 1989. Methods. Microbiological Butterworths & Co. Ltd. London, 1989, 410s. Sixth Edition
  8. Demirtürk, N., Demirdal, T., Eldemir, H., İnce, R., Altındiş, M., 2005. Türk Mikrobiyol. Cem. Derg., 35: 275-278.
  9. Dandekar, PK., Barret, NL., Nightingale, CH., Nicolau, DP. 2003. Utilization Of Extended- Spectrum Beta-Lactamase (ESBL) Detection Systems in Microbiology Laboratories. Conn. Med., 67: 149-152.
  10. Domin, MA., 1998. Highly Virulent Pathogens-A Post Antibiotic. Br. J. Theatre. Nurs., 8: 14-18.
  11. Dominguez, E., Zarazaga, M., Saenz, Y., Brinas, L., Torres, C. 2002. Mechanisms of Antibiotic Resistance in Escherichia coli Isolates Obtained From Healty Children in Spain. Microb. Drug Resist., 8: 321-327.
  12. Geyik, MF. Büyükbaba, Ö., Aydın, D., Anğ Kökoğlu, ÖF., Uçmak, H., Çelen, MK., Hoşoğlu, S., Ayaz, C. (2002). Hastane kaynaklı gram negatif bakterilerde genişlemiş spektrumlu beta- laktamazlar. İnfeksiyon Derg., 16: 175-178.
  13. Gülay, Z., Yüce, A., Yukuğ, N. 1998. Klebsiella pneumonia ve Escherichia coli suşlarında değişik beta-laktamaz genişlemiş spektrumlu betalaktamaz üretiminin saptanması. ANKEM Derg., 12: 469-72. Gündüz, T., Mumcuoğlu, İ. 2004. İdrar örneklerinden izole edilen Escherichia coli suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol. Cem. Derg., 34: 157-161.
  14. Kaleli, İ., Özen, N., Şengül, M., Cevahir, N., Akşit, F. 1998. Gram negatif bakterilerde genişletilmiş spektrumlu beta-laktamazların çift disk sinerji yöntemi ile belirlenmesi. ANKEM Derg., 12: 472- 75.
  15. Kibar, F., Yaman, A., Dündar, İH. 2004. İdrar örneklerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol. Cem. Derg., 34: 162-170.
  16. Kocagöz, S. 2001. Üriner sistem infeksiyonlarında direnç sorunu. In: Uzun Ö, Ünal S. Güncel Bilgiler Işığında İnfeksiyon Hastalıkları, Cilt 1, Ankara, Bilimsel Tıp Yayınevi, s. 373-378.
  17. Kurokawa, H., Shibata, N., Doi, Y., Shibayama, K., Kamachi, K., Yagi, T., Arakawa, Y. 2003. A New TEM-Deriver Extened-Spectrum Beta-Lactamase (TEM-91) with an R164C Substitution at The Omega-Loop Confers Ceftazidime Resistance. Antimicrob. Agents Chemother., 47: 2981-2983.
  18. Robertson, EA., MacLowry, JD. 1975. Construction of an Interperative Pattern Directory for the API 10S Kit and Analysis of Its Diagnostic Accuracy. J. Clin. Microbiol., 1: 515-520.
  19. Töreci, K. 2003. Antibiyotik kullanımı ve direnç ilişkisi. Flora, 8: 89-110.
  20. Türkmen, L. 2002. İdrar örneklerinden izole edilen gram negatif bakterilerin değişik antibiyotiklere duyarlılığı. İnönü Ün. Tıp Fak. Derg., 9: 185-189.
  21. Unat, EK. 1982. Tıp Bakteriyolojisi ve Virolojisi, Birinci Baskı, 59-236s.
  22. Vahapoğlu, H. 2004. Antibiyotiklerde direnç sorunu. Türk. Klinik. Farmakol. Özel Derg., 2: 92-96.
  23. Anonim, 2004. BSAC Disc Diffusion Method for Antimicrobial Susceptibility Testing. Version 3 January 2004 All enquiries to Jenny Andrews at: 2004, 0121 507 5693.
  24. Geyik, MF. Büyükbaba, Ö., Aydın, D., Anğ Kökoğlu, ÖF., Uçmak, H., Çelen, MK., Hoşoğlu, S., Ayaz, C. (2002). Hastane kaynaklı gram negatif bakterilerde genişlemiş spektrumlu beta- laktamazlar. İnfeksiyon Derg., 16: 175-178.