KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kilikya Felsefe Dergisi / 2026 / Sayı: 1

ROUSSEAU’NUN UYGARLIK ELEŞTİRİSİNDE YABANCILAŞMA KAVRAMININ ÇÖZÜMLEMESİ

UNPACKING ALIENATION IN ROUSSEAU'S CRITIQUE OF CIVILIZATION

Özgür Özdemir0009-0002-6655-1983
Sayfa
1–17
Yayın Tarihi
2026-05-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu analiz, yabancılaşma, eşitsizlik ve Rousseau’nun düşüncelerinin modern siyasal sorunların ele alınmasındaki güncelliği üzerine yürütülen çağdaş tartışmalara katkıda bulunmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Jean-Jacques Rousseau’nun uygarlık eleştirisi bağlamında yabancılaşma kavramını incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Discourse on the Origin and Foundations of Inequality ile Toplum Sözleşmesi eserlerine odaklanarak, Rousseau’nun yabancılaşmaya ilişkin iki yönlü perspektifini ele alır: yozlaşmanın ve özgün değerlerden uzaklaşmanın bir nedeni olarak yabancılaşma; ve “total alienation” kavramı aracılığıyla bir çözüm olasılığı olarak yabancılaşma.
💡
Sonuç & Katkı:Bu analiz, yabancılaşma, eşitsizlik ve Rousseau’nun düşüncelerinin modern siyasal sorunların ele alınmasındaki güncelliği üzerine yürütülen çağdaş tartışmalara katkıda bulunmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yabancılaşma · Uygarlık Eleştirisi · Tam Yabancılaşma

Özet

Bu çalışma, Jean-Jacques Rousseau’nun uygarlık eleştirisi bağlamında yabancılaşma kavramını incelemektedir. Discourse on the Origin and Foundations of Inequality ile Toplum Sözleşmesi eserlerine odaklanarak, Rousseau’nun yabancılaşmaya ilişkin iki yönlü perspektifini ele alır: yozlaşmanın ve özgün değerlerden uzaklaşmanın bir nedeni olarak yabancılaşma; ve “total alienation” kavramı aracılığıyla bir çözüm olasılığı olarak yabancılaşma. Makale, Rousseau’nun fikirlerini siyaset teorisindeki daha geniş tartışmalar içine yerleştirerek disiplinlerarası bir çerçeveden yararlanır. Rousseau’nun yabancılaşma anlayışının uygarlığa dair incelikli bir eleştiri sunduğu; bireysellik, kolektivite ve ahlaki çöküş üzerine önemli içgörüler sağladığı ileri sürülmektedir. Bu analiz, yabancılaşma, eşitsizlik ve Rousseau’nun düşüncelerinin modern siyasal sorunların ele alınmasındaki güncelliği üzerine yürütülen çağdaş tartışmalara katkıda bulunmaktadır

Abstract

This study explores the concept of alienation within Jean-Jacques Rousseau's critique of civilization. By focusing on Discourse on the Origin and Foundations of Inequality and The Social Contract, it examines Rousseau's dual perspectives on alienation: as a cause of decay and the withdrawal of original values, and as a potential solution through the notion of total alienation. The paper situates Rousseau’s ideas within broader debates in political theory, drawing from interdisciplinary frameworks. It argues that Rousseau’s conception of alienation reveals a nuanced critique of civilization, offering insights into individuality, collectivity, and moral decline. This analysis contributes to contemporary discussions on alienation, inequality, and the relevance of Rousseau’s ideas in addressing modern political challenges.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Özdemir, Ö. (2026). ROUSSEAU’NUN UYGARLIK ELEŞTİRİSİNDE YABANCILAŞMA KAVRAMININ ÇÖZÜMLEMESİ. Kilikya Felsefe Dergisi, Sayı: 1, 1–17. https://ajindex.com/articles/1140134

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Althusser, L. (1972). Politics and history: Montesquieu, Rousseau, Hegel and Marx. London: NLB.
  2. Bellah, R. N. (2017). Rousseau on Society and the Individual. In S. Dunn (Ed.), The Social Contract and The First and Second Discourses (pp. 266–287; By J.-J. Rousseau). Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300129434-009
  3. Bijlsma, R. (2019). Alienation in Commercial Society: The Republican Critique of Jean‐Jacques Rousseau and Adam Ferguson. The Southern Journal of Philosophy, 57(3), 347–377. https://doi.org/10.1111/sjp.12336
  4. Bloch, E. (1970). Entfremdung, Verfremdung: Alienation, Estrangement (A. Halley & D. Suvin, Trans.). The Drama Review, 15(1), 120–125. https://doi.org/10.2307/1144598
  5. Brown, W. (2015). Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution (First Edition). New York: Zone Books.
  6. Campbell, S. H. (2012). Rousseau and the paradox of alienation. Lanham, Md: Lexington Books.
  7. Chandler, D., & Reid, J. (2016). The neoliberal subject: Resilience, adaptation and vulnerability. London; New York: Rowman & Littlefield International.
  8. Debnath, S. (2020). Concept of Alienation in Hegel’s Social Philosophy. Journal of Indian Council of Philosophical Research, 37(1), 51–66. https://doi.org/10.1007/s40961-020-00189-4
  9. Dunn, S. (Ed.). (2017). The Social Contract. In J.-J. Rousseau, The Social Contract and The First and Second Discourses (pp. 149–254). Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300129434-007
  10. Firatoglu, M. (Director). (2024). One of Those Days When Hemme Dies. Bir Film.
  11. Graeber, D., & Wengrow, D. (2022). The dawn of everything: A new history of humanity. Dublin: Penguin Books. Greisman, H. C. (1976). “Disenchantment of the World”: Romanticism, Aesthetics and Sociological Theory. The British Journal of Sociology, 27(4), 495. https://doi.org/10.2307/590188
  12. Inston, K. (2010). Rousseau and radical democracy. London New York: Continuum.
  13. Ludz, P. C. (1976). Alienation as a Concept in the Social Sciences. In R. F. Geyer & D. R. Schweitzer (Eds.), Theories of Alienation (pp. 3–37). Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-8813-5_1
  14. Luke, T. W. (1984). On Nature and Society: Rousseau Versus the Enlightenment. History of Political Thought, 5(2), 211–243.
  15. Mihail, R. (2020). The Metamorphosis of the Alienation Concept. International Multidisciplinary Scientific Conferences on the Dialogue between Sciences & Arts, Religion & Education, 4(4). https://doi.org/10.26520/mcdsare.2020.4.17-24
  16. Moore, S. (1991). Rousseau on Alienation and the Rights of Man. History of Political Thought, 12(1), 73–85.
  17. Morgenstern, M. (1996). Rousseau and the politics of ambiguity: Self, culture and society. University Park (Pa.): Pennsylvania state university press.
  18. Morgenstern, M. (2016). Alienation and Freedom: Rousseau and Transcending Nature/Culture Dualism. In A. Deneys-Tunney & Y. C. Zarka (Eds.), Rousseau Between Nature and Culture (pp. 119–136). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110457186-011
  19. Musto, M. (2010). Revisiting Marx’s Concept of Alienation. Socialism and Democracy, 24(3), 79–101. https://doi.org/10.1080/08854300.2010.544075
  20. Olay, C. (2017). Alienation in Rousseau. In G. Boros, J. Szalai, & O. I. Tóth (Eds.), The Concept of Affectivity in Early Modern Philosophy (pp. 271–283). Gyöngyösi Megyer.
  21. Rae, G. (2012). Hegel, Alienation, and the Phenomenological Development of Consciousness. International Journal of Philosophical Studies, 20(1), 23–42. https://doi.org/10.1080/09672559.2011.631147
  22. Rousseau, J.-J. (2017a). The Second Discourse: Discourse on the Origin and Foundations of Inequality Among Mankind. In S. Dunn (Ed.), The Social Contract and The First and Second Discourses (pp. 69–148). Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300129434-006
  23. Rousseau, J.-J. (2017b). The Social Contract. In S. Dunn (Ed.), The Social Contract and The First and Second Discourses (pp. 149–254). Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300129434-007
  24. Teeple, G. (2019). Marx’s Critique of Politics 1842-1847. Toronto: University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781487583903
  25. Von Platz, J. (2021). The Injustice of Alienation. Social Theory and Practice, 47(2), 397–424. https://doi.org/10.5840/soctheorpract2021419127
  26. Yamashita, M. (2016). Rousseau and “The Mechanical Life.” In A. Deneys-Tunney & Y. C. Zarka (Eds.), Rousseau Between Nature and Culture (pp. 67–82). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110457186-007
  27. Chandler, D., & Reid, J. (2016). The neoliberal subject: Resilience, adaptation and vulnerability. London; New York: Rowman & Littlefield International.