Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2024 / Sayı: 65

TÜRKİYE SİYASİ HAYATINDA TEK KONU PARTİLERİ

SINGLE-ISSUE PARTIES IN TURKISH POLITICS

İbrahim Saylan(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-7395-9963
Sayfa
145–158
Yayın Tarihi
2024-11-21
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmamız bugüne kadar kadın hakları, çevre, engelli hakları ve aşı karşıtlığı konularında tek konu partilerinin kurulduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tek konu partileri siyasi partiler yazınında ihmal edilmiş bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada çok partili hayata geçişten bu yana kurulan tek konu partileri amaçları, süreklilikleri ve etkileri bakımından incelenmekte, böylece bugüne kadar ayrı bir çalışma konusu olmamış Türkiye’de tek konu partileri olgusuna ışık tutulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmamız bugüne kadar kadın hakları, çevre, engelli hakları ve aşı karşıtlığı konularında tek konu partilerinin kurulduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tek konu partileri · Siyasi partiler · Türkiye siyaseti

Özet

Tek konu partileri siyasi partiler yazınında ihmal edilmiş bir konudur. Kökleri çoğunlukla toplumsal hareketlerde olan ve çoğu zaman baskı gruplarından ayırt edilemeyen bu partiler amaçları itibariyle istisnai özelliktedirler. Tek bir konunun gündeme getirilmesi ve o konuda yasal değişiklik yapılmasını temel varlık nedeni yapan bu partiler çoğunlukla kısa ömürlü olsalar da demokratik parti sistemlerinin önemli bir parçası konumundadırlar. Türkiye siyasi tarihinde de tek konu partisi örneklerine rastlanmaktadır. Bu çalışmada çok partili hayata geçişten bu yana kurulan tek konu partileri amaçları, süreklilikleri ve etkileri bakımından incelenmekte, böylece bugüne kadar ayrı bir çalışma konusu olmamış Türkiye’de tek konu partileri olgusuna ışık tutulmaktadır. Araştırmamız bugüne kadar kadın hakları, çevre, engelli hakları ve aşı karşıtlığı konularında tek konu partilerinin kurulduğunu göstermektedir. Bunlar içerisinde ise sadece Kadın Partisi ile Yeşiller Partisi’nin parti özelliklerine sahip oldukları anlaşılmaktadır. Bu iki parti konularını “siyasallaştırma” ve “bulaştırma” açılarından etkili olmuşlardır. Ancak kitlesel birer muhalefet gücü yaratma konusunda aynı başarıyı gösterememişlerdir.

Abstract

The literature on political parties has not given much attention to single-issue parties. Mostly rooted in social movements and often indistinguishable from pressure groups, these parties are exceptional in terms of their goals. These parties, whose main raison d'être is to bring a single issue to the agenda and to bring about legislative changes on that issue, are an important part of democratic party systems, even though they are often short-lived. There are also examples of single-issue parties in Turkish political history. In this study, single-issue parties established since the transition to multi-party life are analyzed in terms of their goals, continuity and effects, thus shedding light on the phenomenon of single-issue parties in Türkiye, which has not been the subject of a separate study so far. Our research shows that single-issue parties have been established in the fields of women’s rights, environmental issues, disability rights, and anti-vaccination. Among these, only the Women’s Party and the Green Party are understood to have party characteristics. These two parties have been effective in terms of “politicization” and “contagion” of their issues. However, they did not have the same success in creating mass opposition forces.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Saylan, İ. (2024). TÜRKİYE SİYASİ HAYATINDA TEK KONU PARTİLERİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 65, 145–158. https://doi.org/10.30794/pausbed.1477210

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (68)

  1. Ahmad, F. (2010). Demokrasi Sürecinde Türkiye 1945-1980, (Çev. A. Fethi), Hil Yayınevi, İstanbul.
  2. Animal Justice Party, resmi web sitesi, https://www.animaljusticeparty.org/
  3. Bale, T. (Aralık 2019). “Brexit Shows How the Populist Right Can Be Powerful Without Winning Office”, UK in Changing World Platform, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://ukandeu.ac.uk/brexit-shows-how-the-populist-right-can-be-powerful-without-winning-office/
  4. Bianet, “Yeşiller Partisi Neden Kurulamıyor?, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://m.bianet.org/bianet/siyaset/242957-yesiller-partisi-neden-kurulamiyor
  5. Bloc Quebecois, Elde edilme tarihi: 30 Nisan 2024, https://www.britannica.com/topic/Bloc-Quebecois
  6. Bora, T. (2017). Cereyanlar- Türkiye’de Siyasal İdeolojiler (5. baskı), İletişim, İstanbul.
  7. Büyük Uyanış Derneği, sosyal medya hesapları, https://x.com/buyukuyanistr; https://www.instagram.com/buyukuyanistr/
  8. Carter, N., Keith, D., Sindre, G.M., ve Vasilopoulou, S. (ed.). (2023). The Routledge Handbook of Political Parties, Routledge, Oxon ve New York.
  9. Cinman Şimşek, M. (1993). “Türkiye’de Yeşiller Partisi”, Marmara İletişim Dergisi, 2, 5-40.
  10. Crotty, W. (2006).“Party Origins and Evolution in the United States”, Handbook of Party Politics, (Ed. R. Katz ve W. Crotty), Sage Publications, London, Thousand Oaks ve New Delhi.
  11. Durgun, S. (2015). “Siyasi Partiler ve Parti Sistemleri”, Siyaset – Kavramlar, Kurumlar, Süreçler, (Ed. Y. Taşkın), İletişim, İstanbul.
  12. Duru, B. (2002). “Türkiye’de Çevrenin Siyasallaşması: Yeşiller Partisi Örneği”, Mülkiye Dergisi, Cilt 26, Sayı: 236, 179-199.
  13. Duverger, M. (1986). Siyasi Partiler (3. baskı), (Çev: E. Özbudun), Bilgi Yayınevi, İstanbul.
  14. Eraslan, E. ve Coşgun, M. (2021). “Engellilerin Toplumsal Entegrasyonunda Siyasal Temsil Üzerine Bir Deneme: Türkiye Özürlüsü ile Mutludur Partisi”, OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 17 (37), 5764-5790.
  15. European Greens, resmi web sitesi https://europeangreens.eu/about/
  16. European Greens, resmi web sitesi https://europeangreens.eu/priorities/
  17. Gunther, R. ve Diamond, L. (2001). “Types and Functions of Parties”, Political Parties and Democracies, (Ed. R. Gunther ve L. Diamond), Johns Hopkins University Press, Baltimore.
  18. Gunther, R. ve Diamond, L. (2003). “Species of Political Parties: A New Typology”, Party Politics, 9(2), 167-199.
  19. Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti), resmi web sitesi https://demparti.org.tr/
  20. Heper, M. ve Rubin, B. (2002). (der.). Political Parties in Turkey, Frank Cass, London.
  21. Heywood, A. (2013). Politics (4.baskı), Palgrave Macmillan, Houndmills ve New York.
  22. Kadın Partisi, resmi web sitesi, https://www.kadinpartisi.org.tr/
  23. Kadın Partisi, Parti programı, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.kadinpartisi.org.tr/afis/files/kadin_partisi_program_2017.pdf
  24. Kapani, M. (2016). Politika Bilimine Giriş, BB101 Yayınları, Ankara.
  25. Kaynar, M. K. (2007). (der.). Cumhuriyet Dönemi Siyasi Partileri, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
  26. Kirchheimer, O. (1966). “The Transformation of the Western European Party System”, Political Parties and Political Development (ed. J. LaPalombara ve M. Weiner), Princeton University Press, New Jersey.
  27. Kitschelt, H. (2006). “Movement Parties”, Handbook of Party Politics, (Ed. R. Katz ve W. Crotty), Sage Publications, London, Thousand Oaks ve New Delhi. Mevzuat Bilgi Sistemi - Siyasi Partiler Kanunu, Elde edilme tarihi: 27 Nisan 2024, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2820&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 Mevzuat Bilgi Sistemi – Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Elde edilme tarihi: 27 Nisan 2024, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2709&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5;
  28. Meguid, B.M. (2005). “Competition Between Unequals: The Role of Mainstream Party Strategy in Niche Party Success”, The American Political Science Review, 99(3), 347-359.
  29. Mudde, C. (1999). “The Single‐issue Party Thesis: Extreme Right Parties and the Immigration Issue’, West European Politics, 22(3), 182–197.
  30. Neumann, S. (1956). “Toward a Theory of Political Parties”, World Politics, 6(4), 549-563.
  31. NTV, “Türkiye Siyasi Tarihinden Enteresan İsimli Partiler”, Elde edilme tarihi: 14 Temmuz 2024, https://www.ntv.com.tr/turkiye/turkiye-siyasi-tarihinden-enteresan-partiler,_zFuW1D6FEiqkdIXVCKxMQ#
  32. Özbudun, E. (2011). Türkiye’de Parti ve Seçim Sistemi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  33. Özdemir, E. ve Atılgan G. (2018). “Siyasal Partiler”, Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinlerarası İlişkiler” (Ed. G. Atılgan ve A. Aytekin) (2. baskı), Yordam, İstanbul.
  34. Panebianco, A. (1988). Political Parties: Organization and Power, Cambridge University Press, Cambridge.
  35. Rüdig, W. ve Sajuria, J. (2020). “Green Party Members and Grass-roots Democracy: A Comparative Analysis”, Party Politics, 26(1), 21-31.
  36. Sartori, G. (2005). Parties and Party Systems, ECPR Press, Colchester.
  37. Sayarı, S. (2013). “Siyasi Partiler ve Parti Sistemleri”, Karşılaştırmalı Siyaset – Temel Konular ve Yaklaşımlar, (Ed. S. Sayarı ve H. Dikici Bilgin), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  38. Sayarı, S., Musil, P. ve Demirkol, Ö. (2018). (der.). Party Politics in Turkey: A Comparative Perspective, Routledge, Oxon ve New York.
  39. Saylan, İ. ve Aknur, M. (2023). “Discourses of Turkish Opposition Parties Towards Syrian Refugees: Securitization and Repatriation”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2023(2), 259-283.
  40. Sipahi, E.B. ve Dinçer, S. (2019). “Yeşil İdeolojiler Bağlamında Yeşil Siyasetin Türkiye’deki Siyasi Partilere Yansımaları”, Kent ve Çevre Araştırmaları Dergisi 1(1), 17-57.
  41. Şener, M. (2018). “Baskı Grupları”, Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinlerarası İlişkiler, (Ed. G. Atılgan ve A. Aytekin), Yordam, İstanbul.
  42. Simon, D. ve Chavez, N. (2018). “Canada Just Legalized Recreational Pot. Here’s What You Need to Know”, CNN, 17 Ekim, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://edition.cnn.com/2018/10/17/health/canada-legalizes-recreational-marijuana/index.html
  43. Tarrow, S. (2011). Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics (3.baskı), Cambridge University Press, Cambridge.
  44. TBMM Kütüphane ve Arşiv Hizmetleri Başkanlığı, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://www5.tbmm.gov.tr/kutuphane/siyasi_partiler.html )
  45. The Greens/EFA in the European Parliament, resmi web sitesi, https://www.greens-efa.eu/en/
  46. The Pirate Party, resmi web sitesi, https://piratpartiet.se/en/about-us/
  47. The Prohibition Party, resmi web sitesi, https://www.prohibitionparty.org/
  48. Topal Demiroğlu, E. (2014). “Yeni Toplumsal Hareketler: Bir Literatür Taraması”, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 2(1), 133-144.
  49. Tsakatika, M. (2023). “Political Parties and Social Movements”, The Routledge Handbook of Political Parties, (Ed. N. Carter, D. Keith, G. M. Sindre ve S. Vasilopoulou), Routledge, Oxon ve New York.
  50. Tunaya, T.Z. (2015). Türkiye’de Siyasal Partiler Cilt 1,2,3, İletişim Yayınları, İstanbul.
  51. The UK Independence Party, resmi web sitesi, https://www.ukip.org/about-UKIP
  52. Wagner, M. (2012). “Defining and Measuring Niche Parties”, Party Politics, 18(6), 845-864.
  53. Wagner, M. (2023). “Niche Parties and Party Competition”, The Routledge Handbook of Political Parties, (Ed. N. Carter, D. Keith, G. M. Sindre ve S. Vasilopoulou), Routledge, Oxon ve New York.
  54. Women’s Equality Party, resmi web sitesi, https://www.womensequality.org.uk/
  55. Women’s Rights Party, resmi web sitesi, https://womensrightsparty.nz/
  56. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, “Faaliyette Olan Siyasi Partiler”, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://www.yargitaycb.gov.tr/documents/ek-1711443302.pdf
  57. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Siyasi Parti Genel Bilgileri, Elde edilme tarihi: 14 Temmuz 2024, https://www.yargitaycb.gov.tr/icerik/1093/siyasi-parti-genel-bilgileri
  58. Yeşil Gazete, “Yürütmesi Durdurulmuştu: Yeşiller İç İşleri Bakanlığı’na Açtığı ‘Engelleme’ Davasını Kazandı”, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://web.archive.org/web/20230228191721/https://yesilgazete.org/yurutmesi-durdurulmustu-yesiller-icisleri-bakanligina-actigi-engelleme-davasini-kazandi/
  59. Yeşil Gazete, “Yeşiller Meclisi Kuruldu”, Elde edilme tarihi: 13 Temmuz 2024, https://yesilgazete.org/yesiller-meclisi-kuruldu/
  60. Yeşil Sol Parti, resmi web sitesi https://www.yesilsolparti.org/?p=4296
  61. Yeşiller Partisi, resmi web sitesi https://yesiller.org.tr/
  62. Yeşiller Partisi Programı ve Tüzüğü 1989, Elde edilme tarihi: 24 Nisan 2024, https://acikerisim.tbmm.gov.tr/items/e80e8501-9a63-4eab-ac19-b5baa0e7470e
  63. Youtube, “Dayatmasız Yaşama Partisi Kuruluyor”, Elde edilme tarihi: 28 Nisan 2024, https://www.youtube.com/watch?v=2Zh5vC1pnN0
  64. Youtube, “Dayatmasız Yaşam Partisi Görevini Tamamladığı İçin Fesih Edildi”, Elde edilme tarihi: 13 Temmuz 2024, https://www.youtube.com/watch?v=VXj7ybex-Kg
  65. Youtube, “Sivil Ses Podcast’te: Benal Yazgan ile Kadın ve Siyaset Üzerine”, Elde edilme tarihi: 13 Temmuz, 2024, https://www.youtube.com/watch?v=gytn00R-tsU
  66. Zafer Partisi, resmi web sitesi https://zaferpartisi.org.tr/parti-programi/
  67. Crotty, W. (2006).“Party Origins and Evolution in the United States”, Handbook of Party Politics, (Ed. R. Katz ve W. Crotty), Sage Publications, London, Thousand Oaks ve New Delhi.
  68. Kitschelt, H. (2006). “Movement Parties”, Handbook of Party Politics, (Ed. R. Katz ve W. Crotty), Sage Publications, London, Thousand Oaks ve New Delhi. Mevzuat Bilgi Sistemi - Siyasi Partiler Kanunu, Elde edilme tarihi: 27 Nisan 2024, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2820&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5 Mevzuat Bilgi Sistemi – Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Elde edilme tarihi: 27 Nisan 2024, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2709&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5;