KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 12 Issue: 3

KANSERLİ BİREYLERDE FONKSİYONEL DURUMUN ÖNEMİ

Hicran Aydın Bektaş
Nuran Akdemir
Sayfa
54–60
Yayın Tarihi
2010-02-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede fonksiyonel durum kavramı, fonksiyonel durumun değerlendirilmesi, kanserli bireylerde fonksiyonel durumun önemi, hemşirelerin fonksiyonel durumu değerlendirmedeki rolleri ele alınmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kanserli bireylerde hastalığa ve tedavi yöntemlerine bağlı olarak görülen semptomlar fonksiyonel durumu olumsuz etkiler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kanserli bireylerde hastalığa ve tedavi yöntemlerine bağlı olarak görülen semptomlar fonksiyonel durumu olumsuz etkiler.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede fonksiyonel durum kavramı, fonksiyonel durumun değerlendirilmesi, kanserli bireylerde fonksiyonel durumun önemi, hemşirelerin fonksiyonel durumu değerlendirmedeki rolleri ele alınmaktadır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Fonksiyonel Durum · fonksiyonel durumun önemi · kanser

Özet

Kanserli bireylerde hastalığa ve tedavi yöntemlerine bağlı olarak görülen semptomlar fonksiyonel durumu olumsuz etkiler. Bu makalede fonksiyonel durum kavramı, fonksiyonel durumun değerlendirilmesi, kanserli bireylerde fonksiyonel durumun önemi, hemşirelerin fonksiyonel durumu değerlendirmedeki rolleri ele alınmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bektaş, H. A., Akdemir, N. (2010). KANSERLİ BİREYLERDE FONKSİYONEL DURUMUN ÖNEMİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, Volume: 12 Issue: 3, 54–60. https://ajindex.com/articles/1130394

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (30)

  1. Akdemir N, Birol L (2003). İç Hastalıkları ve Hemşirelik Bakımı. Vehbi Koç Vakfı. Sanerc Yayın No: 2. 1. Baskı. İstanbul. 243306.
  2. Akyol AD (1993). Yaşam kalitesinin hemşirelik yönünden önemi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 9 (3):71-75.
  3. Baird S (1998). A Cancer Source Book for Nurses. (Çev. Ed. N. Platin) Hemşireler İçin Kanser El Kitabı. A.Ç.E.M. ve 4. Akşam Sanat Okulu Matbaası. II. Baskı. Ankara.
  4. Balducci L (2001). The geriatric cancer patient: Equal benefit from equal treatment. Cancer Control Journal of the Moffitt Cancer Center 8 (Suppl. 2):1-25.
  5. Beck LA (2003). Cancer rehabilitation: Does it make a difference?. Rehabilitation Nursing (Glenview) 28 (2):42-47.
  6. Bektaş HA, Akdemir N (2006). Kanserli Bireylerin Fonksiyonel Durumlarının Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi 6(5): 488-499.
  7. Bektaş HA, Akdemir N (2008). Reliability and Validity of the Functional Living Index – Cancer (FLIC) in Turkish Cancer Patients. Cancer Nursing: An International Journal for Cancer Care 31 (1): E1-E7.
  8. Can G, Aydıner A, Eremenco S ve ark. (2003). Yaşam kalitesinin değerlendirilmesinde fact-taxane. XV. Ulusal Kanser Kongresi Program ve Bildiri Özet Kitabı, 2327 Nisan, Kemer, Antalya, 69-70.
  9. Carter J (2001). End of life care. Handbook of Clinical Oncology. A Waters Kluwer Company. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelpia, 533-535.
  10. Cohen ME, Marino RJ (2000). The tools of disability outcomes research functional status measures. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 81 (12 Suppl. 2): 21–29.
  11. Goodwin JA, Coleman EA (2003). Exploring measures of functional dependence in the older adult with cancer. MedicalSurgical Nursing 12 (6):359-365.
  12. Hall JA, Kalra L (2001). Measuring quality of life: Who should measure quality of life?. British Medical Journal 322:1417-1420.
  13. Keith RA (1994). Functional status and health status. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 75 (4):478–483.
  14. Kızılcı S (1997). Kemoterapi alan kanserli hastalar ve yakınlarının yaşam kalitesi ve yaşam kalitesini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  15. Kiebert G, Wait S, Bernhard J et al. (2001). Practice and policy of measuring quality of life and health economics in cancer clinical trials: A survey among co-operative trial groups. Quality of Life Research 9:10731080.
  16. Knight MM (2000). Cognitive ability and functional status. Journal of Advanced Nursing 31 (6): 1459–1468.
  17. Leidy NK (1994). Functional status and the forward progress of merry-go-rounds: Toward a coherent analytical framework. Nursing Research 43:196-202.
  18. McLachlan SA, Devins GM, Goodwin PJ (1999). Factor analysis of the psychosocial items of the EORTC QLQ-C30 in metastatic breast cancer patients participating in a psychosocial intervention study. Quality of Life Research 8:311-317.
  19. Molassiotis A (2004). The importance of quality of life and patient choice in the treatment of breast cancer. European Journal of Oncology Nursing 8 (1001): 73-74.
  20. Özer C Fonksiyonel sağlık durumu değerlendirilmesi. http://aile.trakya.edu.tr/anabilim, 10.09.2003.
  21. Özkan S (1995). Psikiyatrik ve psikososyal açıdan kanser. Psycho-Social-Medicine 1(1): 12-14.
  22. Patrick DL, Bergner M (1990). Measurement of health status in the 1990s. Annual Review of Public Health 11;165–183.
  23. Patrick DL, Chiang YP (2000). Measurement of health outcomes in treatment effectiveness evaluations: conceptual and methodological challenges. Medical Care 38 (9 Suppl.):14-25.
  24. Schlenk EA, Erlen JA, Dunbar-Jacob J et al. (1998). Health-related quality of life in chronic disorders: A comparison across studies using the MOS SF-36. Quality of Life Research 7:57-65.
  25. Stein KD, Denniston M, Baker F et al. (2003). Validation of a Modified Rotterdam Symptom Checklist for use with cancer patients in the United States. Journal of Pain and Symptom Management 26 (5):975-979.
  26. Tsae TJ, Wang J (2004). Concept analysis of functional status. International Journal of Nursing Studies 41 (4): 457-462.
  27. Van der Steeg AFM, De Vries J, Roukema JA (2004). Quality of life and health status breast carcinoma. European Journal of Surgical Oncology 30 (10):1051-1057.
  28. Wensing M, Vingerhoets E, Grol R (2001). Functional status, health problems, age and comorbidity in primary care patients. Quality of Life Research 10:141-148.
  29. Wilkerson DL, Batavia AI, DeJong G (1992). Use of functional status measures for payment of medical rehabilitation services. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 73:111–120.
  30. Winer EP (1994). Quality of life research in patients with breast cancer. Cancer 74:410415