KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi / 2009 / Cilt: 12 - Sayı: 3

KANSERLİ BİREYLERDE FONKSİYONEL DURUMUN ÖNEMİ

Hicran Aydın Bektaş
Nuran Akdemir
Sayfa
54–60
Yayın Tarihi
2010-02-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede fonksiyonel durum kavramı, fonksiyonel durumun değerlendirilmesi, kanserli bireylerde fonksiyonel durumun önemi, hemşirelerin fonksiyonel durumu değerlendirmedeki rolleri ele alınmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Kanserli bireylerde hastalığa ve tedavi yöntemlerine bağlı olarak görülen semptomlar fonksiyonel durumu olumsuz etkiler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öz Kanserli bireylerde hastalığa ve tedavi yöntemlerine bağlı olarak görülen semptomlar fonksiyonel durumu olumsuz etkiler.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede fonksiyonel durum kavramı, fonksiyonel durumun değerlendirilmesi, kanserli bireylerde fonksiyonel durumun önemi, hemşirelerin fonksiyonel durumu değerlendirmedeki rolleri ele alınmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Fonksiyonel Durum · fonksiyonel durumun önemi · kanser

Özet

Öz Kanserli bireylerde hastalığa ve tedavi yöntemlerine bağlı olarak görülen semptomlar fonksiyonel durumu olumsuz etkiler. Bu makalede fonksiyonel durum kavramı, fonksiyonel durumun değerlendirilmesi, kanserli bireylerde fonksiyonel durumun önemi, hemşirelerin fonksiyonel durumu değerlendirmedeki rolleri ele alınmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bektaş, H. A., Akdemir, N. (2010). KANSERLİ BİREYLERDE FONKSİYONEL DURUMUN ÖNEMİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 3, 54–60. https://ajindex.com/articles/61045

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akdemir N, Birol L (2003). İç Hastalıkları ve Hemşirelik Bakımı. Vehbi Koç Vakfı. Sanerc Yayın No: 2. 1. Baskı. İstanbul. 243306. Akyol AD (1993). Yaşam kalitesinin hemşirelik yönünden önemi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 9 (3):71-75.
  2. Baird S (1998). A Cancer Source Book for Nurses. (Çev. Ed. N. Platin) Hemşireler İçin Kanser El Kitabı. A.Ç.E.M. ve 4. Akşam Sanat Okulu Matbaası. II. Baskı.
  3. Ankara.
  4. Balducci L (2001). The geriatric cancer patient: Equal benefit from equal treatment. Cancer Control Journal of the Moffitt Cancer Center 8 (Suppl. 2):1-25.
  5. Beck LA (2003). Cancer rehabilitation: Does it make a difference?. Rehabilitation Nursing (Glenview) 28 (2):42-47.
  6. Bektaş HA, Akdemir N (2006). Kanserli Bireylerin Fonksiyonel Durumlarının Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi 6(5): 488-499.
  7. Bektaş HA, Akdemir N (2008). Reliability and Validity of the Functional Living Index – Cancer (FLIC) in Turkish Cancer Patients. Cancer Nursing: An International Journal for Cancer Care 31 (1): E1-E7. Can G, Aydıner A, Eremenco S ve ark. (2003). Yaşam kalitesinin değerlendirilmesinde fact-taxane. XV. Ulusal Kanser Kongresi Program ve Bildiri Özet Kitabı, 2327 Nisan, Kemer, Antalya, 69-70.
  8. Carter J (2001). End of life care. Handbook of Clinical Oncology. A Waters Kluwer Company. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelpia, 533-535.
  9. Cohen ME, Marino RJ (2000). The tools of disability outcomes research functional status measures. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 81 (12 Suppl. 2): 21–29.
  10. Goodwin JA, Coleman EA (2003). Exploring measures of functional dependence in the older adult with cancer. MedicalSurgical Nursing 12 (6):359-365.
  11. Hall JA, Kalra L (2001). Measuring quality of life: Who should measure quality of life?. British Medical Journal 322:1417-1420.
  12. Keith RA (1994). Functional status and health status. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 75 (4):478–483.
  13. Kızılcı S (1997). Kemoterapi alan kanserli hastalar ve yakınlarının yaşam kalitesi ve yaşam kalitesini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  14. Kiebert G, Wait S, Bernhard J et al. (2001). Practice and policy of measuring quality of life and health economics in cancer clinical trials: A survey among co-operative trial groups. Quality of Life Research 9:10731080. Knight MM (2000). Cognitive ability and functional status. Journal of Advanced Nursing 31 (6): 1459–1468.
  15. Leidy NK (1994). Fun