KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Eğitim Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Manevi Şükran Ölçeği'nin Türkçe Uyarlaması Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması

Kübra KAPLANER
Halil EKŞİ
Sayfa
1–16
Yayın Tarihi
2020-06-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bu bulgular Manevi Şükran Ölçeğinin Ölçüt Bağlantılı geçerliliğine kanıt olarak değerlendirilebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Hlava, Elfers ve Offringa(2014) tarafından geliştirilen Manevi Şükran Ölçeğinin Türkçe adaptasyon çalışmasını gerçekleştirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın örneklemi toplamda 430 katılımcıdan oluşan üç ayrı örneklem grubundan oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bu bulgular Manevi Şükran Ölçeğinin Ölçüt Bağlantılı geçerliliğine kanıt olarak değerlendirilebilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2014 · 430 katılımcı
⚙️Değişkenler:şükran · manevi şükran · geçerlik

Özet

Bu çalışmanın amacı Hlava, Elfers ve Offringa(2014) tarafından geliştirilen Manevi Şükran Ölçeğinin Türkçe adaptasyon çalışmasını gerçekleştirmektir. Bu doğrultuda ölçeğin Türkçe formunun psikometrik özellikleri incelenmiştir. Araştırmanın örneklemi toplamda 430 katılımcıdan oluşan üç ayrı örneklem grubundan oluşmaktadır. Birinci örneklem grubu üzerinden elde edilen verilerle ölçeğin dilsel eşdeğerlik çalışması gerçekleştirilmiştir. İkinci örneklem grubu üzerinden elde verilerle ölçüt bağlantılı geçerlik çalışması gerçekleştirilmiştir. Ölçeğin yapı geçerliği, güvenirliği ve madde analizleri 260’ı (%72) kadın 100’ü (%28) erkek olmak üzere toplam 360 bireyden toplanan veriler aracılığıyla gerçekleştirilmiştir. Benzer ölçek geçerliği için Kardaş ve Yalçın(2017) tarafından geliştirilen Şükran ölçeği kullanılmıştır. Manevi Şükran Ölçeği şükranın ifade edilmesi alt boyutu ile Şükran Ölçeği toplam puanları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki(.86,p<.01), Manevi Şükran Ölçeği aşkın şükran alt boyutu ile Şükran Ölçeği toplam puanları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki(.82,p<.01), Manevi Şükran Ölçeği değer olarak şükran alt boyutu ile Şükran Ölçeği toplam puanları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki(.78,p<.01), Manevi Şükran Ölçeği aşkın şükran alt boyutu ile Şükran Ölçeği toplam puanları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki (.57,p<.01)bulunmuştur. Elde edilen bu bulgular Manevi Şükran Ölçeğinin Ölçüt Bağlantılı geçerliliğine kanıt olarak değerlendirilebilir. Güvenirlik analizi sonucunda Croanbach alfa katsayısı. 77 olarak bulunmuştur. Doğrulayıcı Faktör Analizi sonucunda elde edilen uyum indekslerinin kabul edilebilir olduğu görülmüştür. Ölçeğin her alt boyutta 4 madde olmak üzere toplam 16 madde ve 4 alt boyuttan (şükranın ifade edilmesi, aşkın şükran, değer olarak şükran, manevi bağlantı) oluştuğu görülmüştür. Araştırma sonucunda, Manevi Şükran Ölçeğinin şükranı manevi bağlamda ölçmede geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPLANER, K., EKŞİ, H. (2020). Manevi Şükran Ölçeği'nin Türkçe Uyarlaması Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 1–16. https://ajindex.com/articles/112701

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. KAYNAKÇA Adler, M. G., Fagley, N. S., (2005). “Appreciation: Individual Differences in Finding Value and Meaning As a Unique Predictor of Subjective Well-Being”, Journal of Personality,79–114.
  2. Ayten, A., (2004). Kendini gerçekleştirme ve dindarlık ilişkisi, (Yayınlanmamış Yüksek LisansTezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  3. Ayten., A. (2014) Erdeme Dönüş: Psikoloji ve Mutluluk Yolu. İstanbul: İz Yayıncılık. Araz,A.,Erdugan,C.(2017).Minnettarlık dışavurum ölçeği geliştirme çalışması,Nesne Psikolojisi Dergisi,5(11),404-425. Brislin,W.,Lonner,W.J.,Thorndike,R.M.(1973).Cross-cultural research methods.New York:John Wiley&Sons. Büyüköztürk, Ş.(2010).Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı.Ankara:Pegem Akademi Yayıncılık. Büyüköztürk, Ş.(2015).Veri analizi el kitabı. Ankara:Pegem Akademi Yayıncılık. Creswell,J.W.(2005).Araştırma deseni.(çev.Selçuk Beşir Demir).İstanbul:Eğiten Kitap. Çokluk,Ö.,Şekercioğlu,G.,Büyüköztürk,Ş.(2010).Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik Spss ve Lisrel uygulamaları.Anakara:Pegem Akademi. Hlava, P., & Elfers, J. (2014). The lived experience of gratitude. Journal of Humanistic Psychology, 54(4), 434-455. doi:10.1177/0022167813508605. Emmons, R. A., (2004),
  4. Introduction, R. A. Emmons & M. E. McCullough (Eds),The Psychology ofGratitude. Oxford University Press, New York,3-19.
  5. Emmons, R. A.,(2005) “Emotion and Religion”, In Raymond F. Paloutzian- Crystal L. Park (Eds),Handbook of The Psychology of Religion and Spirituality, Guilford, New York, 235-253. Gülmeriç,Ö.(2017).Cinsiyet ve sınıf değişkenlerinin minnettarlık ve duygusal zeka üzerindeki etkisinin incelenmesi.Eğitim Bilimleri Enstitüsü.Uludağ Üniversitesi,Bursa.Göcen,G.(2012).Şükür ve psikolojik iyi olma arasındaki ilişkide bir alan araştırması.Sosyal Bilimler Enstitüsü.Ankara Üniversitesi,Ankara. Göcen,G.(2015).Forgiveness,grattude and subjective wellbeing in boy juvenile deliquency.Internatioanl Association fort the Psychology of Religion,İstanbul,Türkiye,pp.192-193. Hlava,P.,Elfers,J.,Ofrfringa,R.(2014).A transcendent view of gratitude:The transpersonal gratitude scale.Intertanional Journal of Transpersonal Studies,33(1),1-14.Kardaş, F. ve Yalçın, İ. (2017). Şükran Ölçeği Geliştirme Çalışması. Sözlü Bildiri. 2. Avrasya Pozitif Psikoloji Kongresi. (12-14 Mayıs ). Üsküdar, Üniversitesi: İstanbul. Kardaş,F.,Yalçın,İ.(2018).Şükran:Ruh sağlığı alanında güncel bir kavram.Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar.10(1),1-18. Klein,M.(2018).Haset ve şükran.(çev: