Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: 9

İŞ BİRLİKLİ ÖĞRENME YÖNTEMİNİN SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ YAZILI ANLATIM BECERİLERİNE ETKİSİ

THE EFFECT OF COOPERATIVE LEARNING ON WRITTEN EXPRESSION SKILLS OF PROSPECTIVE CLASSROOM TEACHERS

Sayfa
1781–1799
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ön test verilerinde deney ve kontrol grupları yazılı anlatım becerisi başarıları arasında önem düzeyinde anlamlı bir fark yokken (t= 1,944; p> ,05), son (t= 6,663; p< ,05) ve izleme (t= 8,834; p< ,05) testlerinde iş birlikli öğrenmenin uygulandığı deney grubu lehine anlamlı bir farklılığın olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, iş birlikli öğrenme yönteminin sınıf öğretmeni adaylarının yazılı anlatım becerilerine etkisini belirlemektir İş birlikli öğrenme yönteminin öğretmen adaylarının yazılı anlatım becerilerine etkisini belirlemek için deneysel desenlerden, ön test-son test ölçümlü kontrol gruplu deneysel desen kullanılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın çalışma gruplarını 74 sınıf öğretmeni adayı oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ön test verilerinde deney ve kontrol grupları yazılı anlatım becerisi başarıları arasında önem düzeyinde anlamlı bir fark yokken (t= 1,944; p> ,05), son (t= 6,663; p< ,05) ve izleme (t= 8,834; p< ,05) testlerinde iş birlikli öğrenmenin uygulandığı deney grubu lehine anlamlı bir farklılığın olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı, iş birlikli öğrenme yönteminin sınıf öğretmeni adaylarının yazılı anlatım becerilerine etkisini belirlemektir İş birlikli öğrenme yönteminin öğretmen adaylarının yazılı anlatım becerilerine etkisini belirlemek için deneysel desenlerden, ön test-son test ölçümlü kontrol gruplu deneysel desen kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma gruplarını 74 sınıf öğretmeni adayı oluşturmaktadır. Deney (n=38) ve kontrol (n=36) grubu öğrencilerine "Başarılı bir sınıf öğretmeninde bulunması gereken temel nitelikler ve ideal öğretmenlik" konulu kompozisyon ön-son test ve izleme testi olarak uygulanmıştır. Sever (2010)'in geliştirdiği kompozisyon değerlendirme ölçeği Türkçe Eğitimi alanı uzmanlarınca incelenmiş ve ölçeğin verilerin değerlendirilmesinde aynı şekilde kullanılması kararlaştırılmıştır. Yazılı Anlatım Değerlendirme Ölçeği ile ön-son test ve izleme testi uygulamasından elde edilen verilerin analizinde, deney ya da kontrol grubunun ölçüm sonuçlarını değerlendirirken İlişkili Örneklemler t testi, deney ve kontrol grubunun ölçümleri için Bağımsız Örneklemler t testi istatistiği kullanılmıştır. İş birlikli öğrenme yöntemi, öğretmen adaylarının yazılı anlatım becerilerinin geliştirilmesi ve bu becerilerin kalıcılığında geleneksel yönteme göre daha etkili bulunmuştur. Ön test verilerinde deney ve kontrol grupları yazılı anlatım becerisi başarıları arasında önem düzeyinde anlamlı bir fark yokken (t= 1,944; p> ,05), son (t= 6,663; p< ,05) ve izleme (t= 8,834; p< ,05) testlerinde iş birlikli öğrenmenin uygulandığı deney grubu lehine anlamlı bir farklılığın olduğu belirlenmiştir.

Abstract

The aim of this study is to determine the effects of cooperative learning on written expression skills of prospective classroom teachers. In order to specify the effect of cooperative learning on written expression skills of prospective teachers, pre-test, post-test measuring control group experimental pattern was used. The working group of the study consists of 74 prospective classroom teachers; experimental group (n=38) and control group (n=36). Students were asked to write a composition on "The main qualifications that a successful classroom teacher should possess and ideal teaching" as a pre-test and a progress test. Server's (2010) composition assessment scale was examined by Turkish Language Education experts and decided to be used in the same way for evaluating the data. While analyzing data acquired as a result of Written Expression Assessment Scale and pre-test, post-test applications, Dependent samples t test was used; for the measurement of experimental and control group Independent Samples t test was used. Cooperative Learning has been found to be more effective than traditional method as regards to improving teacher candidate's written expression skills and permanency of these skills. In the pre-test data, there weren't any important differences found in the written expression skills of experimental group and control group (t= 1,944; p> ,05), however, in post (t= 6,663; p< ,05) and progress tests (t= 8,834; p< ,05), where cooperative learning was applied, there was a significant difference in behalf of experimental group.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARDAŞ, M. N. (2013). İŞ BİRLİKLİ ÖĞRENME YÖNTEMİNİN SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ YAZILI ANLATIM BECERİLERİNE ETKİSİ. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 8 - Sayı: 9, 1781–1799. https://ajindex.com/articles/112613

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. AĞCA, H. (2006). Yazılı anlatım. Ankara:
  2. Gündüz Yayıncılık. AKTAg, E. (2006) Kubaşık öğrenme yönteminin 8. sınıf Türkçe derslerinde uygulanması ve sonuçları. YayımlanmamıG Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. AKSAKAL, Ö. D. (2002). İşbirlikli ğrenme yönteminin ana dili (Türkçe) eğitimine etkisi. YayımlanmamıG Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Gzmir. ALBAYRAK, L. (2006) Kubaşık öğrenme yönteminin ilköğretim 7. sınıf Türkçe derslerinde uygulanması ve sonuçları. YayımlanmamıG Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. ALKAN, C. (2001).Türk milli eğitim sisteminin 2000'li yıllarda yeniden yapılanmasının temel esasları eğitimde yansımalar VI, H.H. Ankara: TekıGık Eğitim AraGtırma GeliGtirme Merkezi. ARICI, A.F., Ungan, S. (2008) Glköğretim ikinci kademe öğrencilerinin yazılı anlatım çalıGmalarının bazı yönlerden değerlendirilmesi, Dumlupınar Üniversitesi Sosoyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (20), 317-328
  3. ARTZ, A. and C. Newman. (1990). How to use cooperative learning in the mathematics class. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. AgICI, M. ve Mataracı, E. (2000). Glköğretim 1. kademede, öğrencilerin imla ve noktalama ile ilgili bilgi ve beceri düzeyi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6, 106-115.
  4. AVCI, E. (2006). İlköğretim 8. sınıf öğrencilerinin yaptıkları yazılı anlatım yanlıGlarının incelenmesi. YayımlanmamıG Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  5. BABACAN, M. (2003) Ortaöğretimdeki Türk Dili ve Edebiyatı öğretiminin Eğitim Fakültesi Türkçe Eğitimi Bölümü öğrencilerinin yazılı anlatım dersi sınav ve ödevleri çerçevesinde durumu. Ankara Üniversitesi TÖMER Dil Dergisi. S. 122. s: 61-75
  6. BAĞCI, H. (2007). Türkçe öğretmeni adaylarının yazılı anlatım ve yazılı anlatım derslerine yönelik tutumlarının değerlendirilmesi, TÜBAR- XXI BAĞCI, H. (2007) Türkçe öğretmeni adaylarının yazılı anlatım derslerine yönelik tutumları ile yazma becerileri üzerine bir araştırma. YayımlanmamıG Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara BAĞCI, H.,. (2011) Yazılı anlatım ve unsurları. M. Özbay (Ed.). Yazma eğitimi içinde (s. 85-124) Ankara:
  7. Pegem A Yayıncılık BÖLÜKBAg, F. (2006). Öğrencilerin okuma ve yazmaya yönelik tutumlarının bazı değiGkenler açısından değerlendirilmesi Çağdaş Eğitim (333), 32-39
  8. BROMLEY, K. and Modlo, M,. (1997). Using cooperative learning to improve readin