Dergiler / Maden Tetkik ve Arama Dergisi / 2026 / Cilt: 58 Sayı: 58

DOĞU TRAKYA ALT OLİGOSEN ANTRAKOTERİENLERİ

LES ANTHRACOTHÉRIENS DE L'OLIGOCÈNE INFÉRIEUR DE LA THRACE ORIENTALE (TURQUIE)

Sayfa
85–96
Yayın Tarihi
1962-11-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Doğu Trakya Memeliler horizonu, Elomeryx woodi'li Chantras (Yunanistan), aynı espesli Black Band, Hempstead (İngiltere) ve Anthracotherium alsaticum'lu Ronzon horizonu (Fransa) ve Pechelbornn'un (Almanya) üst kısımlarının genç jeolojik yatakları ile bir paralelizm göstermektedir (Thenius, 1959).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Lebküchner'in Doğu Trakya'nın (Şek. 1) muhtelif alanlarında yapmış olduğu jeolojik araştırmaları esnasında, jeolojik bir horizon, Elomeryx woodi (F.
📊
Temel Bulgular & Veri:Doğu Trakya Memeliler horizonu, Elomeryx woodi'li Chantras (Yunanistan), aynı espesli Black Band, Hempstead (İngiltere) ve Anthracotherium alsaticum'lu Ronzon horizonu (Fransa) ve Pechelbornn'un (Almanya) üst kısımlarının genç jeolojik yatakları ile bir paralelizm göstermektedir (Thenius, 1959).
💡
Sonuç & Katkı:Böylece, Avrupa Türkiyesi'nde Elomeryx woodi zonu karasal Üst Sannoisien'i temsil eder (Ozansoy, 1961c).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:DOĞU TRAKYA · ALT OLİGOSEN · ANTRAKOTERİENLERİ

Özet

Dr. Lebküchner'in Doğu Trakya'nın (Şek. 1) muhtelif alanlarında yapmış olduğu jeolojik araştırmaları esnasında, jeolojik bir horizon, Elomeryx woodi (F. Cooper) li ve Anthracotherium'lu (A. alsaticum'a çok yakın) aynı Memeli faunaları vermiştir. Daima linyitli serilerden teşekkül etmiş bulunan fosilli jizmanlar, Oligosen sisteminin hattâ Eosen Oligosen sisteminin rekonstitüsyonu için kronostratigrafik röper zonları olarak dikkate alınabilirler. Doğu Trakya Memeliler horizonu, Elomeryx woodi'li Chantras (Yunanistan), aynı espesli Black Band, Hempstead (İngiltere) ve Anthracotherium alsaticum'lu Ronzon horizonu (Fransa) ve Pechelbornn'un (Almanya) üst kısımlarının genç jeolojik yatakları ile bir paralelizm göstermektedir (Thenius, 1959). Asya'da (Çin) küçük boy Antrakoterli (? Elomeryx] seviyeler çok muhtemelen Doğu ve Batı Trakya'daki Elomeryx'li serilerle aynı jeolojik yaştadırlar (Zdansky, 1930; Minchen, 1957). Böylece, Avrupa Türkiyesi'nde Elomeryx woodi zonu karasal Üst Sannoisien'i temsil eder (Ozansoy, 1961c).

Abstract

Au cours des recherches géologiques effectuées par le Dr. Lebküchner, géologue du M.T.A., un horizon a fourni, dans les différentes régions de la Thrace orientale (Turquie d'Europe) (Fig. 1), les mêmes faunes de Mammifères à Elomeryx ivoodi (F. Copper) et à Anthracotherium, très proches d'A. alsaticum. Les gisements fossilifères se composent toujours des lignites qui peuvent être considérés comme les zones de repères chro lostratigraphiques pour la reconstitution du système Oligocène et même peut-être du système Eocène-Oligocène. L'horizon de Mammifères de la Thrace orientale montre en partie un parallélisme faunique et lithologique avec le niveau à Elomeryx woodi de Chantras (Grèce), avec celui de Black-Band, Hempstead (Angleterre) à la même espèce et avec l'horizon de Ronzon à Anthracotherium alsaticum (France), ainsi qu'avec les couches supérieures de la partie supérieure de Pechelbornn (Allemagne) (Thenius. 1959). En Asie (Chine) les niveaux aux anthracothères de petite taille (? Elomeryx) appartiennent très probablement au même âge géologique que celui de la Thrace orientale et occidentale (Zdansky, 1930; Minchen, 1957). Donc, la zone à Elomeryx woodi, en Turquie d'Europe, représente le Sannoisien supérieur continental (Ozansoy, 1961c).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ozansoy, F. (1962). DOĞU TRAKYA ALT OLİGOSEN ANTRAKOTERİENLERİ. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, Cilt: 58 Sayı: 58, 85–96. https://ajindex.com/articles/1120742

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (53)

  1. DAL PIAZ, G. (1932): I mammiferi delI'Oligocene Veneto, Anthracotherium monsivialense. Mem. Inst. Geol. R. Univ. Padova, vol. X, p. 66, 4 figs. dans le texte, pl. I-XVI.
  2. ENGLISH, T. (1904): Eocene and later formations surrounding the Dardanelles. Quart. J. Geol. Soc. London, pp. 243-274, pl. XXI-XXIII.
  3. COOPER FÖRSTER, C. (1925): Notes on the species of Ancodon from the Hempslead. Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XVI, pp. 113-138, pl. III-V.
  4. : Brachyodus woodi, a new species from the Hempstead beds. Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XVIL pp. 337-342, pl. XIV-XV.
  5. GAUDRY, A. (1878): Les enchainements du Monde Animal, p. 293, fig. 310, Paris.
  6. GEAIS, G. (1934): Le Brachyodus borbonicus des argiles de St. Henri (pres Marseille). Trav. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon, Mem. 21, fasc. XXV, p. 53, fig. 7 dans le texte, pl. I-IV.
  7. GERVAİS, P. (1859): Zoologie et Paleontologie françaises. 2e ed., p. 544, pl. 1-84.
  8. KOWALEVSKY, W. (1873): On the osteology of the Hyopotamidae. Phil. Trans. Roy. Soc. London, vol. 163, part I. pp. 19-94, pl. XXXV-XL.
  9. LYDEKKER, R. (1885): Catalogue of the British Museum (Nat. Hist.). Part II, p. 324, fig. 38.
  10. MCDONALD, J.R. (1956): The North American Amhracotheres. J. Pal., vol. 30, No. 3, 16 figs.
  11. MAYET, L. (1908): Etude des Mammiferes miocenes des sables de l'Orleanais et des faluns de la Touraine. Ann. Univ. Lyon, n.s., I. Sc. Med., fasc. 24.
  12. MINGHON, Ch. (1957): On some Eocene and Oligocene Mammals from Kwangsi and Yunnan. Vertebrata Palasiatica, vol I, No. 3, Inst. Vert. Pal. Acad. Sinica, Peking, pp. 201-214, 4 figs. dans le texte, pl. I-II.
  13. NEWTON, R. B. (1904): Notes on the post-Tertiary and Tertiary fossils obtained by Gol. English from the district surrounding the Dardanelles. Quari. J. Geol. Soc London, pp. 277-292, pl, I (XXIV).
  14. OWEN, R. (1848): Description of teeth and portions of jaws of the extinct anthracotherioid. Quart. J. Geol. Soc. London, vol. 4, pp. 103-141, pl. VII-VIII.
  15. OZANSOY, F. (1961e) Hyaena şenyüreki Ozansoy, Üst Pliosen (Orta Sinap) Hyaena'sı ve Türkiye Pliosen sisteminde Hyaena genusunun clikey dağılışı. M.T.A. Derg., No. 57, s. 93-115, 8 şek, Levha I-II, Ankara.
  16. SCHAUB, S. (1948): Elomeryx minor (Deperet), ein Bothriodontine Aquitanien. Eclogae Geol. He/., vol. 41, pp. 340-347, 3 figs. dans le texte, pl. I.
  17. SCHMIDT, M. (1913): Über Paarhufer der Fluviomarinen Schichten des Fajum. Geol. Pal. Abhand., N. F., Bd. XI (Ganz. R. Bd. XV), Heft 3, p. 112, 22 figs. dans le texte, pl. I-XI.
  18. SİMPSON, G. G. (1945): The principles of dassification and a dassification of Mammals. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. 85, p. 350.
  19. SISSON, S. (1953): The Anatomy of the Domestic Animals. Fourth Ed., W. B, Sounders C. Revised by Grossman, J. D., p. 972, with 736 illustr.
  20. STEHLIN, H. G. (1905): Die Saugetiere des Schweizrischen Eocene. Abhand. Schweiz. Pal. Gesell, vol. 32, t. II, pp. 259-445, 30 figs., pl. VIII-XI.
  21. TERMIER, H. & TERMIER, G. (1960): Paleontologie stratigraphique. Masson, et O, Paris, p. 515, 62 tabl. et 3 425 figs.
  22. TERNEK, Z. (1949): Geological study of the region Keşan-Korudağ, İstanbul, p. 78, pl. I-XLVI, cartes.
  23. THENİUS, E. (1959): Tertiâr. II. Teil. Wirbeltierfaunen. Stuttgart, p. 328, 32 tabl, 12 Abb., 10 Taf.
  24. & LUTTİG, G. von (1960): Über einen Anthracotheriiden an dem Alttertiar von Thrazien— Griechenland — Palaeont. Z., 35,3/4, pp. 179-186, 2 figs., pl. I.
  25. VIRET, J. (1961): Artiodactyla (Traite de Paleontologie) PİVETEAU, Masson et Cie Paris, t. VI,vol. 1.
  26. YALÇINLAR, î. (1954): Les gisements de Mammiferes et d'autres vertebres fossiles de la Turquie. Cong. Geol. inter. Alger, sec. XIII, 3e part., fasc. XV, pp. 139-147.
  27. ZDANSKY, O. (1930): Die alttertiâren sâugetiere Ghinas nebst stratigraphischen Bemerkungen. Pal. Sinica, ser. C, vol. VI, fasc. 2, p. 87, 7 figs., pl. I-V.
  28. DAL PIAZ, G. (1932): I mammiferi delI'Oligocene Veneto, Anthracotherium monsivialense. Mem. Inst. Geol. R. Univ. Padova, vol. X, p. 66, 4 figs. dans le texte, pl. I-XVI.
  29. ENGLISH, T. (1904): Eocene and later formations surrounding the Dardanelles. Quart. J. Geol. Soc. London, pp. 243-274, pl. XXI-XXIII.
  30. COOPER FÖRSTER, C. (1925): Notes on the species of Ancodon from the Hempslead. Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XVI, pp. 113-138, pl. III-V.
  31. : Brachyodus woodi, a new species from the Hempstead beds. Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XVIL pp. 337-342, pl. XIV-XV.
  32. GAUDRY, A. (1878): Les enchainements du Monde Animal, p. 293, fig. 310, Paris.
  33. GEAIS, G. (1934): Le Brachyodus borbonicus des argiles de St. Henri (pres Marseille). Trav. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon, Mem. 21, fasc. XXV, p. 53, fig. 7 dans le texte, pl. I-IV.
  34. GERVAİS, P. (1859): Zoologie et Paleontologie françaises. 2e ed., p. 544, pl. 1-84.
  35. KOWALEVSKY, W. (1873): On the osteology of the Hyopotamidae. Phil. Trans. Roy. Soc. London, vol. 163, part I. pp. 19-94, pl. XXXV-XL.
  36. LYDEKKER, R. (1885): Catalogue of the British Museum (Nat. Hist.). Part II, p. 324, fig. 38.
  37. MCDONALD, J.R. (1956): The North American Amhracotheres. J. Pal., vol. 30, No. 3, 16 figs.
  38. MAYET, L. (1908): Etude des Mammiferes miocenes des sables de l'Orleanais et des faluns de la Touraine. Ann. Univ. Lyon, n.s., I. Sc. Med., fasc. 24.
  39. MINGHON, Ch. (1957): On some Eocene and Oligocene Mammals from Kwangsi and Yunnan. Vertebrata Palasiatica, vol I, No. 3, Inst. Vert. Pal. Acad. Sinica, Peking, pp. 201-214, 4 figs. dans le texte, pl. I-II.
  40. NEWTON, R. B. (1904): Notes on the post-Tertiary and Tertiary fossils obtained by Gol. English from the district surrounding the Dardanelles. Quari. J. Geol. Soc London, pp. 277-292, pl, I (XXIV).
  41. OWEN, R. (1848): Description of teeth and portions of jaws of the extinct anthracotherioid. Quart. J. Geol. Soc. London, vol. 4, pp. 103-141, pl. VII-VIII.
  42. SCHAUB, S. (1948): Elomeryx minor (Deperet), ein Bothriodontine Aquitanien. Eclogae Geol. He/., vol. 41, pp. 340-347, 3 figs. dans le texte, pl. I.
  43. SCHMIDT, M. (1913): Über Paarhufer der Fluviomarinen Schichten des Fajum. Geol. Pal. Abhand., N. F., Bd. XI (Ganz. R. Bd. XV), Heft 3, p. 112, 22 figs. dans le texte, pl. I-XI.
  44. SİMPSON, G. G. (1945): The principles of dassification and a dassification of Mammals. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. 85, p. 350.
  45. SISSON, S. (1953): The Anatomy of the Domestic Animals. Fourth Ed., W. B, Sounders C. Revised by Grossman, J. D., p. 972, with 736 illustr.
  46. STEHLIN, H. G. (1905): Die Saugetiere des Schweizrischen Eocene. Abhand. Schweiz. Pal. Gesell, vol. 32, t. II, pp. 259-445, 30 figs., pl. VIII-XI.
  47. TERMIER, H. & TERMIER, G. (1960): Paleontologie stratigraphique. Masson, et O, Paris, p. 515, 62 tabl. et 3 425 figs.
  48. TERNEK, Z. (1949): Geological study of the region Keşan-Korudağ, İstanbul, p. 78, pl. I-XLVI, cartes.
  49. THENİUS, E. (1959): Tertiâr. II. Teil. Wirbeltierfaunen. Stuttgart, p. 328, 32 tabl, 12 Abb., 10 Taf.
  50. & LUTTİG, G. von (1960): Über einen Anthracotheriiden an dem Alttertiar von Thrazien— Griechenland — Palaeont. Z., 35,3/4, pp. 179-186, 2 figs., pl. I.
  51. VIRET, J. (1961): Artiodactyla (Traite de Paleontologie) PİVETEAU, Masson et Cie Paris, t. VI,vol. 1.
  52. YALÇINLAR, î. (1954): Les gisements de Mammiferes et d'autres vertebres fossiles de la Turquie. Cong. Geol. inter. Alger, sec. XIII, 3e part., fasc. XV, pp. 139-147.
  53. ZDANSKY, O. (1930): Die alttertiâren sâugetiere Ghinas nebst stratigraphischen Bemerkungen. Pal. Sinica, ser. C, vol. VI, fasc. 2, p. 87, 7 figs., pl. I-V.