Dergiler / Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 31

FİNANSAL MEMNUNİYET ÜZERİNDE NİSPİ GELİRİN EĞİTİME KIYASLA BASKIN ROLÜ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

THE DOMINANT ROLE OF RELATIVE INCOME OVER EDUCATION IN FINANCIAL SATISFACTION: THE CASE OF TURKEY

Tuğçe Kayagil(KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ)0009-0002-4122-8709
Özcan Özkan(KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8170-0556
Sayfa
246–273
Yayın Tarihi
2026-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Finansal memnuniyetin sıralı yapısı dikkate alınarak ampirik analizlerde sıralı lojistik regresyon modeli kullanılmış ve bulgular ortalama marjinal etkiler aracılığıyla yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Türkiye örneğinde finansal memnuniyetin belirleyicilerini konumsal gelir algısı ve eğitim düzeyi çerçevesinde incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analizler, Dünya Değerler Araştırması’nın yedinci dalga verilerine dayanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Finansal memnuniyetin sıralı yapısı dikkate alınarak ampirik analizlerde sıralı lojistik regresyon modeli kullanılmış ve bulgular ortalama marjinal etkiler aracılığıyla yorumlanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Finansal Memnuniyet · Nispi Gelir · Eğitim Heterojenliği

Özet

Bu çalışma, Türkiye örneğinde finansal memnuniyetin belirleyicilerini konumsal gelir algısı ve eğitim düzeyi çerçevesinde incelemektedir. Analizler, Dünya Değerler Araştırması’nın yedinci dalga verilerine dayanmaktadır. Finansal memnuniyetin sıralı yapısı dikkate alınarak ampirik analizlerde sıralı lojistik regresyon modeli kullanılmış ve bulgular ortalama marjinal etkiler aracılığıyla yorumlanmıştır. Elde edilen sonuçlar, finansal memnuniyetin yalnızca eğitim ya da demografik faktörlerle açıklanamayacağını; bireylerin kendilerini algıladıkları gelir konumunun belirleyici bir rol oynadığını göstermektedir. Üç aşamalı model bulguları, eğitimin başlangıçta finansal memnuniyet üzerinde pozitif bir etkiye sahip olduğunu, ancak konumsal gelir algısı modele dâhil edildiğinde bu etkinin zayıfladığını ve bazı durumlarda istatistiksel anlamlılığını kaybettiğini ortaya koymaktadır. Buna karşılık, kendini gelir skalasında daha düşük bir konumda değerlendiren bireylerde finansal memnuniyet olasılığı belirgin biçimde azalmakta; daha yüksek konumda değerlendiren bireylerde ise anlamlı ve istikrarlı bir artış gözlenmektedir. Ayrıca model uyumundaki iyileşme, finansal memnuniyetin konumsal gelir algısına yüksek düzeyde duyarlı olduğunu göstermektedir. Eğitim ile konumsal gelir algısı arasındaki etkileşim, nispi gelirin etkisinin eğitim gruplarına göre farklılaştığını ortaya koymakta; düşük konumsal gelir algısının bazı eğitim düzeylerinde daha güçlü memnuniyet kayıpları yarattığı görülmektedir. Farklı model spesifikasyonları ve alternatif bağımlı değişken tanımları kullanılarak gerçekleştirilen sağlamlık analizleri, elde edilen bulguların yönü ve anlamlılığının büyük ölçüde korunduğunu göstermektedir. Sonuç olarak çalışma, finansal memnuniyetin açıklanmasında konumsal gelir algısının merkezi rolünü vurgulayarak literatüre katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

Abstract

This study examines the determinants of financial satisfaction in the case of Türkiye within the framework of positional income perception and education level. The analysis is based on data from the seventh wave of the World Values Survey. Considering the ordinal nature of financial satisfaction, an ordered logistic regression model is employed, and the results are interpreted through average marginal effects. The findings indicate that financial satisfaction cannot be explained solely by education or demographic factors; rather, individuals’ perceived position in the income hierarchy plays a decisive role. The results of the three-stage models show that education initially has a positive effect on financial satisfaction; however, this effect weakens and, in some cases, loses statistical significance once positional income perception is included in the model. In contrast, individuals who perceive themselves at lower positions on the income scale have a significantly lower probability of reporting high financial satisfaction, whereas those who perceive themselves at higher positions exhibit a consistent and significant increase. Moreover, improvements in model fit suggest that financial satisfaction is highly sensitive to positional income perception. The interaction between education and positional income indicates that the effect of relative income varies across education groups, with low positional income perception leading to stronger declines in satisfaction among certain education levels. Robustness checks, conducted using alternative model specifications and different definitions of the dependent variable, confirm that the direction and statistical significance of the main findings are largely preserved. Overall, the study aims to contribute to the literature by emphasizing the central role of positional income perception in explaining financial satisfaction.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kayagil, T., Özkan, Ö. (2026). FİNANSAL MEMNUNİYET ÜZERİNDE NİSPİ GELİRİN EĞİTİME KIYASLA BASKIN ROLÜ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 31, 246–273. https://ajindex.com/articles/1116994

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Ai, C., & Norton, E. C. (2003). Interaction terms in logit and probit models. Economics Letters, 80(1), 123–129. https://doi.org/10.1016/S0165-1765(03)00032-6
  2. Ball, R., & Chernova, K. (2008). Absolute income, relative income, and happiness. Social Indicators Research, 88(3), 497–529. https://doi.org/10.1007/s11205-007-9217-0
  3. Buunk, B. P., & Gibbons, F. X. (2007). Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 102(1), 3–21. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2006.09.007
  4. Clark, A. E., Frijters, P., & Shields, M. A. (2008). Relative income, happiness, and utility: An explanation for the Easterlin paradox and other puzzles. Journal of Economic Literature, 46(1), 95–144. https://doi.org/10.1257/jel.46.1.95
  5. Consumer Financial Protection Bureau. (2015). Financial well-being: The goal of financial education. https://files.consumerfinance.gov/f/201501_cfpb_report_financial-well-being.pdf
  6. Diener, E., Sandvik, E., Seidlitz, L., & Diener, M. (1993). The relationship between income and subjective well-being: Relative or absolute? Social Indicators Research, 28(3), 195–223. https://doi.org/10.1007/BF01079018
  7. Duesenberry, J. S. (1949). Income, saving, and the theory of consumer behavior. Harvard University Press.
  8. Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? In P. A. David & M. W. Reder (Eds.), Nations and households in economic growth (pp. 89–125). Academic Press.
  9. Erdoğdu, K. A. (2025). Income, social comparisons and happiness in Türkiye: Findings from 2024 life satisfaction survey. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 10(4), 1471–1494. https://doi.org/10.30784/epfad.1724446
  10. Ferrer-i-Carbonell, A. (2005). Income and well-being: An empirical analysis of the comparison income effect. Journal of Public Economics, 89(5–6), 997–1019. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2004.06.003
  11. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202
  12. Gambarota, F., & Altoè, G. (2024). Ordinal regression models made easy: A tutorial on parameter interpretation, data simulation and power analysis. International Journal of Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/ijop.13243
  13. Gholipour, H. F., Tajaddini, R., & Taghizadeh-Hesary, F. (2022). Individuals’ financial satisfaction and national priority: A global perspective. Social Indicators Research, 160(1), 159–177. https://doi.org/10.1007/s11205-021-02806-4
  14. Graham, C., & Felton, A. (2006). Inequality and happiness: Insights from Latin America. Journal of Economic Inequality, 4(1), 107–122. https://doi.org/10.1007/s10888-005-9009-1
  15. Homocianu, D. (2024). Life satisfaction: Insights from the World Values Survey. Societies, 14(7), 119. https://doi.org/10.3390/soc14070119
  16. Huang, J. (2016). Relative income and subjective well-being: Evidence from a large panel survey. Social Indicators Research, 127(2), 727–741. https://doi.org/10.1007/s11205-015-0984-2
  17. Joo, S. H., & Grable, J. E. (2004). An exploratory framework of the determinants of financial satisfaction. Journal of Family and Economic Issues, 25(1), 25–50. https://doi.org/10.1023/B:JEEI.0000016722.37994.9f
  18. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291. https://doi.org/10.2307/1914185
  19. Köse, T., & Çınar, K. (2024). A global assessment of the relationship between religiosity and financial satisfaction. The Social Science Journal, 61(2), 347–367. https://doi.org/10.1080/03623319.2020.1808769
  20. Lakshmanasamy, T., & Maya, S. (2020). Relative income and subjective well-being: Evidence from developing countries. Journal of Happiness Studies, 21(4), 1231–1250. https://doi.org/10.1007/s10902-019-00123-7
  21. Long, J. S., & Freese, J. (2014). Regression models for categorical dependent variables using Stata (3rd ed.). Stata Press.
  22. Lusardi, A., & Mitchell, O. S. (2014). The economic importance of financial literacy: Theory and evidence. Journal of Economic Literature, 52(1), 5–44. https://doi.org/10.1257/jel.52.1.5
  23. Luttmer, E. F. P. (2005). Neighbors as negatives: Relative earnings and well-being. The Quarterly Journal of Economics, 120(3), 963–1002. https://doi.org/10.1093/qje/120.3.963
  24. Netemeyer, R. G., Warmath, D., Fernandes, D., & Lynch, J. G., Jr. (2018). How am I doing? Perceived financial well-being, its potential antecedents, and its relation to overall well-being. Journal of Consumer Research, 45(1), 68–89. https://doi.org/10.1093/jcr/ucx109
  25. Ngamaba, K. H., Armitage, C. J., Panagioti, M., & Hodkinson, A. (2020). How closely related are financial satisfaction and subjective well-being? A systematic review and meta-analysis. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 85, 101522. https://doi.org/10.1016/j.socec.2020.101522
  26. Olivos, F., Olivos-Jara, P., & Browne, M. (2021). Asymmetric social comparison and life satisfaction in social networks. Journal of Happiness Studies, 22(8), 3635–3656. https://doi.org/10.1007/s10902-021-00366-9
  27. Oreopoulos, P., & Salvanes, K. G. (2011). Priceless: The nonpecuniary benefits of schooling. Journal of Economic Perspectives, 25(1), 159–184. https://doi.org/10.1257/jep.25.1.159
  28. Plagnol, A. C. (2011). Financial satisfaction over the life course: The influence of assets and liabilities. Journal of Economic Psychology, 32(1), 45–64. https://doi.org/10.1016/j.joep.2010.10.006
  29. Powdthavee, N., Lekfuangfu, W. N., & Wooden, M. (2015). What’s the good of education on our overall quality of life? Journal of Behavioral and Experimental Economics, 54, 10–21. https://doi.org/10.1016/j.socec.2014.11.002
  30. Senik, C. (2009). Direct evidence on income comparisons and their welfare effects. Journal of Economic Behavior & Organization, 72(1), 408–424. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2009.04.019
  31. Singh, V., Dwivedi, S. N., & Deo, S. V. S. (2020). Ordinal logistic regression model describing factors associated with extent of nodal involvement in oral cancer patients and its prospective validation. BMC Medical Research Methodology, 20, Article 95. https://doi.org/10.1186/s12874-020-00985-1
  32. Sönmez, A., & Altunsu Sönmez, Ö. (2018). Life satisfaction and happiness with regard to human capital and religiosity in Turkey. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 217–234. https://doi.org/10.29029/busbed.422920
  33. Stevenson, B., & Wolfers, J. (2013). Subjective well-being and income: Is there any evidence of satiation? American Economic Review, 103(3), 598–604. https://doi.org/10.1257/aer.103.3.598
  34. Wills, T. A. (1981). Downward comparison principles in social psychology. Psychological Bulletin, 90(2), 245–271. https://doi.org/10.1037/0033-2909.90.2.245
  35. World Values Survey Association. (2022). World Values Survey Wave 7 (2017–2022) cross-national data-set (Version 4.0.0) [Data set]. https://doi.org/10.14281/18241.18