Dergiler / Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 16 Sayı: 2

Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Karlılığı Üzerindeki Etkisi: BİST’te İşlem Gören Metal Eşya, Makine ve Gereç Yapım Sektörü Üzerinde Bir Araştırma

Sayfa
35–42
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre firma büyüklüğü, stok devir hızı ve nakit dönüşme süresi bağımsız değişkenlerin istatistiksel olarak aktif kârlılığı üzerinde pozitif yönlü anlamlı bir ilişki bulunmuşken, kaldıraç oranı değişkeni ile aktif kârlılık negatif yönlü anlamlı bir ilişki belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, BİST’de imalat sektöründe yer alan 32 adet işletmenin çalışma sermayesi yönetimi ile işletmenin kârlılığı arasında bir ilişkinin olup olmadığını araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda 2010-2017 yılları arasında BİST’de kesintisiz olarak yer alan metal eşya, makine ve gereç yapım sektöründe faaliyet gösteren 32 tane işletmenin yıllık verilerinden oluşan toplamda 243 veri üzerine uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre firma büyüklüğü, stok devir hızı ve nakit dönüşme süresi bağımsız değişkenlerin istatistiksel olarak aktif kârlılığı üzerinde pozitif yönlü anlamlı bir ilişki bulunmuşken, kaldıraç oranı değişkeni ile aktif kârlılık negatif yönlü anlamlı bir ilişki belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010-2017 · 32 adet
⚙️Değişkenler:Çalışma Sermayesi · Panel Veri Analizi · Nakit Dönüşüm Süresi

Özet

Bu araştırmanın amacı, BİST’de imalat sektöründe yer alan 32 adet işletmenin çalışma sermayesi yönetimi ile işletmenin kârlılığı arasında bir ilişkinin olup olmadığını araştırmaktır. Bu bağlamda 2010-2017 yılları arasında BİST’de kesintisiz olarak yer alan metal eşya, makine ve gereç yapım sektöründe faaliyet gösteren 32 tane işletmenin yıllık verilerinden oluşan toplamda 243 veri üzerine uygulanmıştır. Ayrıca çalışmada, çalışma sermayesi yönetimi ile firma kârlılığı arasındaki ilişkiyi ortaya koymak için araştırmada bağımlı değişken olarak aktif kârlılık ele alınmıştır. Analizde kullanılan bağımsız değişkenler ise kaldıraç oranı, firma büyüklüğü, stok devir hızı ve nakit dönüşüm süresi olarak analize dahil edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre firma büyüklüğü, stok devir hızı ve nakit dönüşme süresi bağımsız değişkenlerin istatistiksel olarak aktif kârlılığı üzerinde pozitif yönlü anlamlı bir ilişki bulunmuşken, kaldıraç oranı değişkeni ile aktif kârlılık negatif yönlü anlamlı bir ilişki belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çerçel, Ö. N., Sökmen, A. G. (2019). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Karlılığı Üzerindeki Etkisi: BİST’te İşlem Gören Metal Eşya, Makine ve Gereç Yapım Sektörü Üzerinde Bir Araştırma. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 35–42. https://ajindex.com/articles/1116805

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Afza T., Ve Nazir, M.S. (2007). Is It Betterto Be Aggressiveorconservative In Managing Working Capital. Paperpresented At Singapore Economic Review Conference (SERC), Singapore, S.275-296.
  2. Akbulut, R. (2011). İMKB’de İmalat Sektöründeki İşletmelerde İşletme Sermayesi Yönetiminin Karlılık Üzerindeki Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma, Istanbul University Journal Of The School Of Business Administration, 195-206.
  3. Baltagi, B. (2001). Econometric Analysis Of Panel Data, 2nd Ed., UK: John Wiley & Sons Ltd.
  4. Baltagi, B.H., Bratberg, E. ve Holmas, T.H. (2005). A Panel Data Study of Physicians’ labor Supply: Tha Case of Norway. Health Economics, 14(10), 1035-1045.
  5. Çakır, M. Ve Küçükkaplan, İ., (2012). İşletme Sermayesi Unsurlarının Firma Değeri Ve Karlılığı Üzerindeki Etkisinin İMKB’de İşlem Gören Üretim Firmalarında 2000 – 2009 Dönemi İçin Analizi. Muhasebe Finansman Dergisi, Ocak 2012. S.69-86.
  6. Deloof, M, (2003). Does working capital Management Affect Profitability Of Belgian Firms, Journal Of Business Finance And Accounting, 573-587.
  7. Mathuva, D.M. (2010).The Influence of Working Capital Management Components on Corporate profitability: A Survey On Kenyan listed firms. Research journal Of Business Management, 1-11.
  8. Öz, Y. ve Güngör, B. (2007). Çalışma Sermayesi Yönetiminin Firma Karlılığı Üzerine Etkisi: İmalat Sektörüne Yönelik Panel Veri Analizi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 70.
  9. Ukaegbu B. (2014). The Signifiance Of Working Capital Management In Determining Firm Profitability: Evidence From Developing Economies In Africa. Resarch in International Business And Finance, 31.
  10. Çakır, M. Ve Küçükkaplan, İ., (2012). İşletme Sermayesi Unsurlarının Firma Değeri Ve Karlılığı Üzerindeki Etkisinin İMKB’de İşlem Gören Üretim Firmalarında 2000 – 2009 Dönemi İçin Analizi. Muhasebe Finansman Dergisi, Ocak 2012. S.69-86.