Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Bulgaristan Cephesi’ndeki Gelişmelerin Mondros’a Etkisi

Sayfa
17–30
Yayın Tarihi
2019-04-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada Bulgarların yenilgisinden sonra yaşanan gelişmelerle birlikte, bu gelişmelerin Mondros Mütarekesi’nin yapılmasındaki etkilerine yer verilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sırbistan’ın Balkanlardaki siyasi faaliyetlerinden rahatsız olan Bulgaristan, Balkan Savaşlarında kaybettiği toprakları kazanmak amacıyla I.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgarların 1918 yılında İtilaf Devletleri karşısında yenilmeleri üzerine imzalanan Selanik Mütarekesi’yle beraber Bulgarlar, yenilgiyi kabul ederek birtakım ağır şartları kabul etmek zorunda kaldı.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada Bulgarların yenilgisinden sonra yaşanan gelişmelerle birlikte, bu gelişmelerin Mondros Mütarekesi’nin yapılmasındaki etkilerine yer verilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bulgar Cephesi · Osmanlı Devleti · Mondros Mütarekesi

Özet

Sırbistan’ın Balkanlardaki siyasi faaliyetlerinden rahatsız olan Bulgaristan, Balkan Savaşlarında kaybettiği toprakları kazanmak amacıyla I. Dünya Savaşı’nda İttifak Devletleri yanında yer almıştı. Ancak savaşın özellikle de İttifak Devletleri aleyhine gelişmesi üzerine yenilen devletlerle şartları oldukça ağır olan birtakım antlaşmalar imzalandı. Bulgarların 1918 yılında İtilaf Devletleri karşısında yenilmeleri üzerine imzalanan Selanik Mütarekesi’yle beraber Bulgarlar, yenilgiyi kabul ederek birtakım ağır şartları kabul etmek zorunda kaldı. Selanik Mütarekesi, daha sonra Osmanlı Devleti ile imzalanacak Mondros Mütarekesi’nin de bir nevi hazırlığı gibiydi. Bulgarların yenilgisi ve bu bağlamda Selanik Mütarekesi’nin imzalanması sonucunda Osmanlı Devleti’nin, Almanya ile olan kara bağlantısı da ortadan kaldırılmış oldu. Ayrıca Bulgar Cephesi’ndeki mağlubiyetle birlikte İstanbul artık doğrudan doğruya İtilaf Devletlerinin açık hedefi haline geldi. Yaşanan bu gelişmeler İstanbul Hükümeti’ni, Bulgarlardan sonra İtilaf Devletleriyle görüşmek zorunda bıraktı. Osmanlı Devleti’nin ardından önce Avusturya, sonra da Almanya yine ağır şartları bulunan mütarekeleri imzalamak zorunda bırakıldılar. Çalışmada Bulgarların yenilgisinden sonra yaşanan gelişmelerle birlikte, bu gelişmelerin Mondros Mütarekesi’nin yapılmasındaki etkilerine yer verilecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARSLANYÜREK, Y. (2019). Bulgaristan Cephesi’ndeki Gelişmelerin Mondros’a Etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 17–30. https://ajindex.com/articles/111660

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. KAYNAKLAR Area Handbook Series, (1992),
  2. Bulgaria A Country Study, Federal Research Division Library of Congress Edited by Glenn E. Curtis Research Completed June. Ateş, Toktamış (1979),
  3. Türk Devrim Tarihi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. Başkaya, Muzaffer (2015), “İngiliz Basınına Göre Bulgaristan’ın Birinci Dünya Savaşı’ndan Çekilişi ve Selanik Antlaşması”, Akademik İncelemeler Dergisi (Journal of Academic Inquiries), Cilt 10, Sayı 1, ss. 51-74.
  6. Bayur, Yusuf Hikmet (1991), Türk İnkılâp Tarihi 1914-1918
  7. Genel Savaşı, Cilt III, Kısım IV, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
  8. Churchİll, Winston (1969),
  9. İstiklal Savaşında, Yeni İstanbul Kültür Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Dursun, Davut (1989), “Almanya”, Diyanet İslam Ansiklopedisi (DİA), Cilt 2, Türkiye Diyanet Vakfı Vakıf Yayınları, İstanbul, ss. 510-520.
  12. Dyer, Gwynne (1972), “The Turkish Armistice of 1918: 2-A Lost Opportunity: The Armistice Negotiations of Moudros”, Middle Eastern Studies, Vol. 8, No.3 ss. 313-348.
  13. Erim, Nihat (1953), Devletlerarası Hukuku ve Siyasi Tarih Metinleri, Cilt 1., (Osmanlı İmparatorluğu Andlaşmaları), Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
  14. Ertan, Ali Erhan - Özgün Tevfik Orçun, (2016), “I. Dünya Savaşı’nın Ardından Yenidünya Düzenine Doğru: 1919 Paris Barış Konferansı”, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, ss. 551-572.
  15. Hanioğlu, M. Şükrü (2001), “İttihat ve Terakki Cemiyeti”, Diyanet İslam Ansiklopedisi (DİA), Cilt 23, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, İstanbul, ss. 476-484. https://encyclopedia.1914-1918-online.net/pdf/1914-1918-Online-neuilly-sur-seine_treaty_of-2017-02-20.pdf (12.07.2018). https://nzhistory.govt.nz/media/photo/salonika-front-19151918 (17.07.2018).
  16. Karal, Enver Ziya (1999),
  17. Osmanlı Tarihi, İkinci Meşrutiyet ve Birinci Dünya Savaşı (1908-1918),
  18. IX. Cilt, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara.
  19. Kaymaz, İhsan Şerif (2008), “Mondros: Bir Ateşkesin Tahlili”, 21. Yüzyıl, Ekim/Kasım/Aralık, ss. 239-268.
  20. Kuran, Ercüment (1992), “Birinci Dünya Savaşı”, Diyanet İslam Ansiklopedisi (DİA), Cilt 6, Türkiye Diyanet Vakfı Vakıf Yayınları, İstanbul, ss. 196-200.
  21. Kutay, Cemal (1964),
  22. Üç Paşalar Kavgası, Ercan Matbaası, İstanbul.
  23. Macar, Oya Dağlar (2009), “Galiçya Cephesi’nde Osmanlı Birlikleri ve Sağlık Hizmetleri (1916-1917)”, Osmanlı Bilimi Araştırmaları X/2, ss. 35-58.
  24. Nur, Rıza (1967),
  25. Hayat ve Hatıratım, II. Cilt, Altındağ Yayınevi,
  26. İstanbul.
  27. Orbay, Rauf (1993),
  28. Cehennem Değirmeni Siyasi Hatıratım, Cilt I., Emre Yayınları, İstanbul. Osmanlı Belgerinde Birinci Dünya Harbi