KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 42

SOSYAL BİLİMLERDE MAKALE YAZIMI ÜZERİNE

ON WRITING ARTICLE IN SOCIAL SCIENCES

Seçkin Barış GÜLMEZ
Sayfa
169–180
Yayın Tarihi
2021-02-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç bölümünde, çalışma makale yazımı konusunda yeni araştırmacılara dört temel reçete sunacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Sosyal Bilimlerde akademik makalenin nasıl yazılması gerektiğine dair yeni araştırmacılara ipuçları vermektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda, çalışma öncelikle bir araştırma makalesinde olmazsa olmaz üç unsur; 1-araştırma sorusu, 2-literatür taraması ve 3-akademik katkı üzerine detaylı bir tartışma yürütecek ve Türk akademisindeki güncel çalışmalardan örneklerle tartışmayı zenginleştirecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç bölümünde, çalışma makale yazımı konusunda yeni araştırmacılara dört temel reçete sunacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Araştırma sorusu · Literatür taraması · Akademik katkı

Özet

Bu çalışmanın amacı, Sosyal Bilimlerde akademik makalenin nasıl yazılması gerektiğine dair yeni araştırmacılara ipuçları vermektir. Özellikle, Sosyal Bilimler alanında Türkçe literatürde makale yazımı üzerine büyük bir açık bulunmaktadır. Dolayısıyla çalışma, Türkçe literatürde halihazırdaki bu önemli açığın kapatılmasına katkı sağlamaktadır. Bu bağlamda, çalışma öncelikle bir araştırma makalesinde olmazsa olmaz üç unsur; 1-araştırma sorusu, 2-literatür taraması ve 3-akademik katkı üzerine detaylı bir tartışma yürütecek ve Türk akademisindeki güncel çalışmalardan örneklerle tartışmayı zenginleştirecektir. Sonraki bölümde çalışma, makaledeki şekilsel konuları ele alacaktır. Makalenin başlığı, makale özeti ve anahtar kelimeler gibi teknik konular hakkında izlenmesi gereken stratejilere odaklanacaktır. Ayrıca çalışma, makalenin yapısı konusunda son dönemde yayınlanan çalışmalardan örneklerle okuyucuya önemli ipuçları verecektir. Sonuç bölümünde, çalışma makale yazımı konusunda yeni araştırmacılara dört temel reçete sunacaktır.

Abstract

This study aims to offer fresh clues to readers on how to write an academic article in Social Sciences. There is a particular gap in the Social Sciences literature in Turkish on article writing. Therefore, the study contributes to the academic efforts to fill the existing gap in the literature. In this context, the study will first focus on the discussion in detail of the three indispensible aspects of article writing; 1-research question, 2-literature review, and 3-academic contribution. The discussion will be enriched through up-to-date examples from the current academic literature. The study will then concentrate on the article format. Here, the study will discuss key strategies on how to come up with the article’s main title, abstract and key words. In addition, it will offer key insights on how to form the structure of an article. In the concluding section, the study will prescribe four key points for new researchers on how to write an academic article.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLMEZ, S. B. (2021). SOSYAL BİLİMLERDE MAKALE YAZIMI ÜZERİNE. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 42, 169–180. https://ajindex.com/articles/110924

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aydın, M. (2004). “Uluslararası İlişkilerin “Gerçekçi” Teorisi: Kökeni, Kapsamı, Kritiği”, Uluslararası İlişkiler, 1/1, 33-60.
  2. Aydınlı, E. ve Mathews, J. (2008). “Periphery Theorising for a Truly Internationalised Discipline: Spinning IR Theory out of Anatolia”, Review of International Studies, 34/4, 693-712.
  3. Aydın-Düzgit, S., Rumelili, B. ve Gülmez, S. B. (2020). “Turkey as a Model for the Mediterranean? Revealing Discursive Continuities with Europe’s Imperial Past”, Interventions: International Journal of Postcolonial Studies, 22/6, 741-762.
  4. Barlas, D. ve Gülmez, S. B. (2018). “Turkish–British relations in the 1930s: from ambivalence to partnership”, Middle Eastern Studies, 54/5, 827-840.
  5. Blaikie, N. (2004). “Research Question”, The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, (Ed: M. S. Lewis-Beck, A. Bryman ve T. F. Liao), Cilt 1, California, SAGE.Berridge, G. R. (2010).
  6. Diplomacy Theory and Practice, New York, Palgrave Macmillan. Blaikie, N. (2000). Designing social research: The logic of anticipation, Cambridge, Polity. Bozdağlıoğlu, Y. ve Özen, Ç. (2004). “Liberalizmden Neoliberalizme Güç Olgusu ve Sistemik Bağımlılık”, Uluslararası İlişkiler, 1/4, 59-79.
  7. Bryman, A. (2012). Social Research Methods, 4. Baskı,
  8. Oxford, Oxford University Press.
  9. Buhari Gülmez, D. (2010). “Stanford School on Sociological Institutionalism: A Global Cultural Approach”, International Political Sociology, 4/3, 253–270.
  10. Buhari Gülmez, D. (2020). “The resilience of the US–Turkey alliance: Divergent threat perceptions and worldviews”, Contemporary Politics, 26/4, 475-492.
  11. Coşan Yılmaz, M. ve Emiroğlu, O. N. (2005). “Bilimsel makale nasıl yazılır?”, Hemșirelikte Araștırma Geliștirme Dergisi, 1/2, 26-38.
  12. Çakmakkaya, Ö. S. (2012). “Bilgiyi Paylaşmak: Biyomedikal Alanda Bilimsel Makale Yazım Kuralları ile ilgili Derleme”, Yükseköğretim Dergisi, 3/3, 142-150.
  13. Çuhadar, Ç. E., Kaarbo, J., Kesgin, B. ve Özkeçeci-Taner, B. (2020). “Turkish leaders and their foreign policy decision-making style: a comparative and multi-method perspective”, Turkish Studies, DOI: 10.1080/14683849.2020.1724511 Day, R. A. ve Gastel, B. (2012). How to write and public a scientific paper, Cambridge, Cambridge University Press.
  14. De Volo, L. B. ve Shatz, E. (2004). “From the Inside out: Ethnographic Methods in Political Research”, PS: Political Science and Politics, 37/2, 267-271.
  15. Eisenhart, M. (1998). “On the subject of interpretive reviews”, Review of Educational Research, 68/4, 391–399.
  16. Ekmekçi, A. ve