KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çeşm-i Cihan: Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi E-Dergisi / 2019 / Cilt: 6 Sayı: 2

ON YEDİNCİ YÜZYIL YENİ BİLİMİNİN HOBBES’UN FELSEFİ ANTROPOLOJİSİNE ETKİSİ

Yasin Parlar(İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
85–94
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada özellikle Galileo’nun yeni fiziğinin ve dönemin geometri biliminin Hobbes’un felsefi antropolojisi üzerindeki etkileri ile bu felsefi antropoloji temelinde Hobbes’un ortaya koyduğu politik düşüncenin klasik dönemden nasıl radikal bir farklılığa işaret ettiği gösterilmeye çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:17. yüzyıldaki bilimsel gelişmeler yeni bilim ya da bilimsel devrim olarak adlandırılmaktadır; çünkü bu dönemde Kopernik, Kepler, Galileo, Newton, Harvey gibi isimlerin buluşları yaklaşık iki bin yıllık bir dönem boyunca doğru kabul edilmiş bilimin ilkelerini değiştirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bilimdeki bahsi geçen değişim bazı filozoflar aracılığıyla felsefi düşünce üzerinde de etkili olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada özellikle Galileo’nun yeni fiziğinin ve dönemin geometri biliminin Hobbes’un felsefi antropolojisi üzerindeki etkileri ile bu felsefi antropoloji temelinde Hobbes’un ortaya koyduğu politik düşüncenin klasik dönemden nasıl radikal bir farklılığa işaret ettiği gösterilmeye çalışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yeni bilim · Galileo · Hobbes

Özet

17. yüzyıldaki bilimsel gelişmeler yeni bilim ya da bilimsel devrim olarak adlandırılmaktadır; çünkü bu dönemde Kopernik, Kepler, Galileo, Newton, Harvey gibi isimlerin buluşları yaklaşık iki bin yıllık bir dönem boyunca doğru kabul edilmiş bilimin ilkelerini değiştirmiştir. Sözgelimi Aristoteles fiziğinin yerini Galileo ve Newton’un mekanik ilkeleri, Batlamyus’un dünya merkezli sisteminin yerini ise Kopernik ve Kepler’in güneş merkezli sistemi almıştır. Bilimdeki bahsi geçen değişim bazı filozoflar aracılığıyla felsefi düşünce üzerinde de etkili olmuştur. Bu filozoflardan biri Thomas Hobbes’tur. Bu çalışmada özellikle Galileo’nun yeni fiziğinin ve dönemin geometri biliminin Hobbes’un felsefi antropolojisi üzerindeki etkileri ile bu felsefi antropoloji temelinde Hobbes’un ortaya koyduğu politik düşüncenin klasik dönemden nasıl radikal bir farklılığa işaret ettiği gösterilmeye çalışılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Parlar, Y. (2019). ON YEDİNCİ YÜZYIL YENİ BİLİMİNİN HOBBES’UN FELSEFİ ANTROPOLOJİSİNE ETKİSİ. Çeşm-i Cihan: Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi E-Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 85–94. https://ajindex.com/articles/1108753

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aristoteles. (1996). Metafizik. (A. Arslan, Çev.) İstanbul: Sosyal Yayınları.
  2. Aristoteles. (2012). Nikomakhos'a Etik. (S. Babür, Çev.) Ankara: BilgeSu.
  3. Cevizci, A. (2007). On Yedinci Yüzyıl Felsefe Tarihi. Bursa: Asa Kitabevi.
  4. Cohen, M. (2018). Felsefi Masallar. (S. Aktuyun, & M. Yalçınkaya, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  5. Copernicus, N. (2010). Göksel Kürelerin Devinimleri Üzerine. (C. Çevik, Çev.) İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
  6. Galilei, G. (1957). Discoveries and Opinions of Galileo Galilei. (S. Drake, Çev.) New York: Anchor Books.
  7. Galilei, G. (2009). Dante'nin Cehennemi Üzerine. İstanbul: Bilgi Sanat Kültür.
  8. Hampster-Monk, I. (2004). Modern Siyasal Düşünce Tarihi. (N. Arat, Dü., N. Arat, D. Hakyemez, T. A. Özaydın, Y. Özer, S. Yazıcıoğlu, S. Ü. Arat, et al., Çev.) İstanbul: Say.
  9. Hobbes, T. (2007). Yurttaşlık Felsefesinin Temelleri. İstanbul: Belge Yayınları.
  10. Hobbes, T. (2013). Leviathan. (S. Lim, Çev.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  11. Machiavelli, N. (1996). Discourses On Livy. (H. C. Mansfield, & N. Tarcov, Çev.) Chicago: The University of Chicago Press.
  12. Malcolm, N. (2002). Aspects of Hobbes. New York: Oxford University Press.
  13. Sorell, T. (2006). Hobbes's Scheme of The Sciences. T. Sorell içinde, Cambridge Companion to Hobbes (s. 45-61). Cambridge: Cambridge University Press.
  14. Strauss, L. (1965). Natural Right and History. Chicago& London: The University of Chicago Press.
  15. Strauss, L. (1996). The Political Philosophy of Hobbes: Its Basis and Its Genesis. Chicago&London: The University Of Chicago Press.
  16. Strauss, L. (2011). Doğal Hak ve Tarih. Ankara: Say Yayınları.
  17. Sorell, T. (2006). Hobbes's Scheme of The Sciences. T. Sorell içinde, Cambridge Companion to Hobbes (s. 45-61). Cambridge: Cambridge University Press.