Dergiler / Gıda / 2026 / Cilt: 47 Sayı: 2

FARKLI MALT UNLARININ HAMURUN REOLOJİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ

THE EFFECT OF DIFFERENT MALT FLOURS ON RHEOLOGICAL PROPERTIES OF DOUGH

Gül Seda Reis(ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6415-1970
Kamil Gerçekaslan(NEVŞEHİR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9804-9982
Dergi
Gıda
Sayfa
220–230
Yayın Tarihi
2022-02-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm hamur özellikleri açısından buğday maltının en iyi sonuçları verdiği sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, farklı tahıllardan (buğday, arpa, çavdar, tritikale, darı, mısır, pirinç, yulaf) elde edilen malt unlarının hamurun reolojik, fermantasyon ve çirişlenme özellikleri üzerindeki etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ekmeklik una eklenen malt unu ve ticari enzim, Amilograf cihazında ölçülen pik viskozite ve sıcaklık değerlerini düşürmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm hamur özellikleri açısından buğday maltının en iyi sonuçları verdiği sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Malt unu · hamur reolojisi · D/R hamur şişirme sistemi

Özet

Bu çalışmada, farklı tahıllardan (buğday, arpa, çavdar, tritikale, darı, mısır, pirinç, yulaf) elde edilen malt unlarının hamurun reolojik, fermantasyon ve çirişlenme özellikleri üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Ekmeklik una eklenen malt unu ve ticari enzim, Amilograf cihazında ölçülen pik viskozite ve sıcaklık değerlerini düşürmüştür. Un örneklerinin su absorpsiyon, gelişme süresi, hamur stabilitesi, yumuşama derecesi ve yoğurma tolerans indeksi gibi farinogram özellikleri açısından sırasıyla buğday, çavdar ve yulaf maltı en iyi sonucu vermiştir. Genel olarak, malt unu ilavesi hamurun uzayabilirliğini arttırırken, hamur direncini ve hamur enerjisini düşürmüştür. Yulaf, pirinç ve mısır maltı, hamurun gaz tutma gücü, maksimum hamur yüksekliği ve gaz kaçış noktası gibi fermantasyon özelliklerini olumlu yönde etkilemiştir. Hamur şişirme analizi ile elde edilen basınç, uzayabilirlik ve enerji değerleri açısından en iyi sonuçları buğday maltının verdiğini söylemek mümkündür. Çalışmadan elde edilen tüm veriler dikkate alındığında enzim kaynağı olarak malt unu kullanımının hamur reolojik özellikleri açısından ticari enzime göre daha iyi sonuçlar verdiği görülmüştür. Tüm hamur özellikleri açısından buğday maltının en iyi sonuçları verdiği sonucuna varılmıştır.

Abstract

The present work explored the effect of malt flours obtained from different grains (wheat, barley, rye, triticale, millet, maize, rice, oat) on rheology, fermentation and pasting properties of wheat dough. Malt flour and commercial enzyme added to bread flour decreased peak viscosity and peak temperature values measured in Amylograph. Wheat, rye and oat malt flours provided the best result, respectively, in terms of farinogram properties of flour samples such as water absorption, development time, dough stability, degree of softening and mixing tolerance index. In general, the addition of malt flour increased the extensibility of the dough, while lowering the dough resistance and dough energy. Oats, rice and corn malt positively affected the fermentation properties of the dough such as gas holding power, maximum dough height and gas escape point. It is possible to say that wheat malt gave the best results in terms of pressure, extensibility and energy values obtained by dough inflation analysis. When all the data obtained from the study were taken into consideration, it was seen that the use of malt flour as the enzyme source gave better results compared to the commercial enzyme in terms of dough rheological properties. It has been concluded that wheat malt gives the best results in terms of all dough properties.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karaoğlu, M. M., Reis, G. S., Gerçekaslan, K. (2022). FARKLI MALT UNLARININ HAMURUN REOLOJİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ. Gıda, Cilt: 47 Sayı: 2, 220–230. https://doi.org/10.15237/gida.GD21123

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. AACC, 2000. American Association of Cereal Chemists. 2000. Approved Methods of the AACC. 10th ed. Methods 44-15A, 56-81. The Association: St. Paul. MN.
  2. Aguilar, J., Miano, A.C., Obregón, J., Soriano-Colchado, J., Barraza-Jáuregui, G., 2019. Malting process as an alternative to obtain high nutritional quality quinoa flour. J. Cereal Sci. 90, 102858, doi: 10.1016/j.jcs.2019.102858
  3. Aydoğan, S., Akçacık, A.G., Şahin, M., Kaya, Y., Koç, H., Görgülü, M.N., Ekici, M. (2012). Ekmeklik buğday unlarında alveograf, farinograf ve miksografta ölçülen reolojik özelikler arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Süleyman Demirel University, Journal of the Faculty of Agriculture. 7(1): 74-82.
  4. Bilgiçli, N., Türker, S. (2004). Tarhanada sindirilebilir protein ve kül miktarı üzerine maya, malt unu ve fitaz katkılarının etkileri. Süleyman Demirel University, Journal of the Faculty of Agriculture. 18(33): 90 – 97.
  5. Boz, H. (2008). Farklı doğal bitkisel katkıların organik ekmek üretiminde kullanılması ve kalite üzerine etkileri. Atatürk University, Institute of Natural and Applied Sciences, MSc Thesis, Erzurum/Turkey, 93 p.
  6. Boz, H., Karaoğlu, M.M., Kotancılar, H.H., Gerçekaslan, K.E. (2010). The effects of different materials as dough improvers for organic whole wheat bread. Int. J. Food Sci. Technol. 45: 1472–1477, doi: 10.1111/j.1365-2621.2010.02289.x
  7. Codină, G.G., Leahu, A. (2009). The improvement of the quality of wheat flour with a lower content of α-amylase through the addition of different enzymatic products. Lucrari Stiintifice - Ser. Agron. 52: 629-635.
  8. D’Appolonia, B. (1984). Types of Farinograph curves and factors affecting them, in: D’Appolonia, B.L., Kunerth, W.H. (Eds.), The Farinograph Handbook. AACC., St. Paul, MN, pp. 13–23.
  9. Dikici, N., Bilgiçli, N., Elgün, A., Ertaş, N. (2006). Unun ekmekçilik kalitesi ile farklı metotlarla ölçülen hamurun reolojik özellikleri arasındaki ilişkiler. Gıda/The Journal of Food. 31(5): 285-291, doi: 10.21566/tarbitderg.279719
  10. Dobraszczyk, B.J. (1997). The rheological basis of dough stickiness. J. Texture Stud. 28: 139-162, doi: 10.1111/j.1745-4603.1997.tb00108.x
  11. Elgün, A., Ertugay, Z. (2002). Tahıl İşleme Teknolojisi, Atatürk University Faculty of Agriculture Publications: 718, Textbooks Series: 52, fourth ed., Erzurum, Turkey.
  12. Elgün, A., Ertugay, Z., Certel, M., Kotancılar, H.G. (2011). Tahıl ve Ürünlerinde Analitik Kalite Kontrolü ve Laboratuar Uygulama Kılavuzu. Atatürk University Faculty of Agriculture Publications No: 867, pp 270, Erzurum, Turkey.
  13. Ertugay, Z. (1983). Buğdayda amilolitik aktivite ve unların alfa amilaz enzimi ile katkılanması. Atatürk University Journal of the Faculty of Agriculture. 14: 177-179.
  14. Gujjaiah, S., Kumari, C. (2013). Evaluation of changes in α-amylase, β-amylase and protease during germination of cereals. Int. J. Agric. Sci. Res. 3(3): 55-62.
  15. Huang, W., Kim, Y., Li, X., Rayas-Duarte, P. (2008). Rheofermentometer parameters and bread spesific volume of frozen sweet dough influenced by ingredients and dough mixing temperature. J. Cereal Sci. 48: 639-646, doi: 10.1016/j.jcs.2008.02.008
  16. Hrušková, M., Švec, I., Kučerová, I. (2018). Effect of malt flour addition on the rheological properties of wheat fermented dough. Czech J. Food Sci. 21(6): 210–218, doi: 10.17221/3500-CJFS
  17. Hugo, L.F., Rooney, L.W., Taylor, J.R.N. (2000). Malted sorghum as a functional ingredient in composite bread. Cereal Chem. 77(4): 428-432; doi: 10.1094/CCHEM.2003.80.5.495
  18. Ibrahim, S., Inelo, E.D., Eke, M.O. (2021). Physico-chemical, alveograph and anti-nutritional properties of breads formulated from wheat and pawpaw (Carica papaya) seed flour blends. AFSJ. 20(3): 72-85, doi: 10.9734/afsj/2021/v20i330280
  19. ICC, (1992). Method No:115/1. Method for using the Brabender Farinograph. Approved 1972. ICC Standards, Vienna, Austria.
  20. Khalil, H.A., Mansour, H.E., Dawoud, M.F. (2000). Influence of malt on rheological and baking properties of wheat-cassava composite flours. LWT-Food Sci. Technol. 33(3): 159-164, doi: 10.1006/fstl.1999.0629
  21. Köten, M. (2005). Şanlıurfa yöresine özgü tırnaklı (düz) ekmeklerde bazı katkı maddelerinin ekmek kalitesine etkileri üzerine bir araştırma. Harran University, Institute of Natural and Applied Sciences, MSc Thesis, Şanlıurfa/Turkey, 75 p.
  22. Makinen, Q.E., Arendt, E.K. (2012). Oat malt as a baking ingredient - A comparative study of the impact of oat, barley and wheat malts on bread and dough properties. J. Cereal Sci. 56: 747-753, doi: 10.1016/j.jcs.2012.08.009
  23. Nkhata, S.G., Ayua, E., Kamau, E.H., Shingiro, J. (2018). Fermentation and germination improve nutritional value of cereals and legumes through activation of endogenous enzymes. Food Sci. Nutr. 6(6): 2446-2458, doi: 10.1002/fsn3.846
  24. Rojas, J.A., Rosel, C.M., Benedito de Barber, C. (1999). Pasting properties of different wheat flour-hydrocolloid systems. Food Hydrocoll. 13: 27-33, doi: 10.1016/S0268-005X(98)00066-6
  25. Şahin, M., Akçacık, A.G., Aydoğan, S., Demir, B., Önmez, H., Taner, S. (2013). Ekmeklik buğday ununda ekmek hacmi ile bazı fizikokimyasal ve reolojik özellikler arasındaki ilişkilerin tespiti. Tarla Bitkileri Araştırma Enstitüsü Dergisi. 22(1): 13-19.
  26. Traoré, T., Mouquet, C., Icard-Vernière, C., Traoré, A.S., Trèche, S. (2004). Changes in nutrient composition, phytate and cyanide contents and α-amylase activity during cereal malting in small production units in Ouagadougou (Burkina Faso). Food Chem. 8(1): 105-114, doi: 10.1016/j.foodchem.2004.01.032
  27. Veluppillai, S., Nithyanantharajah, K., Vasantharubai, S., Balakumar, S., Arasaratnam, V. (2010). Optimization of bread preparation from wheat flour and malted rice flour. Rice Sci. 17: 51-59, doi: 10.1016/S1672-6308(08)60104-3
  28. Zakupszki, Z.B., Véha, A. Szabó, P.B. (2018). Development of matzo made of wholemeal rye flour and its implementation in the industry. Anal. Tech. Szeged. 12(1): 8-14, doi: 10.14232/analecta.2018.1.8-14
  29. Hugo, L.F., Rooney, L.W., Taylor, J.R.N. (2000). Malted sorghum as a functional ingredient in composite bread. Cereal Chem. 77(4): 428-432; doi: 10.1094/CCHEM.2003.80.5.495