Dergiler / Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 44 Sayı: 2

KADIN ECZACILAR PERSPEKTİFİNDEN ECZACILIK MESLEĞİ

PHARMACY PROFESSION FROM THE PERSPECTIVE OF FEMALE PHARMACISTS

Miray Arslan(Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eczacılık Fakültesi)0000-0003-2786-4610
Efsun Sima Çoban(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, ECZACILIK FAKÜLTESİ)0000-0002-4475-2832
Sevgi Şar(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, ECZACILIK FAKÜLTESİ, ECZACILIK MESLEK BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ECZACILIK İŞLETMECİLİĞİ ANABİLİM DALI)0000-0002-2816-9575
Sayfa
220–232
Yayın Tarihi
2020-05-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Bu çalışmanın amacı, eczacılık sektörünün farklı alanlarında çalışan kadın eczacılar perspektifinden eczacılık mesleğinin değerlendirilmesi ve aynı zamanda kadın eczacıların iş doyumlarının ele alınmasıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, eczacılık sektörünün farklı alanlarında çalışan kadın eczacılar perspektifinden eczacılık mesleğinin değerlendirilmesi ve aynı zamanda kadın eczacıların iş doyumlarının ele alınmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amaç: Bu çalışmanın amacı, eczacılık sektörünün farklı alanlarında çalışan kadın eczacılar perspektifinden eczacılık mesleğinin değerlendirilmesi ve aynı zamanda kadın eczacıların iş doyumlarının ele alınmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Amaç: Bu çalışmanın amacı, eczacılık sektörünün farklı alanlarında çalışan kadın eczacılar perspektifinden eczacılık mesleğinin değerlendirilmesi ve aynı zamanda kadın eczacıların iş doyumlarının ele alınmasıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:eczacılık · kadın · mesleki memnuniyet

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, eczacılık sektörünün farklı alanlarında çalışan kadın eczacılar perspektifinden eczacılık mesleğinin değerlendirilmesi ve aynı zamanda kadın eczacıların iş doyumlarının ele alınmasıdır.

Abstract

Objective: The aim of this study is evaluating the pharmacy profession from the perspective of the female pharmacists working in different areas of the pharmaceutical sector, also addressing the job satisfaction of the female pharmacists.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Arslan, M., Çoban, E. S., Şar, S. (2020). KADIN ECZACILAR PERSPEKTİFİNDEN ECZACILIK MESLEĞİ. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, Cilt: 44 Sayı: 2, 220–232. https://doi.org/10.33483/jfpau.675051

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Karabıyık, İ. (2012). Türkiye’de Çalışma Hayatında Kadın İstihdamı. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi. 32, 231-260.
  2. Baytop, T. Türk Eczacılık Tarihi. İ.Ü. Yayınları, No: 3358, Ecz. Fak. No: 47, İstanbul: Sanal Matbaacılık; 1985.
  3. Baytop, T. Osmanlı Döneminde Eczacılık Öğretimi (1992), Türk Eczacılık Tarihi Araştırmaları, s. 96-105, İstanbul; 2000.
  4. Baytop, T. Türkiye’de Eczacılık Eğitimi’nin 150. Yılı (1989), Türk Eczacılık Tarihi Araştırmaları, s.50-57, İstanbul; 2000.
  5. Baylav, N. Eczacılık Tarihi. İstanbul: Yörük Matbaası; 1968.
  6. Dölen, E. Eczacılık Tarihi (Ders Notları), İstanbul; 1995.
  7. Kocaer, R. Türkiye Eczacılar Almanağı. İstanbul; Hüsnütabiat Matbaası: 1949.
  8. Çubukçu, B. Prof., Dr. Asuman (Berk) Baytop. (1988). İçinde:Farmakognozi Alanında Akademik Dereceleri (Dr., Doç., Prof.,) Kazanan İlk Türk Kadını. Editör: Nuran Yıldırım. Sağlık Alanında Türk Kadını (Cumhuriyetin Tıp Fakültesi'ne Kız Öğrencilerinin Kabulünün 75. Yıllı). İstanbul: Novartis Yayınları; 1998. s. 341-347,
  9. Şar, S. Türkiye’de Eczacılık Fakültelerindeki Başlangıçtan Bugüne Lisans Diploması Eczacılık Olan Kadın Öğretim Üyeleri. VII. Türk Tıp Tarihi Kongresi; 4 Eylül 2002; İstanbul.
  10. Şar, S., Arslan, M., Sözen Şahne, B. (2014). Türkiye’de Eczacılık Alanında İlk Kadın Eczacılar. Kadın/Woman 2000 Journal For Women’s Studies. 15,: 141.
  11. Tuncalı Yaman, T., Çakır, Ö. (2017). Üniversite Tercihlerini Etkileyen Faktörlerin Seçime Dayalı Konjoint Analizi İle Be.lirlenmesi. Makü-Uyg. Bil. Derg. 1, 65-84.
  12. Köksal, K. (2016). Üniversite ve Meslek Tercihini Etkileyen Unsurlara Yönelik Bir Alan Araştırması. Kara Harp Okulu Bilim Dergisi. 26: 39-69.
  13. Gürdoğan, A. (2016). Öğrencilerin Üniversite Tercihlerini Etkileyen Faktörler: Ortaca Örneği. Journal of International Social Research. 2016; 9(42): 1238-1246.
  14. Sarıkaya, T., Khorshid, L. (2009) Üniversite Öğrencilerinin Meslek Seçimini Etkileyen Etmenlerin İncelenmesi: Üniversite Öğrencilerinin Meslek Seçimi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi. 7, 393-423.
  15. Kıran, B., Taşkıran, E.G. (2015). Ege Üniversitesi Eczacılık Fakültesi 1. Sınıf Öğrencilerinin Meslek Tercihine Etki Eden Faktörler. Marmara Pharmaceutical Journal. 19, 159-167.
  16. Sibbald, B., Enzer, I., Cooper, C., Rout, U. (2000). Gp Job Satisfaction in 1987, 1990 and 1998: Lessons For The Future? Fam Pract. 17, 364–371.
  17. Whalley, D., Bojke, C., Gravelle, H., Sibbald, B. (2000). Gp Job Satisfaction in View of Contract Reform: A National Survey. Br J Gen Pract. 2000. 56: 87–92.
  18. Boyke, C., Sibbald, B., Gravelle, H. (2003). National Survey of Job Satisfaction and Retirement Intentions Among General Practitioners in England. Br Med J. 326, 22–24.
  19. Çalgan, Z., Yeğenoğlu, S., Aslan, D. (2009). Eczacılarda Mesleki Bir Sağlık Sorunu: Tükenmişlik. Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi. 29, 61-74.
  20. Liu, C.S., White, L. (2011). Key Determinants Of Hospital Pharmacy Staff's Job Satisfaction. Research in Social and Administrative Pharmacy, 7, 51-63.
  21. Odabaş, S. (2018). Devlet, Eczacılar ve İlaç Politikası: Mersin Örneği. Çukurova Araştırmaları. 2, 45-56.
  22. Türkiye Sağlık Personeli Memnuniyet Araştırması 2017, Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Sağlık Bakanlığı. [Erişim Tarihi: 04.10.2019]. Erişim Adresi: Https://Sbu.Saglik.Gov.Tr/Ekutuphane/Kitaplar/Sagempersonelmemnuniyeti2017.Pdf.
  23. Aydemir, L. (2017). Lise Öğrencilerinin Meslek Seçimindeki Kararsızlıklarına Etki Eden Faktörler (Trabzon Örneği). Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 5, 651-664.