Dergiler / Bartın Orman Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 10 Sayı: 14

2007 Genel Seçim Bildirgeleri Çerçevesinde Siyasi Partiler ve Ormancılık İlişkileri

Relations of Political Parties and Forestry based on 2007 General Election Declarations

Sayfa
33–42
Yayın Tarihi
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye’de ormancılık politikasının

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Siyasi partiler, ormancılıkta katılımın önemli ilgi gruplarından biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Siyasi partiler, ormancılıkta katılımın önemli ilgi gruplarından biridir.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye’de ormancılık politikasının
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Siyasal partiler · Ormancılık politikası · Orman-toplum ilişkileri

Özet

Siyasi partiler, ormancılıkta katılımın önemli ilgi gruplarından biridir. Türkiye’de ormancılık politikasının

Abstract

In terms of participation in forestry, political parties are one of the important stakeholders. While forestry policy is formed in Turkey, political parties, particularly the parties in power, have important effects on it. Approaching ofpolitical parties to forestry can be learned from declarations published by them before elections. Election declaration is an important source to evaluate the similarities and differences between opinions of different parties about forestry. This study examines the election declarations published by 14 different parties joined the election of 22nd June 2007. The findings are analyzed and evaluated under eight different headlines. Moreover, the declarations of top three parties (AKP, CHP and MHP) are compared with previous declarations published in 2002 elections. The study shows that Turkish political parties do not consider forestry in their declarations, and their opinions about forestry are not based on consistent politics.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Atmiş, E. (2008). 2007 Genel Seçim Bildirgeleri Çerçevesinde Siyasi Partiler ve Ormancılık İlişkileri. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 14, 33–42. https://ajindex.com/articles/1095462

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. o Akyıldız, S. 2004. Sorex (Mammalia:Insectivora)’in Bazı Lokalitelerdeki Taksonomisi, Yükseklisans, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  2. o Anonim 1941. Traps for Grey Squirrels, Forestry Commission, London.
  3. o Anonim 1971. Wildlife Management Techniques, The Wildlife Society, Edwards Brothers, USA.
  4. o Anonim 1998a. Species Inventory Fundamentals, Ministry of Environment, Lands ands Parks Resources Inventory Branch for the Terrestrial Ecosystems Task Force Resources Inventory Committe, Canada, 0- 7726-3691-5.
  5. o Anonim 1998b. Ground-based Inventory Methods for Selected Ungulates: Moose, Elk and Deer, Ministry of Environment, Lands ands Parks Resources Inventory Branch for the Terrestrial Ecosystems Task Force Resources Inventory Committe, Canada, 0-7726-3475-0.
  6. o Anonim 1998c. Inventory Methods for Bats, Ministry of Environment, Lands and Parks Resources Inventory Branch for the Terrestrial Ecosystems Task Force Resources Inventory Committe, Canada, 0- 7726-3471-8.
  7. o Anonim 1999. Inventory Methods for Medium-sized Territorial Carnivores: Coyote, Red Fox, Lynx, Bobcat, Wolverine, Fisher and Badger, Ministry of Environment, Lands ands Parks Resources Inventory Branch for the Terrestrial Ecosystems Task Force Resources Inventory Committe, Canada, 0-7726-3933-7.
  8. o Anonim 2002. Biodiversity Research Methods, Melbourne by McPherson’s Group, Maryborough, Victoria, 1-87684-377-2.