Oy kullanma oranının Türkiye ortalamasının üzerinde gerçekleştiği dikkati çekerken, farklı değişkenler ve sürece ait sorular arasında anlamlı düzeyde bir ilişkinin varlığı tespit edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:12 Eylül 2010 Anayasa Değişikliği Referandumunda, “evet” ve “hayır” kampanyaları, değişiklik paketinin içeriğini gölgede bırakarak, süreci kutuplaşmaya indirgeyen bir havada gerçekleşmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmada, birer kamu yöneticisi adayı olarak örnekleme konu olan 1017 Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencisinin, halkoylamasının değeri, liderlerin üslupları, referandumun AB yolunda bir adım olup olmadığı, demokratikleşme açısından referandumların önemi ve değişikliğe ilişkin bazı anayasa maddeleri itibariyle süreci nasıl algıladıkları araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Oy kullanma oranının Türkiye ortalamasının üzerinde gerçekleştiği dikkati çekerken, farklı değişkenler ve sürece ait sorular arasında anlamlı düzeyde bir ilişkinin varlığı tespit edilmiştir.
12 Eylül 2010 Anayasa Değişikliği Referandumunda, “evet” ve “hayır” kampanyaları, değişiklik paketinin içeriğini gölgede bırakarak, süreci kutuplaşmaya indirgeyen bir havada gerçekleşmiştir. Bu araştırmada, birer kamu yöneticisi adayı olarak örnekleme konu olan 1017 Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencisinin, halkoylamasının değeri, liderlerin üslupları, referandumun AB yolunda bir adım olup olmadığı, demokratikleşme açısından referandumların önemi ve değişikliğe ilişkin bazı anayasa maddeleri itibariyle süreci nasıl algıladıkları araştırılmıştır. Oy kullanma oranının Türkiye ortalamasının üzerinde gerçekleştiği dikkati çekerken, farklı değişkenler ve sürece ait sorular arasında anlamlı düzeyde bir ilişkinin varlığı tespit edilmiştir. Araştırma, referandum sürecinin üniversite öğrencileri tarafından algılanmasına ilişkin ipuçları sunarken, öğrencilerin siyasal sosyalleşme ile ilgili tutumlarını da ortaya koymaktadır
Özşahin, M., Zehir, C. (2011). Yüksek Performanslı İşletmelerde Liderlik, Girişim Odaklılık ve Örgütsel Performans İlişkisi. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2, 115–140. https://ajindex.com/articles/1086619
Akın, Murat Hakkı Siyasal Toplumsallaşma Sürecinde Gençlik-Teorik ve Uygulamalı Bir Çalışma-, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2009.
Alker, Hayward R. 1969, “The Need for Causal Data Analysis”, Politics and Social Sciences, Seymour Martin Lipset (ed), New York:Oxford University Press 1969, s.244-312.
Anayasanın Halkoylamasına Sunulmasına Dair Kanun, 2707-24.9.1982.Resmi Gazete; 25.9.1982-17823.
Çuhadar, Andaç, Üniversite Öğretim Elemanı ve Öğrencilerinin Demokrasi Anlayışlarının Siyasal Toplumsallaşma Bağlamında Cinsiyet, Bilim Alanı, Akademik Aşama ve Siyasal Katılımcılık Değişkenleri Açısından İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (Adana: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,2006.
Dawson, Richard E., Prewitt, Kenneth, Dawson, Karen S. Political Socialization, (Boston Toronto: Little,Brown and Company, 1977.
Doğanay, Ülkü, “AKP’nin Demokrasi Söylemi ve Muhafazakârlık”, Muhafazakâr Demokrasiye Eleştirel Bir Bakış”, AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.62(1): 2007, s.65-88.
Ekici, İlker, “Referandumda Seçmen Tercihini Belirleyen Faktörler ve Süreç Değerlendirmesi”, Politika Dergisi, Temmuz-Ağustos, Yıl.3 (24):s.26-31. http://www.politikadergisi.com/makale (21.10.2010)
Embel, Ersin “Fransa’da ve Hollanda’da Düzenlenen AB Anayasası Referandumları”, AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. C.60(3):2005, s.275-282.
Haug, Magne “Do Campaigns Really Change Behavior?, New Understanding of the Behavioral Effects of Adverstising, Political Campaigns and Health Communication Campaigns”, 2003,s.277-290.www.nordicom.gu.se/common/publ_pdf/157_277-290.pdf (12.10.2010)
Lupia,Arthur, “The Effect of Information on Voting Behaviour and Electoral Outcames:An Experimental Study of Direct Legislation”, Public Choice, (78), 1994, s.65-86.
Mittendorf, Volker,“Dabates for (Emprical) Research on Direct Democracy”, Zoltan Tibor Pallinger,Bruno Kaoffman (eds), Direct Democracy in Europe, Developments and Prospect, Nertherlands: 2007, s.207-218.
Oğuz, Hatice Aslıhan, Avrupa Birliği Anayasası ve Referandum Süreci, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale: Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü:2007.
Özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 8.b., Ankara:Yetkin Yay., 2005.
Özer, Attila, Anayasa Hukuku Genel İlkeler, 2.b., Ankara:Turhan Kitabevi,2005.
Polat,Cihan, Esen Gürbüz, Mehmet Emin İnal, Hedef Seçmen Siyasal Pazarlama Yaklaşımı, (Ankara:Nobel Yay.,2004.
Piott, Steven L.,Giving Voter a Voice:The Origins of the Initiative and Referendum in America, Columbia: University of Missouri Pres:2003.
Rousseau, Jean-Jacques Toplum Anlaşması, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, 1997.
Şahbaz, İbrahim, Yarı Doğrudan Demokrasi Kurumu Olarak Referandum ve Türkiye, Ankara:Yetkin Yay.,2006.
Tamirak, Özkan (2010),“Sandığın Kilidini Kadın Seçmen Açacak”,
Yüksek Seçim Kurulu (2010) 12 Eylül 2010 Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması İlçe Bazında İl Sonuçları, http://www.ysk.gov.tr/ysk/index.html (12.11.2010)
Koçak, Mustafa,Batı’da ve Türkiye’de Egemenlik Anlayışının Değişimi Devlet ve Egemenlik (Eski Kavramlar-Yeni Anlamlar), Ankara: Seçkin Yay.,2006.