KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 5 Sayı: Özel Sayı Nisan 2017 Özel Sayı

NATO ve Rusya Federasyonu’nun Yeni Mücadele Alanı: Karadeniz

Doğan Şafak Polat
Sayfa
67–82
Yayın Tarihi
2017-05-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda Soğuk Savaş sonrası NATO’nun genişlemesi ve Rusya Federasyonu’nun buna tepkisi değerlendirilmiş ve Karadeniz bölgesinin jeopolitik ve stratejik önemine vurgu yapılarak; gerek Rusya Federasyonu gerekse NATO’nun Karadeniz üzerindeki bölgesel güvenlik politikaları değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Karadeniz, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra Ukrayna, Rusya Federasyonu, Gürcistan, Bulgaristan, Romanya ve Türkiye gibi devletleri çevreleyen bir deniz haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:SSCB’nin dağılmasından sonra, onun devamı olan Rusya Federasyonu daha önce kontrolü altında tuttuğu birçok stratejik bölgeyi kaybetmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda Soğuk Savaş sonrası NATO’nun genişlemesi ve Rusya Federasyonu’nun buna tepkisi değerlendirilmiş ve Karadeniz bölgesinin jeopolitik ve stratejik önemine vurgu yapılarak; gerek Rusya Federasyonu gerekse NATO’nun Karadeniz üzerindeki bölgesel güvenlik politikaları değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:NATO · Stratejik Konsept · Karadeniz

Özet

Karadeniz, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra Ukrayna, Rusya Federasyonu, Gürcistan, Bulgaristan, Romanya ve Türkiye gibi devletleri çevreleyen bir deniz haline gelmiştir. Soğuk Savaş sonrası NATO genişlemesini sürdürmüş ve batıdan doğuya doğru Karadeniz’e kadar genişlemeye devam etmiştir. SSCB’nin dağılmasından sonra, onun devamı olan Rusya Federasyonu daha önce kontrolü altında tuttuğu birçok stratejik bölgeyi kaybetmiştir. Özellikle Bulgaristan ve Romanya’nın 2004 yılında NATO’ya katılımı ve NATO’nun gerek Gürcistan gerekse Ukrayna ile iyi ilişkiler kurmasıyla NATO’nun Karadeniz’de etkinliğinin artmıştır. Soğuk Savaş döneminde yalnızca SSCB ve Türkiye’ye kıyıları olan Karadeniz, bugün altı ülkeye kıyıları olan bir denizdir. NATO bölgedeki etkinliğini artırmak maksadıyla askeri üsler inşa etmeyi ve Rusya’yı sınırlamaya çalışmaktadır. Bu çalışmada Soğuk Savaş sonrasında varlığını devam ettiren NATO’nun ortaya koyduğu yeni stratejik konseptleri ve bu stratejilere Rusya Federasyonu’nun tepkileri incelenmiştir. Bu kapsamda Soğuk Savaş sonrası NATO’nun genişlemesi ve Rusya Federasyonu’nun buna tepkisi değerlendirilmiş ve Karadeniz bölgesinin jeopolitik ve stratejik önemine vurgu yapılarak; gerek Rusya Federasyonu gerekse NATO’nun Karadeniz üzerindeki bölgesel güvenlik politikaları değerlendirilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Polat, D. Ş. (2017). NATO ve Rusya Federasyonu’nun Yeni Mücadele Alanı: Karadeniz. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 Sayı: Özel Sayı Nisan 2017 Özel Sayı, 67–82. https://ajindex.com/articles/1084363

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Allison, R. (2004) “The Unresolved Conflicts in the Black Sea Region”, Pavliuk, O (Ed.): The Black Sea Region: Cooperation and Security Building, New York: East West Institute, 86-122.
  2. Asker, Ali (2010) “Rusya Federasyonu’nun Yeni Askeri Doktrini Bir Tepki Belgesi mi?”, Military Science & Intelligence/MSI Analiz, Nisan, 6-7. https://www.academia.edu/3412383/Rusyan%C4%B1nYeni_ Askeri_Doktrini? auto=down load (Erişim Tarihi: 20.07.2016).
  3. Bebler, A. (2005) “NATO and Transnational Terrorism”, Perceptions, 9, (4), 159-175. Bozkurt, G. Saynur (2011) “Security Policy of Turkey and Russia in the Black Sea Basin”, Karadeniz Araştırmaları, Yaz, Sayı 30: 3.
  4. Bükülmez, B. (2007) “Küresel Güçlerin Karadeniz Stratejilerinin Önündeki Engel: Montrö”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, Haziran, 193-216.
  5. Canar, Burçin (2013) Soğuk Savaş Sonrasında Karadeniz, Ankara, Phoenix Yayınevi. Çelikpala, Mitat (2010) “Security in the Black Sea Region”, Policy Report II, TEPAV, 10. Cumhuriyet, http://www.turkey.mid.ru/text_t125.html (Erişim Tarihi: 28.07.2016).
  6. Dedeoğlu, Beril (2003) Uluslararası Güvenlik ve Strateji, İstanbul: Derin Yayınları.
  7. Dz.K.K., https://www.dzkk.tsk.tr/icerik.php?icerik_id=27&dil=1 (Erişim Tarihi: 27.07.2016).
  8. Erol, Mehmet Seyfettin ve Demir, Sertif (2012) “Amerika’nın Karadeniz Politikasını Yeniden Değerlendirmek”, Akademik Bakış, 6 (11), 17-33.
  9. Gomart, T. (2006) “L’UE et La Russie: Un Equilibre A Trouver Entre Geopolitique et Regionalisme”, Institut Francais Des Relations Internationales Programme de Recherche Russie, 1-23.
  10. Gündeniz, C. (2009) “Deniz Güvenliğinin Enerji Arz Güvenliği Üzerindeki Rolü”, Enerji Güvenliğine Ortak Çözüm Arayışları Sempozyumu, İstanbul: Harp Akademileri Basımevi, 207-260.
  11. Habertürk, “Rus uçağından Karadeniz üzerinde ABD uçağına önleme”, 07.09.2016, http://www.haberturk. com/dunya/haber/1293817-rus-ucagindan-karadeniz-zerinde-abd-ucagina-onleme (Erişim Tarihi: 08.09.2016).
  12. http://www.nato.int/ (Erişim Tarihi: 18.07.2016).
  13. http://www.haberturk.com/dunya/haber/1293817-rus-ucagindan-karadeniz-üzerinde-abd-ucaginaonleme (Erişim Tarihi: 08.09.2016).
  14. İsmayıl, Elnur, “Rusya-Batı Krizi Çerçevesinde Rusya’nın Yeni Askeri Doktrini”, 25.02.2015, http://www. bilgesam.org/incele/2035/-rusya-bati-krizi-cercevesinde-rusya-nin-yeni-askeri-doktrini/#. V8fUBfmLTIU (Erişim Tarihi: 20.07.2016).
  15. Jackson, P. Bruce (2006) “The Soft War in Europe’s East” The Caucasus has become the new Balkans--a forgotten region where an old, hostile empire chafes against less powerful peoples, 12.10.2006, http://www.weeklystandard. com/the-soft-war-in-europes-east/ article/13933 (20.10.2016).
  16. Kanbolat, H. (2007) “Türkiye Karadeniz’de Yeni Ufuklara Yelken Açmak İstiyor”, Avrasya Dosyası, 73-102. Kasım, K. (2009) Soğuk Savaş Sonrası Kafkasya, USAK Yayınları, 2. Baskı, Ankara.
  17. NATO, “Doorstep statement by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the start of the meetings of NATO Defence Ministers”, 26 Oct. 2016, http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_136579. htm? Selected Locale=en (Erişim Tarihi: 08.10.2016).
  18. Naucodie, Yaman Yeter (2005) “NATO Transformed: The Changing Role of in Conflict Resolution”, Regional In Security: Redefining Threats and Responses, (Der. Mustafa Aydın, Çağrı Erhan ve Sinem Akgül Açıkmeşe), Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi, 247-250.
  19. Bebler, A. (2005) “NATO and Transnational Terrorism”, Perceptions, 9, (4), 159-175.
  20. Bozkurt, G. Saynur (2011) “Security Policy of Turkey and Russia in the Black Sea Basin”, Karadeniz Araştırmaları, Yaz, Sayı 30: 3.
  21. Canar, Burçin (2013) Soğuk Savaş Sonrasında Karadeniz, Ankara, Phoenix Yayınevi.
  22. Çelikpala, Mitat (2010) “Security in the Black Sea Region”, Policy Report II, TEPAV, 10. Cumhuriyet, http://www.turkey.mid.ru/text_t125.html (Erişim Tarihi: 28.07.2016).