Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: 9

ELEŞTİREL YAZMA EĞİTİMİNİN TÜRKÇE ÖĞRETMENİ ADAYLARININ YAZMA AKADEMİK BAŞARILARINA VE

Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic

Sayfa
1729–1743
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Görüşme yapılan öğretmen adayları uygulanan programıkazanımlara ulaşma ve günlük hayatta nasıl kullanılacağını göstermesi açısından verimli bulduklarını ve günlük hayatlarına aktarabildiklerinden kullanışlı bulduklarını ifade etmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, eleştirel yazma eğitiminin Türkçe Öğretmenliği üçüncü sınıf "Anlatma Teknikleri II: Yazma Eğitimi" derslerinde öğretmen adaylarının yazma akademik başarıları ve eleştirel yazma düzeyleri üzerinde etkisi olup olmadığı sınanmaya çalışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma, 2009-2010 Öğretim Yılında, Adana ve Mersin İli sınırları içinde yer alan Çukurova ve Mersin Üniversitelerinde Türkçe Eğitimi Bölümünde üçüncü sınıfta okuyan 61 öğretmen adayı üzerinde yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Görüşme yapılan öğretmen adayları uygulanan programıkazanımlara ulaşma ve günlük hayatta nasıl kullanılacağını göstermesi açısından verimli bulduklarını ve günlük hayatlarına aktarabildiklerinden kullanışlı bulduklarını ifade etmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, eleştirel yazma eğitiminin Türkçe Öğretmenliği üçüncü sınıf "Anlatma Teknikleri II: Yazma Eğitimi" derslerinde öğretmen adaylarının yazma akademik başarıları ve eleştirel yazma düzeyleri üzerinde etkisi olup olmadığı sınanmaya çalışılmıştır. Araştırma, 2009-2010 Öğretim Yılında, Adana ve Mersin İli sınırları içinde yer alan Çukurova ve Mersin Üniversitelerinde Türkçe Eğitimi Bölümünde üçüncü sınıfta okuyan 61 öğretmen adayı üzerinde yapılmıştır. Araştırma bir deney ve bir kontrol grubunda yürütülmüştür. Uygulama toplam 10 hafta sürmüştür. Deney grubunda eleştirel yazma eğitimi programı, kontrol grubunda ise mevcut program uygulanmıştır. Deney grubunda dersler araştırmacı tarafından, kontrol grubunda ise ilgili öğretim üyesi tarafından yürütülmüştür. Veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen "Yazma Başarı Testi" ve "Eleştirel Yazma Başarı Testi"" kullanılmıştır. "Yazma Başarı Testi" ve "Eleştirel Yazma Başarı Testi" deney ve kontrol gruplarında öntest-sontest olarak uygulanmıştır. Ayrıca öğretmenadaylarının uygulanan program hakkında görüşlerini belirlemek için yarı yapılandırılmış görüşme formları da kullanılmıştır. Araştırmada nicel veriler üzerinde kovaryans analizi yapılmış, analizlerde anlamlılık düzeyi p<.05 olarak alınmıştır. Nitel verilerin analizinde ise içerik analiz kullanılmıştır. Araştırmada, yazma başarı testinden elde edilen öntest toplam puanları kontrol altına alındığında sontest toplam puan ortalamaları açısından deney grubu ile kontrol grubu arasında deney grubu lehine anlamlı bir fark ortaya çıkmıştır. Eleştirel yazma başarı testinden elde edilen öntest toplampuanları kontrol altına alındığında sontest toplam puan ortalamaları açısından deney grubu ile kontrol grubu arasında deney grubu lehine anlamlı bir fark ortaya çıkmıştır. Görüşme yapılan öğretmen adayları uygulanan programıkazanımlara ulaşma ve günlük hayatta nasıl kullanılacağını göstermesi açısından verimli bulduklarını ve günlük hayatlarına aktarabildiklerinden kullanışlı bulduklarını ifade etmiştir.

Abstract

In this study, the effect of critical writing training on the academic achievement of writing, and the critical writing levels of the prospective teacher in the "Presentation Techniques I: Writing Instruction" course in the third-grade was tested. This research was conducted with 61 thirdgrade prospective teacher studying at the Department of Turkish Language Teaching at Mersin University, which is in Mersin and at Çukurova University, which is in Adana. The research was performed in an experimental group and in a control group. The implementation process lasted for ten weeks. Critical writing training program was applied in the experimental group and traditional method was followed in the control group. The classes in the experimental group were given by the researcher and the classes in the control group were given by the respective academician. As the data collection tools, "Writing Achievement Test" and "Critical Writing Achievement Test" which were designed by the researcher, herself were used in the research. "Writing Achievement Test" and "Critical Writing Achievement Test" were used as a pre-test and a post-test in the experimental and control groups. Besides, semi-structured interview forms were also used to determine their thoughts about the implementation the program. In the research, the quantitative data was analyzed through co-variance analysis and the significance level was considered as p<.05 in the analysis. The qualitative data was analyzed by content analysis. A significant difference in favour of the experimental group was found between the experimental group and control group in terms of mean scores of posttest when the total pre-test scores taken from the writing achievement test were taken under control. Next, a significant difference in favour of the experimental group was found between the experimental group and control group in terms of mean scores of post-test when the pre-test scores taken from the critical writing achievement test were taken under control. The teacher candidates who were interviewed told that they found the implemented program effective with regards to meet the goals and useful since they could transfer it into their daily lives.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ETKİSİ, E. Y. D., KARABAY, A. (2013). ELEŞTİREL YAZMA EĞİTİMİNİN TÜRKÇE ÖĞRETMENİ ADAYLARININ YAZMA AKADEMİK BAŞARILARINA VE. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 8 - Sayı: 9, 1729–1743. https://ajindex.com/articles/108021

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. AKYOL, A. (2011). 2005 İlköğretim İkinci Kademe Türkçe Dersi Öğretim Programında Eleştirel Okuma. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyon. ATGKLER, Ö. (2008). Eleştirel Düşünme Becerileri İle Tobb Ekonomi Ve Teknoloji Üniversitesi'nin İngilizce Hazırlık Okulu Orta Düzey İngilizce Öğrencilerinin Kompozisyon Yazma Becerilerinin Geliştirilmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  3. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara BAĞCI, H. (2007). Türkçe Öğretmeni Adaylarının Yazılı Anlatım Derslerine Yönelik Tutumları İle Yazma Becerileri Üzerine Bir Araştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi,
  4. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  5. CHANCE, P. (1986). Thinking İn The Classroom: A Survey Of Programs. New York: Teachers College, Columbia University. COOPER, K. ve WHGTE, R. E. (2006). Action Research Gn Practice: Critical Literacy Gn An Urban Grade 3 Classroom. Education Action Research, 14(1), March, 83- 99. CRESWELL, J. W. (2008). Educational Research: Plannig, Conducting, And Evaluating Quantitative And Qualitative Research (3rd. ed.). New Jersey: Pearson Merrill Prentice Hall. DEMGREZEN, M. (1994). The Essentials Of Composition And Short Essay Writing. İstanbul:
  6. Adım Yayınevi.
  7. FACGONE, P.A. (1990). Critical Thinking: A Statement Of Expert Consensus For Purposes Of Educational Assessment And İnstruction. (ERIC Document Reproduction Service No: ED315423). FLOWER, L. ve HAYES J. R. (1981). A Cognitive Process Theory Of Writing. College Composition and Communitation, 32, 365- 387. JOHNSON, E. C. (2007). Critical Literacy And The Social Studies Methods Course: How PreService Social Studies Teachers Learn And Teach For Critical Literacy. Social Studies Research and Practice, 2(2), 145-168.
  8. KURLAND, D.(2000). Critical Reading V. Critical Thinking. www. criticalreading.com adresinden 19 Ocak 2006 tarihinde alınmıştır. MCDANGEL, C. (2004). Critical Literancy: A Questioning Stance And The Possibility For Change. International Reading Association, 472-481.
  9. MCLAUGHLGN, M. ve DEVOOGD, G. (2004) Critical Literacy As Comprehension: Expanding Reader Response. Journal of Adolescent& Adult Literacy, 48(1), September, 52-62. MEB Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (2006). İlköğretim Türkçe Dersi Öğretim Programı ve Kılavuzu. Ankara: Devlet Kitapları Müdürlüğü Basımevi. OLSON, C.B. (1984). Fostering Critical Thinking Skills Through Writing. Educational Leadership, 28-39.
  10. ORHAN, Ö. (2007). İlköğretim Vatanda