Dergiler / Sanat Tarihi Dergisi / 2016 / Cilt: 25 Sayı: 2

Bilirkişilik Kanun Tasarısı Bağlamında Sanat Tarihi’nde Bilirkişilik Uygulamalarına Genel Bakış

An Overview On Expertness Practices In Art History In The Context Of The Expertness Draft Law

Sedat Bayrakal(Uşak Üniverisitesi)
Sayfa
295–303
Yayın Tarihi
2016-12-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Adalet Bakanlığı, kronikleştiği ve tüm tarafların bir şekilde şikâyetçi olduğu bilirkişilik problemini, 56 maddelik kanun tasarısıyla çözmek istemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yasalaşma yolundaki Bilirkişilik Kanun Tasarısı’nın ilgili maddeleri, Sanat Tarihçi Bilirkişi gözüyle değerlendirilmeye çalışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Burada değerlendirilmeyen hukuk maddeleri saklı kalmak şartıyla hukuk insanlarına bırakılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Adalet Bakanlığı, kronikleştiği ve tüm tarafların bir şekilde şikâyetçi olduğu bilirkişilik problemini, 56 maddelik kanun tasarısıyla çözmek istemektedir.
🔬Tür:Derleme
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bilirkişilik · Bilirkişilik Kanun Tasarısı · Sanat Tarihi

Özet

Yasalaşma yolundaki Bilirkişilik Kanun Tasarısı’nın ilgili maddeleri, Sanat Tarihçi Bilirkişi gözüyle değerlendirilmeye çalışılmıştır. Uygulamaya yönelik olumlu ve olumsuz görüşler, sözgelimi Arkeolojide, Mimarlıkta, İnşaat Mühendisliği’nde, Jeoloji, Maden, Coğrafya alanlarında, Trafik alanında, Adlî Tıpta da zaman zaman gözlenmektedir. Burada değerlendirilmeyen hukuk maddeleri saklı kalmak şartıyla hukuk insanlarına bırakılmıştır. T.C. Adalet Bakanlığı, kronikleştiği ve tüm tarafların bir şekilde şikâyetçi olduğu bilirkişilik problemini, 56 maddelik kanun tasarısıyla çözmek istemektedir.

Abstract

The relevant articles of the Expertness Draft Law that is about to become a law were attempted to be assessed from the eyes of Art History Experts. Positive and negative opinions on practice are observed from time to time, namely in Archeology, Architecture, Construction Engineering, Geology, Mining, Geography, Traffic and Forensic Science. The articles of the law that are not assessed here were left to legal people without prejudice to them. The Republic of Turkey Ministry of Justice wants to solve the problem of expertness, which has become chronic and about which each party complains this way or the other, with the draft law consisting of 56 articles.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bayrakal, S. (2016). Bilirkişilik Kanun Tasarısı Bağlamında Sanat Tarihi’nde Bilirkişilik Uygulamalarına Genel Bakış. Sanat Tarihi Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 2, 295–303. https://doi.org/10.29135/std.282197

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. “http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/sirasayi_sd.sorgu_baslangic”
  2. http://higm.adalet.gov.tr/sayfalar/bilirkisiliksempozyumkitaplari.html
  3. Uyanık, R. Y. (2015): 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Bilirkişilik, Sobider, Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl 2, Sayı 2, 151-171