Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2026 / Cilt: 66 Sayı: 01

TÜRKİYE’DE GÖÇMENLERİN SOSYAL DIŞLANMASI: İSTANBUL HAZIR-GİYİM SANAYİNDE ÇALIŞAN AZERBAYCANLI GÖÇMEN KADINLAR ÖRNEĞİ

Sayfa
27–48
Yayın Tarihi
2011-01-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, Türkiye’de göç rejiminin düzensiz göçmenleri ‘suçlular’ olarak sınıflayarak bu göçmenleri enformel ekonomi için ucuz işgücü haline getirdiği gösterilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Azerbaycanlı aileler Türkiye’ye Nahçivan ve Bakü’den daha iyi çalışma ve yaşam koşulları bulmak için gelmektedirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:İstanbul konfeksiyon sanayi bu aileler için iş imkanı yaratırken, Azeri kadın ve çocuk emeği konfeksiyon sanayinin küçük atölyeleri için ucuz işgücü sağlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, Türkiye’de göç rejiminin düzensiz göçmenleri ‘suçlular’ olarak sınıflayarak bu göçmenleri enformel ekonomi için ucuz işgücü haline getirdiği gösterilmektedir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Göç · sosyal dışlanma · Azerbeycan

Özet

Azerbaycanlı aileler Türkiye’ye Nahçivan ve Bakü’den daha iyi çalışma ve yaşam koşulları bulmak için gelmektedirler. İstanbul konfeksiyon sanayi bu aileler için iş imkanı yaratırken, Azeri kadın ve çocuk emeği konfeksiyon sanayinin küçük atölyeleri için ucuz işgücü sağlamaktadır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de yaşayan göçmen kadınlar ve onların ailelerinin deneyimleri aracılığıyla, Azerbaycanlı kadınların sosyal dışlanmasının dinamiklerini incelemektir. Bu amaç için üç alan incelenmiştir. Bunlar, kadınların emek piyasasında konumları, göçü organize eden ve yöneten kurumsal yapılar ve göçmenlere ilişkin var olan normlar ve algılardır. Sonuç olarak, Türkiye’de göç rejiminin düzensiz göçmenleri ‘suçlular’ olarak sınıflayarak bu göçmenleri enformel ekonomi için ucuz işgücü haline getirdiği gösterilmektedir. İstanbul hazır-giyim sanayi küresel başarısını bu ucuz emek kaynağına ulaşarak devam ettirebilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dedeoğlu, S. (2011). TÜRKİYE’DE GÖÇMENLERİN SOSYAL DIŞLANMASI: İSTANBUL HAZIR-GİYİM SANAYİNDE ÇALIŞAN AZERBAYCANLI GÖÇMEN KADINLAR ÖRNEĞİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 66 Sayı: 01, 27–48. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002193

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Castles, S. and M. Miller (1998), The Age of Migration (London: Macmillan).
  2. De Haan, A and S. Maxwell (1998), “Poverty and Social Exclusion in North and South”, IDS Bulletin, 29(1).
  3. Erder, S. (2007), ”Yabancısız” Kurgulanan Ülkenin “Yabancıları”’, F. Aylan Arı Der. Türkiye’de Yabancı İşçiler: Uluslararası Göç, İşgücü ve Nüfus Hareketleri (İstanbul: Derin Yayınları).
  4. Erder, S. ve S. Kaşka (2003), Irregular Migration and Trafficking in Women: The Case of Turkey (Ankara: IOM).
  5. IOM, (2001), Away From Azerbaijan, Destination Europe: Study of Migration Motives, Routes and Methods (Geneva: IOM).
  6. İçduygu, Ahmet (2010), ‘Türkiye’de Uluslararası Göçün Siyasal Arkaplanı: Küreselleşen Dünyada Ulus-Devlet İnşa Etmek ve Korumak’, Barbara Pusch ve Tomas Wilkoszewski (der), Türkiye’ye Uluslararası Göç: Toplumsal Koşullar- Bireysel Yaşamlar (İstanbul: Kitap Yayınevi).
  7. İçduygu, A. (2004), Türkiye’de Kaçak Göç (İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayını).
  8. Jordan, B. ve F. Düvel (2002), Irregular Migration: The Dilemmas of Transnational Mobility (Edwards Elgar, Cheltenham ve Northampton).
  9. Kaşka, S. (2005), “Ev İçi Hizmetlerin Küreselleşmesi ve Türkiye’deki Göçmen Kadınlar”, Tes-İş Sendikası Dergisi: 49-54.
  10. Kofman, Eleonore ve Diğerleri (2000), Gender and International Migration in Europe: Employment, Welfare and Politics (London and New York: Routledge).
  11. Levitas, R. (1998), The Inclusive Society? Social Exclusion and New Labour (Basingstoke, Macmillan).
  12. Lister, R. (2004), Poverty: Key Concepts (Cambridge:Polity).
  13. Lordoğlu, K. (2005), “Türkiye’de Yabancıların Kaçak Çalışması ve bu Çalışmaya İlişkin bir Araştırma”, Toplum ve Bilim, 102: 103-127.
  14. Picum (2007), “Access to Health Care for Undocumented Migrants in Europe”, The Report of Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants (Belgium).
  15. Sassen, S. (1996), Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization (New York: Columbia University Press).
  16. Sen, A. (2000), Social Exclusion (Manila: Asian Development Bank).
  17. Soysal, Y. (1994), Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe (Chicago: University of Chicago Press).
  18. Toksöz, G. (2006), Uluslararası Emek Göçü (İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları).
  19. United Nations (2004), World Economic and Social Survey: International Migration (UN).
  20. Yıldız, G. B., (2007), “Foreign Workers in Turkey, Their Rights and Obligations Regulated in Turkish Labour Law” European Journal of Migration and Law, 9: 207–227.
  21. Yüseker, D. (2003), Laleli-Moskava Mekiği: Kayıtdışı Ticaret ve Cinsiyet İlişkileri (İstanbul:
  22. Castles, S. and M. Miller (1998), The Age of Migration (London: Macmillan).
  23. Lister, R. (2004), Poverty: Key Concepts (Cambridge:Polity).