Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2026 / Cilt: 66 Sayı: 02

Eleştirel Teori

Sayfa
261–265
Yayın Tarihi
2011-02-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böyle uzun bir tarihi serüven ve içinde çok sayıda teorik okul barındıran eleştirel kuramın bu kadar basite indirgenmesi nasıl olabilir, ya da böyle bir şey mümkün müdür, diyenleriniz olabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanlığın ufkunu karartan tüm kapalı sistemleri eleştirerek çözmeyi ve yıkmayı amaçlayan “Eleştirel Kuram”, kendisi de sonunda popüler kültürün tuzağından kurtulamayıp bir çizgi roman formatına indirgendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Stuart Sim’in yazıları ve Boris Van Loon’un çizimleri ile özetin özeti kısalığında ve el kitabı basitliğinde, eleştirel kuramın 100-150 yıllık tarihsel serüveni 176 sayfada özetlenivermiş.
💡
Sonuç & Katkı:Böyle uzun bir tarihi serüven ve içinde çok sayıda teorik okul barındıran eleştirel kuramın bu kadar basite indirgenmesi nasıl olabilir, ya da böyle bir şey mümkün müdür, diyenleriniz olabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Eleştirel · Teori · İnsanlığın

Özet

İnsanlığın ufkunu karartan tüm kapalı sistemleri eleştirerek çözmeyi ve yıkmayı amaçlayan “Eleştirel Kuram”, kendisi de sonunda popüler kültürün tuzağından kurtulamayıp bir çizgi roman formatına indirgendi. Eleştirel kuram artık cepte. Stuart Sim’in yazıları ve Boris Van Loon’un çizimleri ile özetin özeti kısalığında ve el kitabı basitliğinde, eleştirel kuramın 100-150 yıllık tarihsel serüveni 176 sayfada özetlenivermiş. Böyle uzun bir tarihi serüven ve içinde çok sayıda teorik okul barındıran eleştirel kuramın bu kadar basite indirgenmesi nasıl olabilir, ya da böyle bir şey mümkün müdür, diyenleriniz olabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gölbaşı, Ş. (2011). Eleştirel Teori. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 66 Sayı: 02, 261–265. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002213

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Clegg, S. ve Hardy, C. (1999), Introduction, Clegg, S. ve Hardy, C. (der.) Studying Organization içinde London: Sage, ss. 1- 22.
  2. Bottomore, T. (1990), Frankfurt Okulu. Çev. A.Çiğdem. İstanbul: Ara
  3. Giddens, A. (2000), Sosyoloji. Çev. H.Özel vediğerleri. Ankara:Aytaç
  4. Horkheimer, M. (1990), Akıl Tutulması. Çev. Orhan Koçak. İstanbul: Metis
  5. Horkheimer, M. ve Adorno, T.W. (1995), Aydınlanmanın Diyalektiği. Çev. O.Özügül. İstanbul: Kabalcı
  6. İedema,R. ve Wodak, R. (1999), “Organisational Discourses and Practices”, R. Wodak & R. Iedema (eds), Special İssue of Discourse and Society on Organisational Research içinde. 10 (1), 5-20
  7. Kızılçelik, S. (2000), Frankfurt Okulu. Ankara: Anı Yayıncılık
  8. Horkheimer, M. ve Adorno, T.W. (1995), Aydınlanmanın Diyalektiği. Çev. O.Özügül. İstanbul: Kabalcı