Aşağıda eserin teorik çerçevesini ve problematiğini göz önüne alarak önemli gördüğüm belirli noktalar üzerine değineceğim
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:İlk çalışma döneminde Gramsci ve hegemonya kuramıyla ilgilenen Darrow Schecter1, son dönem çalışmalarında liberalizm, siyasal ve hukuksal meşruiyet konularına eğilerek, alandaki birikimini “Weber’den Habermas’a Araçsal Aklın Eleştirisi” adlı son kitabında bir araya getirmiştir.2 Zengin ve sistematik bir içeriğe sahip olan eser alana ilişkin özgün bir katkı olarak düşünülebilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlk çalışma döneminde Gramsci ve hegemonya kuramıyla ilgilenen Darrow Schecter1, son dönem çalışmalarında liberalizm, siyasal ve hukuksal meşruiyet konularına eğilerek, alandaki birikimini “Weber’den Habermas’a Araçsal Aklın Eleştirisi” adlı son kitabında bir araya getirmiştir.2 Zengin ve sistematik bir içeriğe sahip olan eser alana ilişkin özgün bir katkı olarak düşünülebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Aşağıda eserin teorik çerçevesini ve problematiğini göz önüne alarak önemli gördüğüm belirli noktalar üzerine değineceğim
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Critique · Instrumental · Habermas
Özet
İlk çalışma döneminde Gramsci ve hegemonya kuramıyla ilgilenen Darrow Schecter1, son dönem çalışmalarında liberalizm, siyasal ve hukuksal meşruiyet konularına eğilerek, alandaki birikimini “Weber’den Habermas’a Araçsal Aklın Eleştirisi” adlı son kitabında bir araya getirmiştir.2 Zengin ve sistematik bir içeriğe sahip olan eser alana ilişkin özgün bir katkı olarak düşünülebilir. Aşağıda eserin teorik çerçevesini ve problematiğini göz önüne alarak önemli gördüğüm belirli noktalar üzerine değineceğim
Mercan, B. A. (2011). The Critique of Instrumental Reason from Weber to Habermas. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 66 Sayı: 02, 255–259. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002212