Oysa ister modern hukuk tertibatının dayanaklarını ve uygulamalarını ele alalım (miras hukuku, ceza hukuku), ister toplumu bir arada tutan mekanizmaları dikkate alalım (evlilik, aile, işbölümü) akrabalık ilişkilerinin modernite tarafından, reddedilmek bir yana, fethedilmiş olduğunu görürüz
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Akrabalık, ilk bakışta, modern siyasal ve toplumsal tahayyülün ayrıcalıklı kategorilerinden biri değilmiş gibi görünmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Akrabalık, hısımlık, soy gibi ilişki biçimlerinin modernlik öncesi bir dönemde, diğer bir deyişle “geride” bırakıldığına dair bir düşünüşün baskın olduğunu söyleyebiliriz.
💡
Sonuç & Katkı:Oysa ister modern hukuk tertibatının dayanaklarını ve uygulamalarını ele alalım (miras hukuku, ceza hukuku), ister toplumu bir arada tutan mekanizmaları dikkate alalım (evlilik, aile, işbölümü) akrabalık ilişkilerinin modernite tarafından, reddedilmek bir yana, fethedilmiş olduğunu görürüz
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Antropoloji · Akrabalık
Özet
Akrabalık, ilk bakışta, modern siyasal ve toplumsal tahayyülün ayrıcalıklı kategorilerinden biri değilmiş gibi görünmektedir. Akrabalık, hısımlık, soy gibi ilişki biçimlerinin modernlik öncesi bir dönemde, diğer bir deyişle “geride” bırakıldığına dair bir düşünüşün baskın olduğunu söyleyebiliriz. Oysa ister modern hukuk tertibatının dayanaklarını ve uygulamalarını ele alalım (miras hukuku, ceza hukuku), ister toplumu bir arada tutan mekanizmaları dikkate alalım (evlilik, aile, işbölümü) akrabalık ilişkilerinin modernite tarafından, reddedilmek bir yana, fethedilmiş olduğunu görürüz
Kumlu, S. (2016). Kitap İncelemesi: Ladislav Holy: Antropolojinin Akrabalık Yaklaşımları. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 71 Sayı: 2, 657–660. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002407