KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 1

Marka Mirası Kavramı ve Hizmetlerde Marka Mirasına Yönelik Bir Ölçek Değerlendirmesi

Sertaç Çifci(ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ)
Meltem Nurtanış Velioğlu(ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ)
Meftune Özbakır Umut(ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
105–113
Yayın Tarihi
2014-03-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma bulgularında, yazarların geliştirmiş oldukları marka mirası ölçeğinin farklı kültür ve urun/hizmet grubunda geçerli olduğu, ileriki çalışmalarda bu ölçeğin kullanılabileceği belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzün yoğun rekabet ortamında kurumsal marka kimliğinin bir boyutu olarak marka mirası, işletmeler için oldukça önemli hale gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın ana konusunu, Wiedmann ve diğ. (2011)’nin geliştirmiş oldukları marka mirası modeli ve ölçeğinin, farklı kültür ve sektörde uygulanması ve geçerliliğinin sınanması oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma bulgularında, yazarların geliştirmiş oldukları marka mirası ölçeğinin farklı kültür ve urun/hizmet grubunda geçerli olduğu, ileriki çalışmalarda bu ölçeğin kullanılabileceği belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Marka Mirası · Marka Güveni · Müşteri Tatmini

Özet

Günümüzün yoğun rekabet ortamında kurumsal marka kimliğinin bir boyutu olarak marka mirası, işletmeler için oldukça önemli hale gelmektedir. Özellikle tüketici tercihlerinin, işletmelerin başarısı ve rekabet avantajı elde etmede oynadığı rol, konunun önemini giderek artırmaktadır. Çalışmanın ana konusunu, Wiedmann ve diğ. (2011)’nin geliştirmiş oldukları marka mirası modeli ve ölçeğinin, farklı kültür ve sektörde uygulanması ve geçerliliğinin sınanması oluşturmaktadır. Araştırma model ve hipotezlerinin değerlendirilebilmesinde nicel araştırma yöntemi uygulanmıştır. Araştırma kapsamında ilgili model için farklı bir sektör olarak hizmet markaları (iki banka markası) seçilmiş ve değişkenlerin ölçümünde reflektif ile formatif ölçüm modelleri birlikte kullanılmıştır. Araştırma üniversite öğrencileri üzerinde gerçekleştirilmiş, anket yöntemi ile veriler toplanmıştır. Çalışma bulgularında, yazarların geliştirmiş oldukları marka mirası ölçeğinin farklı kültür ve urun/hizmet grubunda geçerli olduğu, ileriki çalışmalarda bu ölçeğin kullanılabileceği belirlenmiştir. Marka mirasının hem müşteri tatminini, hem de marka güvenini olumlu yönde etkilediği ve dolaylı olarak da marka mirasının, tüketicilerin satın alma niyetleri üzerindeki etkisi çalışma sonuçlarında saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çifci, S., Velioğlu, M. N., Umut, M. Ö. (2014). Marka Mirası Kavramı ve Hizmetlerde Marka Mirasına Yönelik Bir Ölçek Değerlendirmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 1, 105–113. https://doi.org/10.18037/ausbd.44285

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Aaker, D. A. (1996). Measuring Brand Equity Across Products and Markets, California Management Re- view, 38(3), 102-120.
  2. Balmer, J. M. T. (2001). Corporate identity, Corporate Branding and Corporate Marketing: Seeing Through The Fog, European Journal of Marketing, 35(3-)4, 248- 91.
  3. Balmer, J. M. T. (2006), Comprehending Corpora- te Marketing and The Corporate Marketing Mix, Working Paper, Bradford School of Management: Bradford.
  4. Balmer, J. M. Y., Greyser, S. S. (2006). Corporate mar- keting: Integrating Corporate Identity, Corporate Branding, Corporate Communications, Corporate Image and Corporate Reputation, European Jour- nal of Marketing, 40(7/8), 730-741.
  5. Boush, D. M., Shipp, S., Loken, B., Gençtürk, E., Croc- kett, S., Kennedy, E., Minshall, B., Misurell, D., Rochford, L., Strobel, J. (1987). Affect Generaliza- tion to Similar and Dissimilar Brand Extensions, Psychology & Marketing, 4(3), 225-237.
  6. Brown, S., Kozinets, R., Sherry, J. F. (2003). Teaching Old Brands New Tricks: Retro Branding and The Revival of Brand Meaning, Journal of Marketing, 67, 19-33.
  7. Chaudhuri, A., Holbrook, M. B. (2001). The Chain of Effects from Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance: The Role of Brand Loyalty, Jo- urnal of Marketing, 65(2), 81-93.
  8. Cronin, J. J., Brady, M. K., Hult, G. T. M. (2000). As- sessing the Effects of Quality, Value and Customer Satisfaction on Consumer Behavioral Intentions in Service Environments, Journal of Retailing, 76(2), 193-218.
  9. Diamantopoulus, A., Winklhofer, H. M. (2001). Index Construction with Formative Indicators: An Alter- native to Scale Development, Journal of Marketing Research, 38 (2), 269–277.
  10. Diamantopoulus, A., Riefler, P., Roth, K. P. (2008). Ad- vancing Formative Measurement Models, Journal of Business Research, 61(12), 1203-1218.
  11. Fornell, C., Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structu- ral Equation Models With Unobservable Variables and Measurement Error, Journal of Marketing Re- search, 18, 39–50.
  12. Greyser, S. A. (1997). Janus and Marketing, Reflections on the Future of Marketing, Marketing Science Ins- titute: Boston.
  13. Hong, Y. H., Parks, H. (2005). Effects of Consumer Perception of Brand Experience on the Web. Brand Familiarity, Satisfaction and Brand Trust, Journal of Consumer Behavior, 4(6), 438-452.
  14. Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring and Managing Customer-Based Brand Equity, Journal of Marketing, 57, 1-22.
  15. Kocak, A., Abimbola, T., Ozer, A. (2007). Consumer Brand Equity in a Crosscultural Replication: An Evaluation of a Scale, Journal of Marketing Mana- gement, 23(1-2), 157-173.
  16. Muehling, D. D., Sprott, D. E. (2004). The Power of Reflection: An Empirical Examination of Nostalgia Advertising Effects, Journal of Advertising, 33(3), 25–35.
  17. Ruyter, K. D., Wetzels, M. (2000). The Role of Cor- porate Image and Extension Similarity in Service Brand Extensions, Journal of Economic Psychology, 21, 639-659.
  18. Şahin, Akın, Marka Kimliği, Anadolu Üniversite- si İletişim Fakültesi Dergisi, http://www.journals. istanbul.edu.tr/tr/index.php/iletisim/article/ view/14682/13898, Erişim Tarihi: 10.06.2013.
  19. Urde, M., Greyser S. A., Balmer, J. M. T. (2007). Cor- porate Brands with a Heritage, Brand Management, 15(1), 4-19.
  20. Weiss, A. M., Anderson, E., Macinnis, D. J. (1999). Re- putation Management As a Motivation for Sales Structure Decisions, Journal of Marketing, 63, 74-89.
  21. Wheeler, A.R., Richey R.G, Tokkman, M., Sablynski C. J.,(2006). Retaining Employees For Service Com- petency: The Role Of Corporate Brand Identity, Journal of Brand Management, 14, 96 – 113.
  22. Wiedmann, K. P., Hennigs, N., Schmidt, S., Wueste- feld, T. (2011) Drivers and Outcomes of Brand He- ritage: Consumers’ Perception of Heritage Brands in the Automotive Industry, Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 205–220.
  23. Woodside, A. G., Frey, L. L. Daly, R. (1989). Linking Service Quality, Customer Satisfaction and Beha- vioral Intention, Journal of Health Care Marketing, 9(4), 5-17.
  24. Yıldırım, A., Şimşek, H. (2003). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.