Bu çalışmada öncelikle araştırma konusu olan kent markalaşması ile ilgili kuramsal çerçeve taranarak, Perşembe ilçesinin yavaş şehir süreci yerel gazeteler üzerinden incelenerek kent markası oluşturma sürecine vurgu yapılmaktadır
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada öncelikle araştırma konusu olan kent markalaşması ile ilgili kuramsal çerçeve taranarak, Perşembe ilçesinin yavaş şehir süreci yerel gazeteler üzerinden incelenerek kent markası oluşturma sürecine vurgu yapılmaktadır
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada öncelikle araştırma konusu olan kent markalaşması ile ilgili kuramsal çerçeve taranarak, Perşembe ilçesinin yavaş şehir süreci yerel gazeteler üzerinden incelenerek kent markası oluşturma sürecine vurgu yapılmaktadır
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada öncelikle araştırma konusu olan kent markalaşması ile ilgili kuramsal çerçeve taranarak, Perşembe ilçesinin yavaş şehir süreci yerel gazeteler üzerinden incelenerek kent markası oluşturma sürecine vurgu yapılmaktadır
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yavaş şehir · Yerel Gazete · Kent Markalaşması
Özet
Bu çalışmada öncelikle araştırma konusu olan kent markalaşması ile ilgili kuramsal çerçeve taranarak, Perşembe ilçesinin yavaş şehir süreci yerel gazeteler üzerinden incelenerek kent markası oluşturma sürecine vurgu yapılmaktadır
Abstract
Cittaslow network which means “slow city” in Italian is the union of cities which aims to prevent the standardization of texture, residents, life-styles and removal of local characteristics of cities
Yıldırım, A. (2013). YAVAŞ ŞEHİR HAREKETİNİN KENT İMAJINA KATKISI: ORDU - PERŞEMBE ÖRNEĞİNİN YEREL BASIN ÜZERİNDEN ANALİZİ. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1, 11–20. https://ajindex.com/articles/1065214
Altuğ, Fevzi, Kent Ekonomisi İlkeleri, Bursa Uludağ Üniversitesi Yayınları, Bursa, 1989.
Gürpınar, Ergun, Kent ve Çevre Sorunlarına Genel Bir Bakış, Der Yayıncılık, İstanbul, 1993 Hacıhasanoğlu O. ve Hacıhasanoğlu I., 1995. Mimari ve Kentsel Kimlik-Venedik Örneği, Yapı-Kültür, 158, 46-50, İstanbul.
Keleş, Ruşen, Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi, Ankara, 2002
LAW, Christopher M. (2002), Urban Tourism: Attracting Visitors to Large Cities, International Thomson Business Press, Masel Publishing Limited, London.
Philip KOTLER, Somkid JATUSRİPİTAK and Suvit MAESİNCEE, Ulusların Pazarlanması Çeviren: Ahmet Bugdaycı), Istanbul, Türkiye Is Bankası Kültür Yayınları. 1997, s.9.
Saran, M., 2005. Kent Pazarlaması: Güçlü Bir Kent İmajı ve Kent Markası Oluşturmak, TMMOB Makine Müh. Odası, Marka Yönetimi Sempozyumu, 14-15 Nisan, Gaziantep, s.109. 105 111.
YILMAZ, H., (2007). Turizm Sektörü KOBİ’lerinin Finansman Sorunlarının Diğer Sektörlerle Karşılaştırmalı Analizi: Bodrum Örneği, MUFAD Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı:33, Ocak,ss.162-170.Yörükan, Ayda, Şehrin sosyolojisinin teorik temelleri, İmar ve İskân Bak. Yay.,Ankara 1968.
Gürpınar, Ergun, Kent ve Çevre Sorunlarına Genel Bir Bakış, Der Yayıncılık, İstanbul, 1993 Hacıhasanoğlu O. ve Hacıhasanoğlu I., 1995. Mimari ve Kentsel Kimlik-Venedik Örneği, Yapı-Kültür, 158, 46-50, İstanbul.