KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 1

Yönetim Kurulu Özelliklerinin Finansal Raporlama Zamanlılığına Etkisi: BİST Uygulaması

The Impact of Board Characteristics on Timeliness of Financial Reporting: Application on BİST

Beylem Çelik(GEDİK ÜNİVERSİTESİ, GEDİK MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0003-4322-5907
Abdullah Kürşat Merter(Gebze Teknik Üniversitesi)0000-0001-6874-1890
Sayfa
1–32
Yayın Tarihi
2026-05-14
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, Borsa İstanbul'da (BİST) faaliyet gösteren finansal olmayan şirketlerin yönetim kurulu özelliklerinin (yönetim kurulu büyüklüğü, bağımsızlığı, icracı üye oranı, cinsiyet ve ırk çeşitliliği) finansal raporlama zamanlılığı üzerindeki etkilerini incelemektedir. 2018-2022 yılları arasında elde edilen 1037 gözlem verisi kullanılarak yapılan En Küçük Kareler regresyon analizi sonuçları, yönetim kurulu büyüklüğü ve cinsiyet çeşitliliğinin finansal raporlama zamanlılığı ile negatif ilişkili olduğunu ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Borsa İstanbul'da (BİST) faaliyet gösteren finansal olmayan şirketlerin yönetim kurulu özelliklerinin (yönetim kurulu büyüklüğü, bağımsızlığı, icracı üye oranı, cinsiyet ve ırk çeşitliliği) finansal raporlama zamanlılığı üzerindeki etkilerini incelemektedir. 2018-2022 yılları arasında elde edilen 1037 gözlem verisi kullanılarak yapılan En Küçük Kareler regresyon analizi sonuçları, yönetim kurulu büyüklüğü ve cinsiyet çeşitliliğinin finansal raporlama zamanlılığı ile negatif ilişkili olduğunu ortaya koymuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yıl*endeks etkileşim kukla değişkenlerin yer aldığı panel veri analizi sonuçları da bu bulguları desteklemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Pratik olarak ise, şirketlerin yönetim kurulu yapılarını optimize etmeleri, finansal raporlamada doğruluk ve zamanlılık sağlayarak piyasa güvenilirliklerini artırabilir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2018-2022 Verileri
⚙️Değişkenler:Borsa İstanbul · Finansal Raporlama Zamanlılığı · Yönetim Kurulu

Özet

Bu çalışma, Borsa İstanbul'da (BİST) faaliyet gösteren finansal olmayan şirketlerin yönetim kurulu özelliklerinin (yönetim kurulu büyüklüğü, bağımsızlığı, icracı üye oranı, cinsiyet ve ırk çeşitliliği) finansal raporlama zamanlılığı üzerindeki etkilerini incelemektedir. 2018-2022 yılları arasında elde edilen 1037 gözlem verisi kullanılarak yapılan En Küçük Kareler regresyon analizi sonuçları, yönetim kurulu büyüklüğü ve cinsiyet çeşitliliğinin finansal raporlama zamanlılığı ile negatif ilişkili olduğunu ortaya koymuştur. Bu bulgular, yönetim kurulu üye sayısı ve kadın üye sayısının artmasının, finansal raporların kamuya açıklanma süresini azalttığını göstermektedir. Ayrıca, yönetim kurulu icracı üye sayısının finansal raporlama zamanlılığı ile pozitif ilişkili olduğu bulunmuştur. Yani, icracı üyelerin artması, finansal raporların açıklanma süresini uzatmaktadır. Yıl*endeks etkileşim kukla değişkenlerin yer aldığı panel veri analizi sonuçları da bu bulguları desteklemektedir. Bu çalışmanın teorik katkıları, Türkiye gibi gelişmekte olan piyasalarda yönetim kurulu özelliklerinin finansal raporlama üzerindeki etkilerini araştırarak literatüre yeni bilgiler eklemektedir. Özellikle, gelişmekte olan piyasalarda bu tür araştırmaların eksikliği göz önünde bulundurulduğunda, bu çalışma önemli bir boşluğu doldurmaktadır. Pratik olarak ise, şirketlerin yönetim kurulu yapılarını optimize etmeleri, finansal raporlamada doğruluk ve zamanlılık sağlayarak piyasa güvenilirliklerini artırabilir.

Abstract

The present study investigates the effect of the characteristics of the board on the timeliness of financial reporting by non-financial companies listed on Borsa Istanbul. The results from OLS regression analysis over 1037 observations obtained between 2018 and 2022 reveal that there is a negative association between the size and gender diversity of the board and the timeliness of financial reporting. This implies that a change in the number of board members and female members lowers the duration within which financial reports would be disclosed to the public. Further, the number of executive members on the board was positively associated with the timeliness of financial reporting; that is, an increase in the number of executive members lengthened the period for reporting. This is further supported by the results of the analysis of panel data, which include year*index interaction dummy variables. The theoretical contributions of this study add more to the literature in terms of an investigation into the effects of the board characteristics on financial reporting in emerging markets, including Turkey. In fact, little or no research of this nature has been conducted in emerging markets. Optimizing board structures practically enhances the accuracy and timeliness of financial reports to increase the market credibility.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çelik, B., Merter, A. K. (2026). Yönetim Kurulu Özelliklerinin Finansal Raporlama Zamanlılığına Etkisi: BİST Uygulaması. Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 1, 1–32. https://doi.org/10.31679/adamakademi.1531078

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (89)

  1. Abdelsalam, O., & El-Masry, A. (2008). The ımpact of board ındependence and ownership structure on the timeliness of corporate ınternet reporting of ırish-listed companies. Managerial Finance, 34(12), 907–918. DOI: 10.1108/03074350810915842
  2. Abdullah, S. N. (2006). Board composition, audit committee and timeliness of corporate financial reports in Malaysia. Corporate Ownership and Control, 4(2), 33-45.
  3. Abernathy, J. L., Barnes, M., Stefaniak, C. & Weisbarth, A. (2017). An international perspective on audit report lag: A synthesis of the literature and opportunities for future Research. International Journal of Auditing, 21(1), 100-127. DOI: 10.1111/ijau.12083
  4. Afify, H. A. E. (2009). Determinants of audit report lag: Does implementing corporate governance have any impact? Empirical evidence from Egypt. Journal of Applied Accounting Research, 10(1), 56–86. DOI: 10.1108/09675420910963397
  5. Agyei-Mensah, B. K. (2018). Impact of corporate governance attributes and financial reporting lag on corporate financial performance. African Journal of Economic and Management Studies, 9(3), 349-366. DOI: 10.1108/AJEMS-08-2017-0205
  6. Akçay, Ö. A. (2022). Denetim raporu gecikmesi ve denetim firmasi rotasyonu: Borsa İstanbul üzerine bir inceleme. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 18, 18-34.
  7. Aksoy, M., Yilmaz, M. K., Topcu, N. & Uysal, Ö. (2021). The impact of ownership structure, board attributes and XBRL mandate on timeliness of financial reporting: evidence from Türkiye. Journal of Applied Accounting Research, 22(4), 706-731. DOI: 10.1108/JAAR-07-2020-0127
  8. Al-Ajmi, J. (2008). Audit and reporting delays: Evidence from an emerging market. Advances in Accounting, 24(2), 217–226. DOI: 10.1016/j.adiac.2008.08.002
  9. Albawwat, A. H., Alomari, M. & Albawwat, I. (2020). possible ınteraction between corporate governance and timeliness of jordanian ınterim financial reporting. Productivity Management, 25(1S), 463-482.
  10. Alkebsee, R. H., Habib, A., Huang, H. J., & Tian, G. (2022). The gender‐diverse audit committee and audit report lag: Evidence from China. International Journal of Auditing, 26(2), 314-337. DOI: 10.1111/ijau.12278
  11. Alsmady, A. A. (2018). The Effect of board of directors’ characteristics and ownership type on the timeliness of financial reports. International Journal of Business and Management, 13(6), 276. DOI: 10.5539/IJBM.V13N6P276
  12. Alves, S. (2014). The effect of board independence on the earnings quality: evidence from portuguese listed companies. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 8(3), 23-44. DOI: 10.14453/aabfj.v8i3.3
  13. Arioglu, E. (2020). The affiliations and characteristics of female directors and earnings management: evidence from Türkiye. Managerial Auditing Journal, 35(7), 927-953. DOI: 10.1108/MAJ-07-2019-2364
  14. Arellano, M. (1987). Computing robust standard errors for within-groups estimators. Oxford Bulletin of Economics & Statistics, 49(4), 431-434. DOI: 10.1111/j.1468-0084.1987.mp49004006.x
  15. Ashibuogwu, O. R. (2022). Board characteristics and timeliness of financial reporting. Accounting and Taxation Review, 6(1), 89-106.
  16. Ashton, R. H., Willingham, J. J., & Elliott, R. K. (1987). An empirical analysis of audit delay. Journal of Accounting Research, 25(2), 275–292. DOI: 10.2307/2491018
  17. Asiriuwa, O., Adeyemi, S. B., Uwuigbe, O. R., Uwuigbe, U., Ozordi, E., Erin, O., & Omoike, O. (2021). Do board characteristics affect financial reporting timeliness? An empirical analysis. International Journal of Financial Research, 12(4), 191-202. DOI: 10.5430/ijfr.v12n4p191
  18. Baatwah, S. R., Salleh, Z. & Ahmad, N. (2015). CEO characteristics and audit report timeliness: do CEO tenure and financial expertise matter? Managerial Auditing Journal, 30(8/9), 998-1022. DOI: 10.1108/MAJ-09-2014-1097
  19. Ball, R. (2006). International Financial Reporting Standards (IFRS): pros and cons for investors. Accounting and Business Research, 36, 5-27. DOI: 10.1080/00014788.2006.9730040
  20. Basuony, M. A., Mohamed, E. K., Hussain, M. M. & Marie, O. K. (2016). Board characteristics, ownership structure and audit report lag in the Middle East. International Journal of Corporate Governance, 7(2), 180-205. DOI: 10.1504/IJCG.2016.078388
  21. Bernile, G., Bhagwat, V., & Yonker, S. (2018). Board diversity, firm risk, and corporate policies. Journal of financial economics, 127(3), 588-612. DOI: 10.1016/j.jfineco.2017.12.009
  22. Bhuiyan, B. U. & D’Costa, M. (2020). Audit committee ownership and audit report lag: evidence from Australia. International Journal of Accounting & Information Management, 28(1), 96-125. DOI: 10.1108/IJAIM-09-2018-0107
  23. Bonsn-Ponte, E., Escobar-Rodrguez, T. & Borrero-Domnguez, C. (2008). Empirical analysis of delays in the signing of audit reports in Spain. International Journal of Auditing, 12(2), 129–140. DOI: 10.1111/j.1099-1123.2008.00375.x
  24. Boivie, S., Withers, M. C., Graffin, S. D., & Corley, K. G. (2021). Corporate directors' implicit theories of the roles and duties of boards. Strategic Management Journal, 42(9), 1662-1695. DOI: 10.1002/smj.3320
  25. Briano-Turrent, G. D. C. (2022). Female representation on boards and corporate ethical behavior in Latin American companies. Corporate Governance, 30(1), 80–95. DOI: 10.1111/corg.12416
  26. Cameron, A. C. (2005). Microeconometrics: methods and applications. Cambridge University.
  27. Carter, D. A., D'Souza, F., Simkins, B. J., & Simpson, W. G. (2010). The gender and ethnic diversity of US boards and board committees and firm financial performance. Corporate Governance: An International Review, 18(5), 396-414. DOI: 10.1111/j.1467-8683.2010.00809.x
  28. Cengiz, S. (2017). Denetim komitesi etkinliğinin denetim raporlarının yayınlanma süresi üzerindeki etkisinin incelenmesi: Borsa İstanbul’da bir uygulama. Mali Çözüm Dergisi, 27, 31-60.
  29. Chalu, H. (2021). Board characteristics, auditing characteristics and audit report lag in African Central Banks. Journal of Accounting in Emerging Economies, 11(4), 578-609. DOI: 10.1108/JAEE-09-2019-0173
  30. Chan, K. H., Luo, V. W. & Mo, P. L. L. (2016). Determinants and implications of long audit reporting lags: Evidence from
  31. China. Accounting and Business Research, 46(2), 145–166. DOI: 10.1080/00014788.2015.1039475
  32. Chen, L. Y., Lai, J. H. and Chen, C. R. (2015). Multiple directorships and the performance of mergers & acquisitions. The North American Journal of Economics and Finance, 33, 178-198. DOI: 10.1016/j.najef.2015.04.004
  33. Clatworthy, M. A. (2010). does corporate governance ınfluence the timeliness of financial reporting? evidence from UK private companies. Accounting & Management Control Department. HEC Accounting and Management Control Department Research Seminar.
  34. Damagum, Y. M., Oba, V. C., EI Chima & Ibikunle, J. (2014). Women in corporate boards and financial reporting credibility: evidence from Nigeria. International Journal of Accounting and Financial Management Research, 4(1), 1–8.
  35. Daoud, K. A., Ismail, K. N. I. K., & Lode, N. A. (2014). The timeliness of financial reporting among jordanian companies: Do company and board characteristics, and audit opinion matter? Asian Social Science, 10(13), 191–201. DOI: 10.5539/ass.v10n13p191
  36. Daoud, K. A., Ku Ismail, K. N. I. & Lode, N. A. (2015). The impact of internal corporate governance on the timeliness of financial reports of jordanian firms: Evidence using audit and management report lags. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(1), 430–442.
  37. Doğan, M. & Topal, Y. (2016). Yönetim kurulundaki yabancı üye sayısının ve yabancı sahipliğinin finansal performans üzerindeki etkisi. Ege Akademik Bakış, 16, 31–48.
  38. Durand, G. (2019). The determinants of audit report lag: a meta-analysis. Managerial Auditing Journal, 34(1), 44-75. DOI: 10.1108/MAJ-06-2017-1572
  39. Drukker, D. M. (2003). Testing for serial correlation in linear panel-data models. The Stata journal, 3(2), 168-177. DOI: 10.1177/1536867X0300300206
  40. Falato, A., Kadyrzhanova, D., & Lel, U. (2014). Distracted directors: Does board busyness hurt shareholder value?. Journal of Financial Economics, 113(3), 404-426. DOI: 10.1016/j.jfineco.2014.05.005
  41. Fama, E. F. & Jensen, M. C. (1983). Agency problems and residual claims. Journal of Law and Economics, 26(2), 327-349. DOI: 10.1086/467038
  42. Francis, B., Hasan, I., Park, J. C. & Wu, Q. (2015). Gender differences in financial reporting decision making: Evidence from accounting conservatism. Contemporary Accounting Research, 32(3), 1285–1318. DOI: 10.1111/1911-3846.12098
  43. Gormley, T. A., & Matsa, D. A. (2014). Common errors: How to (and not to) control for unobserved heterogeneity. The Review of Financial Studies, 27(2), 617-661. DOI: 10.1093/rfs/hht047
  44. Gouriéroux, C., Holly, A. & Monfort, A. (1982). Likelihood Ratio test, Wald test, and Kuhn-Tucker test in linear models with ınequality constraints on the regression parameters, Econometrica: Journal of the Econometric Society 50(1), 63-80. DOI: 10.2307/1912529
  45. Gör, Y., Terzi & Şen, İ. K. (2016). Şeffaflık açısından kurumsal yönetim uygulamalarının finansal raporlamanın süresi üzerine etkisi: Borsa İstanbul örneği. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18, 673-706.
  46. Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Basic econometrics (5th ed.). McGraw-Hill.
  47. Habib, A. & Bhuiyan, M. B. U. (2011). Audit firm industry specialization and the audit report lag. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 20(1), 32-44. DOI: 10.1016/j.intaccaudtax.2010.12.004
  48. Habib, A., Bhuiyan, M. B. U., Huang, H. J. & Miah, M. S. (2019). Determinants of audit report lag: A meta-analysis. International Journal of Auditing, 23(1), 20–44. DOI: 10.1111/ijau.12136
  49. Hashim, F., Hashim, F. & Jambari, A. R. (2013). Relationship between corporate attributes and timeliness in corporate reporting: Malaysian evidence. Sains Humanika, 64(2), 115-119. DOI: 10.11113/sh.v64n2.50
  50. Haşit, G. & Uçar, A. (2014). Sermaye Piyasasi Kurulu (SPK) kurumsal yönetim ilkelerinden yönetim kurulu ilkesinin incelenmesine yönelik nitel bir araştirma. Sakarya İktisat Dergisi, 3(2), 85-113.
  51. Hermalin, B. E., & Weisbach, M. S. (2003). Boards of directors as an endogenously determined institution: A survey of the economic literature. Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, 9, 7-26. DOI: 10.3386/w8161
  52. Hunt, V., Layton, D. & Prince, S. (2015). Diversity matters. McKinsey & Company: www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/why-diversity-matters [06.04.2024].
  53. Ika, S. & Ghazali, N. A. (2012). Audit committee effectiveness and timeliness of reporting: Indonesian evidence. Managerial Auditing Journal, 27(4), 403-424. DOI: 10.1108/02686901211217996
  54. Iyoha, F. O. (2012). Company attributes and the timeliness of financial reporting in Nigeria. Business Intelligence Journal, 5(1), 41–49.
  55. Katmon, N., Mohamad, Z. Z., Norwani, N. M., & Farooque, O. A. (2019). Comprehensive board diversity and quality of corporate social responsibility disclosure: Evidence from an emerging market. Journal of business ethics, 157, 447-481. DOI: 10.1007/s10551-017-3672-6
  56. Khan, A., Yilmaz, M. K., & Aksoy, M. (2022). Does board demographic diversity affect the dividend payout policy in Türkiye? EuroMed Journal of Business. EuroMed Journal of Business, 19(2), 276-297. DOI: 10.1108/EMJB-01-2022-0019
  57. Khlif, H., & Samaha, K. (2016). Audit committee activity and internal control quality in Egypt: does external auditor’s size matter?. Managerial Auditing Journal, 31(3), 269-289. DOI: 10.1108/MAJ-08-2014-1084
  58. Khoufi, N. & Khoufi, W. (2018). An empirical examination of the determinants of audit report delay in France. Managerial Auditing Journal, 33(8–9), 700–714. DOI: 10.1108/MAJ-02-2017-1518
  59. Lee, H., Mande, V. & Son, M. (2009). Do lengthy auditor tenure and the provision of non‐audit services by the external auditor reduce audit report lags? International Journal of Auditing, 13(2), 87-104. DOI: 10.1111/j.1099-1123.2008.00406.x
  60. Leventis, S., Weetman, P. & Caramanis, C. (2005). Determinants of audit report lag: Some evidence from the Athens stock Exchange. International Journal of Auditing, 9, 45–58. DOI: 10.1111/j.1099-1123.2005.00101.x
  61. Mande, V. & Son, M. (2011). Do audit delays affect client retention. Managerial Auditing Journal, 26(1), 32-50. DOI: 10.1108/02686901111090826
  62. McVay, S. & Szerwo, B. (2021). Preparers and the financial reporting system. Accounting and Business Research, 51(5), 484-507. DOI: 10.1080/00014788.2021.1932257
  63. Meckfessel, M. D., & Sellers, D. (2017). The impact of Big 4 consulting on audit reporting lag and restatements. Managerial Auditing Journal, 32(1), 19-49. DOI: 10.1108/MAJ-02-2016-1321
  64. Miller, T., & del Carmen Triana, M. (2009). Demographic diversity in the boardroom: Mediators of the board diversity–firm performance relationship. Journal of Management studies, 46(5), 755-786. DOI: 10.1111/j.1467-6486.2009.00839.x
  65. Moran, R. T., Harris, P. R., & Moran, S. (2010). Managing cultural differences. Routledge.
  66. Mousa, G. A., Desoky, A. M., Elamir, E. A. H. & AbuRaya, R. (2022). Do audit committee attributes and external audit affect audit report delay? Evidence from Bahrain Bourse. 2021 International Conference on Decision Aid Sciences and Application (DASA), Sakheer, Bahrain, pp. 627-632. DOI: 10.1109/DASA53625.2021.9682245.
  67. Nelson, S. P. & Shukeri, S. N. (2011). Corporate governance and audit report timeliness: Evidence from Malaysia. Research in Accounting in Emerging Economies, 11(1), 109–127. DOI: 10.1108/S1479-3563(2011)0000011010
  68. O’Brien, R. M. (2007). A caution regarding rules of thumb for variance ınflation factors. Quality & Quantity, 41, 673–690. DOI: 10.1007/s11135-006-9018-6
  69. Ocak, M. (2013). Yönetim kurulu ve üst yönetimde yer alan kadınların finansal performansa etkisi: Türkiye’ye ilişkin bulgular. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 60, 107–126.
  70. Ocak, M. & Özden, E. (2018). Signing auditor-specific characteristics and audit report lag: A research from Türkiye. Journal of Applied Business Research, 34(2), 277-294.
  71. Okan, T., Sarı, S. & Nas, T. I. (2014). Yönetim kurulu yapisi ile finansal performans arasindaki ilişkide uluslararasi çeşitlenmenin aracilik etkisi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, 25 (77), 39-78. DOI:
  72. Oradi, J. (2021). CEO succession origin, audit report lag, and audit fees: Evidence from Iran. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 45, 100414. DOI: 10.1016/j.intaccaudtax.2021.100414
  73. Oxelheim, L. & Ronday T. (2003). The impact of foreign board membership on firm value. Journal of Banking ve Finance, 27(12), 2369–2392. DOI: 10.1016/S0378-4266(02)00395-3
  74. Peni, E., & Vähämaa, S. (2010). Female executives and earnings management. Managerial Finance, 36(7), 629-645. DOI: 10.1108/03074351011050343
  75. Petersen, M. A. (2008). Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches. The Review of financial studies, 22(1), 435-480. DOI: 10.1093/rfs/hhn053
  76. Pfeffer, J. & Salancik, G. R. (2003). The external control of organizations: A resource dependence perspective, Stanford: Stanford University Press.
  77. Raweh, N. A. M., Abdullah, A. A. H., Kamardin, H. & Malek, M. (2021). Industry expertise on audit committee and audit report timeliness. Cogent Business and Management, 8(1). DOI: 10.1080/23311975.2021.1920113
  78. Salehi, M., Ammar Ajel, R. & Zimon, G. (2023). The relationship between corporate governance and financial reporting transparency. Journal of Financial Reporting and Accounting, 21(5), 1049-1072. DOI: 10.1108/JFRA-04-2021-0102
  79. Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1986). Large shareholders and corporate control. The Journal of Political Economy, 94(1), 461–488. DOI: 10.1086/261385
  80. Suadiye, G. (2019). Determinants of the timeliness of financial reporting: empirical evidence from Türkiye. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37(2), 365-386. DOI: 10.17065/huniibf.399838
  81. Sultana, N., Singh, H. & Van der Zahn, J. L. W. M. (2015). Audit committee characteristics and audit report lag. International Journal of Auditing, 19(2), 72–87. DOI: 10.1111/ijau.12033
  82. SPK (2013). Sermaye piyasasında finansal raporlamaya ilişkin esaslar tebliği (II- 14.1). www. spk.gov.tr
  83. Tanyi, P. N. & Smith, D. B. (2015). Busyness, expertise, and financial reporting quality of audit committee chairs and financial experts. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 34(2), 59-89. DOI: 10.2308/ajpt-50929
  84. Terjesen, S., Couto, E. B., & Francisco, P. M. (2016). Does the presence of independent and female directors impact firm performance? A multi-country study of board diversity. Journal of Management & Governance, 20, 447-483. DOI: 10.1007/s10997-014-9307-8
  85. Türel, A. (2010). Timeliness of financial reporting in emerging capital markets: Evidence from Türkiye. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 39(2), 227-240.
  86. White, H. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica: journal of the Econometric Society, 817-838. DOI: 10.2307/1912934
  87. Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data (2nd ed.). MIT Press.
  88. Yap, K. H., Saleh, Z. & Abessi, M. (2011). Internet financial reporting and corporate governance in Malaysia. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(10),1273–1289.
  89. Zou, Y., Zhong, Z., & Luo, J. (2021). Ethnic diversity, investment efficiency, mediating roles of trust and agency cost. Economic Analysis and Policy, 69, 410-420. DOI: 10.1016/j.eap.2020.12.017