Dergiler / Uluslararası Akademi Dergisi / 2024 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Türkiye’de Ekolojik Ayak İzi, Karbon Emisyonları ve Ticari Serbestleşmenin Yeşil Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Bir ARDL Yaklaşımı

Effects of Ecological Footprint, Carbon Emissions and Trade Liberalization on Green Economic Growth in Turkey: An ARDL Approach

Sayfa
38–61
Yayın Tarihi
2024-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgularımız, yenilenebilir kaynaklardan enerji üretiminin Ekonomik Büyüme üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif bir etkisi olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşma konusunda Türkiye’deki yeşil ekonomik büyüme dinamiklerini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın ekonometrik analizi, ticari açıklığın ekonomik büyüme üzerinde kısa vadede küçük bir etkiye yol açtığını, ancak uzun vadede fayda sağladığını kanıtlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgularımız, yenilenebilir kaynaklardan enerji üretiminin Ekonomik Büyüme üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif bir etkisi olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sürdürülebilir Kalkınma · Ekolojik Ayak İzi · Karbon Emisyonları

Özet

Bu çalışmanın amacı, sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşma konusunda Türkiye’deki yeşil ekonomik büyüme dinamiklerini incelemektir. Araştırma özellikle ekolojik ayak izi, karbon emisyonları ve ticari açıklık ile ekonomik büyüme arasındaki nedensel ilişkileri incelemeyi amaçlamaktadır. Bu çalışmada, söz konusu faktörlerin Türkiye’nin ekonomik performansı üzerindeki uzun dönemli katkısını ve sürdürülebilir kalkınma hedefleriyle uyumluluğunu incelemek için ARDL eşbütünleşme analizi kullanılmıştır. Bu çalışmanın ekonometrik analizi, ticari açıklığın ekonomik büyüme üzerinde kısa vadede küçük bir etkiye yol açtığını, ancak uzun vadede fayda sağladığını kanıtlamaktadır. Ekolojik ayak izi endeksinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi ise kısa vadede pozitif, uzun vadede negatiftir. Tarım, ormancılık ve balıkçılık katma değerinin ekonomik büyüme üzerinde önemli bir etkisi yoktur. Bulgularımız, yenilenebilir kaynaklardan enerji üretiminin Ekonomik Büyüme üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif bir etkisi olduğunu göstermektedir. Bu, yenilenebilir enerji kaynaklarının daha fazla kullanılmasının daha yüksek ekonomik büyümeye yol açtığını öne süren son çalışmalarla uyumludur. Özetle, elde edilen bulgular Türkiye'nin yeşil ekonomik büyüme yolunda oldukça mesafe kat ettiğini göstermekte ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmada çevresel hususların gerekli işlevinin altını çizmektedir. Bu sonuçlar araştırmacıları Türkiye’nin sürdürülebilir ve yeşil bir ekonomik büyüme politikası izlemesini savunmaya yöneltmektedir. Politika yapıcılara tavsiyemiz, yeşil (çevrenin korunması için) ve aynı zamanda ekonomiyi destekleyici bir dizi tutarlı politikayı takip etmeleri ve uygulamalarıdır.

Abstract

The aim of this study is to examine green economic growth dynamics in Turkey regarding achieving sustainable development goals. The research specifically aims at examining the causal relationships among ecological footprint, carbon emissions, trade openness, and economic growth. This study employs ARDL cointegration analysis to examine the long-run contribution of these factors on Turkey’s economic performance and their compatibility with sustainable development goals. The econometric analysis of this study proves that commercial openness leads to a small short-term effect on economic growth but long-run benefits. But the effects of the ecological footprint index are positive in the short term and negative in the long term on economic growth. The value added of agriculture, forestry, and fishing has no significant effect on economic growth. Our findings show that energy generation from renewable resources had a statistically significant positive effect on economic growth. This is in line with recent studies suggesting that greater use of renewable energy sources leads to higher economic growth. In sum, the evidence shows that Turkey has gone quite a distance towards green economic growth and very much underscores the necessary function of environmental considerations in meeting sustainable development goals. These results lead the researchers to advocate that Turkey take a policy of sustainable and green economic growth. Our advice to policymakers is that they should pursue and implement a coherent set of policies that are green (for protecting the environment) but also supportive for the economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ünen, Ç. (2024). Türkiye’de Ekolojik Ayak İzi, Karbon Emisyonları ve Ticari Serbestleşmenin Yeşil Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Bir ARDL Yaklaşımı. Uluslararası Akademi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 38–61. https://ajindex.com/articles/1023223

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ahmed, Z., Ahmad, M., Rjoub, H., Kalugina, O. A. & Hussain, N. (2022). Economic growth, renewable energy consumption, and ecological footprint: Exploring the role of environmental regulations and democracy in sustainable development. Sustainable Development, 30(4), 595–605. https://doi.org/10.1002/sd.2251
  2. Akoglu, H. (2018). User’s guide to correlation coefficients. Turkish Journal of Emergency Medicine, 18(3), 91–93. https://doi.org/10.1016/j.tjem.2018.08.001
  3. Alsamara, M., Mrabet, Z., Barkat, K, & Elafif, M. (2019). The impacts of trade and financial developments on economic growth in Turkey: ARDL approach with structural break. Emerging Markets Finance and Trade, 55(8), 1671–1680. https://doi.org/10.1080/1540496X.2018.1521800
  4. Anser, M. K., Usman, M., Godil, D. I., Shabbir, M. S., Sharif, A., Tabash, M. I. & Lopez, L. B. (2021). Does globalization affect the green economy and environment? The relationship between energy consumption, carbon dioxide emissions, and economic growth. Environmental Science and Pollution Research International, 28(37), 51105–51118. https://doi.org/10.1007/S11356-021-14243-4
  5. Aşici, A. A. Il. (2015). On the sustainability of the economic growth path of Turkey: 1995–2009. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52, 1731-1741. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2015.07.192
  6. Aslan, A., Altinoz, B. & Özsolak, B. (2021). The nexus between economic growth, tourism development, energy consumption, and CO2 emissions in Mediterranean countries. Environmental Science and Pollution Research, 28(3), 3243–3252. https://doi.org/10.1007/s11356-020-10667-6
  7. Aydin, M. & Turan, Y. E. (2020). The influence of financial openness, trade openness, and energy intensity on ecological footprint: revisiting the environmental Kuznets curve hypothesis for BRICS countries. Environmental Science and Pollution Research, 27(34), 43233–43245. https://doi.org/10.1007/S11356-020-10238-9/FIGURES/4
  8. Bastianoni, S., Niccolucci, V., Neri, E., Cranston, G., Galli, A. & Wackernagel, M. (2020). Sustainable Development: Ecological Footprint in Accounting. Managing Human and Social Systems, 301–320. https://doi.org/10.1201/9781003053514-31 Belmonte-Ureña, L. J., Plaza-Úbeda, J. A., Vazquez-Brust, D. & Yakovleva, N. (2021). Circular economy, degrowth and green growth as pathways for research on sustainable development goals: A global analysis and future agenda. Ecological Economics, 185(1), 1–50. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107050
  9. Bi, K., Yang, M., Zhou, X., Zahid, L.,