Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2015 / Cilt: 70 - Sayı: 2

KALKINMA AJANSLARI: “MODELİMİ KAYBETTİM. HÜKÜMSÜZDÜR” (ÖLÇEK SİYASETİNİN YERELLİĞİ)

Sayfa
273–316
Yayın Tarihi
2015-07-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın iki temel amacı vardır: Bir model olarak (bölge) kalkınma ajanslarını değerlendirmek ve farklı toplumsal-mekânsal özelliklere sahip İngiltere ve Türkiye'deki ajans uygulamalarından hareketle ölçek siyasetinin yerellik düzeyini ele almak.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ölçek ve buna uygun mekânsal örgütlenme tercihi, iktidarların ekonomik ve toplumsal yapı ve ilişkilere egemen olma ve onu dönüştürebilme aracıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İktidar değişikliklerini izleyen dönemlerde gerçekleşen köklü ölçek siyaseti değişikliklerini bununla ilişkilendirmek mümkündür.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın iki temel amacı vardır: Bir model olarak (bölge) kalkınma ajanslarını değerlendirmek ve farklı toplumsal-mekânsal özelliklere sahip İngiltere ve Türkiye'deki ajans uygulamalarından hareketle ölçek siyasetinin yerellik düzeyini ele almak.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bölgeselleşme · bölge kalkınma ajansları · ölçek siyaseti

Özet

Ölçek ve buna uygun mekânsal örgütlenme tercihi, iktidarların ekonomik ve toplumsal yapı ve ilişkilere egemen olma ve onu dönüştürebilme aracıdır. İktidar değişikliklerini izleyen dönemlerde gerçekleşen köklü ölçek siyaseti değişikliklerini bununla ilişkilendirmek mümkündür. Ölçek siyaseti ve iktidar pragmatizmi bu noktada buluşmaktadır. Son yıllardaki yerelleşme ya da bölgeselleşme politikalarının gelişimine bakıldığında ölçek siyasetinin, genellikle 'yer'e ait özelliklere bağlı olarak belirlenmediği görülmektedir. Nitekim bu yazının konusunu oluşturan (bölge) kalkınma ajansları da ülkelere özgü ekonomik ve toplumsal ihtiyaçlardan doğmamıştır. Bu çalışmanın iki temel amacı vardır: Bir model olarak (bölge) kalkınma ajanslarını değerlendirmek ve farklı toplumsal-mekânsal özelliklere sahip İngiltere ve Türkiye'deki ajans uygulamalarından hareketle ölçek siyasetinin yerellik düzeyini ele almak.

Abstract

Scale and the preference of organisation accordingly, are means to master and transform the economical and social structure and relations for the governments. It is possible to relate the radical changes in scale politics, in the periods following the government reshuffles, with this fact. Scale politics and government pragmatism meet at this point. Considering the progress of decentralisation or regionalisation in recent years, it is seen that the scale politics has not been defined in general depending upon the features of „place‟ („place‟less scale politics). As a matter of fact, the RDA which are the subject of this study, had not born from the particular economical or social necessities of a state. This study has two essential objectives: To evaluate the RDA as a model, and to discuss the locality of scale politics, based on the RDA experiences in England and Turkey –which have different social and environmental features

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARASU, K. (2015). KALKINMA AJANSLARI: “MODELİMİ KAYBETTİM. HÜKÜMSÜZDÜR” (ÖLÇEK SİYASETİNİN YERELLİĞİ). Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 70 - Sayı: 2, 273–316. https://ajindex.com/articles/10220

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Bank, Berker (2012), “Poulantzas’ın Kapitalist Devlet Kuramı: Sivil Toplum ve Devlet Arasındaki İkiliğin Aşılması” Yakın Doğu Ünivesitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5: 21-53.
  2. Carnoy, Martin (2013), Devlet ve Siyaset Teorisi (Ankara: Dipnot) (Çev. Simten Coşar vd.). Poulantzas, Nicos (1978), Political Power and Social Classes (Londra: Verso) (Çev. Timothy O’Hagan vd.). Poulantzas, Nicos (1992), Siyasal İktidar ve Toplumsal Sınıflar (Birinci Kitap) (İstanbul: Belge) (Çev. Şen Süer, L. Fevzi Topaçoğlu). Poulantzas, Nicos (2014), Siyasal İktidar ve Toplumsal Sınıflar (Ankara: Epos) (Çev. Şule Ünsaldı). Wood, Ellen Meiksins (2011), Sınıftan Kaçış: Yeni 'Hakiki' Sosyalizm (İstanbul: Yordam) (Çev. Şükrü Alpagut). Wright, Eric Olin (1982), “Reading Guide to Political Power and Social Classes”, http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Published%20writing/Poulantzas%20reading%20notes.pdf, (01.03.2015).
  3. Yılmaz, Zafer (2003), “Günümüz Türkiye’sinde Devlet ve Hâkim Sınıflar İlişkisi Üzerine Alternatif Bir Çerçeve Denemesi” Praksis, 9: 55-92. Poulantzas ya da SİTS Üzerine Yazılanlardan Oluşan Kısa Bir Liste Clarke, Simon (2004a), “Devlet Tartışmaları”, Clarke Simon (Der.), Devlet Tartışmaları: Marksist Bir Devlet Kuramına Doğru, (Ankara: Ütopya) (Çev. İbrahim Yıldız): 7-89.
  4. Clarke, Simon (2004b), “Marksizm, Sosyoloji ve Poulantzas'ın Devlet Kuramı”, Clarke Simon (Der.), Devlet Tartışmaları: Marksist Bir Devlet Kuramına Doğru (Ankara: Ütopya) (Çev. İbrahim Yıldız): 89-135.
  5. İnsel, Ahmet (1979), Nicos Poulantzas. Birikim, 56-57: 40-43.
  6. Jessop, Bob (1985), Nicos Poulantzas: Marxist Theory and Political Strategy (Londra: Macmillan). Holloway, John, Sol Picciotto (1978), “Introduction: Towards a Materialist Theory of the State”, Holloway, John ve Sol Picciotto (Der.), State and Capital, A Marxist Debate (Austin:Edward Arnold P.): 1-32.
  7. Miliband, Ralph, Nicos Poulantzas, Ernesto Laclau (1977),
  8. Murat Belge, Atilla Aksoy (Der.), Kapitalist Devlet Sorunu (İstanbul: Belge) (Çev. Yasemin Berkman). Poulantzas, Nicos (2013), Poulantzas Kitabı: Seçme Yazılar James Martin (Der. ) (İstanbul: Dipnot) (Çev. Akın Sarı, Selime Güzelsarı). Wright, Eric Olin (1982), “Reading Guide to Political Power and Social Classes”, http://www.ssc.wisc.edu/~wright/Published%20writing/Poulantzas%20reading%20notes.pdf, (01.03.2015).
  9. Yılmaz, Zafer (2003), “Günümüz Türkiye’sinde Devlet ve Hâkim Sınıflar İlişkisi Üzerine Alternatif Bir Çerçeve Denemesi” Praksis, 9: 55-92.