Dergiler / Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi / 2015 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Tarihin arka odası 'nda kadın

Woman in the tarihin arka odası

Sayfa
77–94
Yayın Tarihi
2023-10-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu gayretgösterilirken cinsiyetçiliğin yalnızca kadın-erkek ikiliğinde olduğu gibi cinsiyet temelliolmadığı, tıpkı siyah feminizmin iddia ettiği biçimde ırksal ve kültürel boyutları da içindebarındırdığı düşüncesi dikkate alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Tarihin Arka Odası adlı TV programı incelenmek suretiyle, gerek tarihsel olangerekse tarih konuşan birer özne olarak kadınların nasıl inşa edildiğine odaklanılmış vetoplumsal cinsiyetin çoklu zaman ve uzamlararasında dolaşılarak adeta tüm zamanlardave mekânlarda nasıl yeniden inşa edildiği ve meşrulaştırıldığı ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Tarihin Arka Odası adlı TV programı incelenmek suretiyle, gerek tarihsel olangerekse tarih konuşan birer özne olarak kadınların nasıl inşa edildiğine odaklanılmış vetoplumsal cinsiyetin çoklu zaman ve uzamlararasında dolaşılarak adeta tüm zamanlardave mekânlarda nasıl yeniden inşa edildiği ve meşrulaştırıldığı ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu gayretgösterilirken cinsiyetçiliğin yalnızca kadın-erkek ikiliğinde olduğu gibi cinsiyet temelliolmadığı, tıpkı siyah feminizmin iddia ettiği biçimde ırksal ve kültürel boyutları da içindebarındırdığı düşüncesi dikkate alınmıştır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Tarihin Arka Odası adlı TV programı incelenmek suretiyle, gerek tarihsel olangerekse tarih konuşan birer özne olarak kadınların nasıl inşa edildiğine odaklanılmış vetoplumsal cinsiyetin çoklu zaman ve uzamlararasında dolaşılarak adeta tüm zamanlardave mekânlarda nasıl yeniden inşa edildiği ve meşrulaştırıldığı ele alınmıştır. Bu gayretgösterilirken cinsiyetçiliğin yalnızca kadın-erkek ikiliğinde olduğu gibi cinsiyet temelliolmadığı, tıpkı siyah feminizmin iddia ettiği biçimde ırksal ve kültürel boyutları da içindebarındırdığı düşüncesi dikkate alınmıştır.

Abstract

This article analyses the TV program entitled Tarihin Arka Odası and tries to show howwomen are constituted as historical subjects talking about history. It focuses on the waythat gender is consructed and justified in different times and spaces. While exploring this,it takes into account that sexism is not only based on sex as it is seen in male-femaleduality, but it also consists of racial and cultural dimensions that black feminism putsforward.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARAS, A. A. (2023). Tarihin arka odası 'nda kadın. Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 77–94. https://ajindex.com/articles/1018887

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. AKGÖKÇE, N. vd. (2001) Kadın tarihi tarihin neresine düşüyor? Cogito, 29, Güz, s.254-268.
  2. BERKTAY, F. (2001) Kadın tarihi: yeni bir gelenek için geçmişi geri almak. Cogito, 29, Güz, s.270-282.
  3. BERKTAY, F. (2012a) Tarihin cinsiyeti. İstanbul:
  4. Metis Yayınları.
  5. BERKTAY, F. (2012b) Tırabzansız düşünmek, minnet duymak. http://www.bianet. org. BERKTAY, F. (2012c) Politikanın çağrısı. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  6. ÇAKIR, S. (1995) Kadın çalışmaları bilimde neleri, nasıl sorguluyor, neleri değiştirmek istiyor? LORDOĞLU, K. (der.) içinde. İnsan, toplum, bilim. İstanbul: Kavram Yayınevi. s. 305-316.
  7. ÇAKIR, S. (1996) Tarih içinde görünürlükten kadınların tarihine: Türkiye’de kadın tarihini yazmak. ÇAKIR, S. ve AKGÖKÇE, N. (der.) içinde. Kadın araştırmalarında yöntem. İstanbul: Sel Yayınevi, s. 222-229.
  8. ÇAKIR, S. (2004) Tarih yazımında kadın deneyimlerine ulaşma yolları. Kadınların belleği, Kasım 2004, 36. http://www.kadineserleri.org.
  9. ÇAKIR, S. (2011a) Feminizm ataerkil iktidarın eleştirisi. ÖRS, H.B. (der.) içinde. 19. yüzyıldan 20. yüzyıla modern siyasal ideolojiler. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  10. ÇAKIR, S. (2011b) Feminist tarih yazımı: tarihin kadınlar için, kadınlar tarafından yeniden inşası. SANCAR, S. (der.) içinde. Birkaç arpa boyu: 21. yüzyıla girerken Türkiye’de feminist çalışmalar - Prof. Dr. Nermin Abadan Unat’a armağan. İstanbul:
  11. Koç Üniversitesi Yayınları.
  12. CONNELL, R. W. (1998) Toplumsal cinsiyet ve iktidar. Çev. Cem Soydemir. İstanbul:
  13. Ayrıntı Yayınları.
  14. DURSUN, Ç. (2008) Kadına yönelik aile içi şiddet ve haber medyası: alternatif bir habercilik. Ankara: T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. DURSUN, Ç. (2011) Türkiye’de 1975- 2010 arasında haber, habercilik ve gazetecilik çalışmalarında kadın sorunlarına bakış ve feminist yaklaşımlar. SANCAR, S. (der.) içinde. Birkaç arpa boyu: 21. yüzyıla girerken Türkiye’de feminist çalışmalar - Prof. Dr. Nermin Abadan Unat’a armağan. İstanbul:
  15. Koç Üniversitesi Yayınları.
  16. EDWARDS, R. (2011) Women’s and gender history. FONER, E. ve MCGIRR, L. (der.) içinde. American history now. Philadelphia, PA: Temple University Press, s.336- 357. GENCEL-BEK, M. ve BİNARK, M. (2000) Medya ve cinsiyetçilik. Ankara Üniversitesi Kadın Sorunları Araştırma ve Uygulama Merkezi ve KADER Eğitim Kitapçığı. GENCEL-BEK, M. (2011) Ataerkillik, piyasa ve mesleki değerler: medyada aile içi şiddetin temsili ve üretim pratikleri. SANCAR, S. (der.) içinde. Birkaç arpa boyu 21. yüzyıla girerken T