Dergiler / Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Ulusal Kimlik İnşasının Ağ Analizi Perspektifinden İncelenmesi Kemalist Dergi Ülkü’nün Anlamsal Yapısı

Examining National Identity Building From a Network Analysis Perspective The Semantic Structure of Kemalist Journal Ülkü

Sayfa
85–115
Yayın Tarihi
2023-10-16
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgularımız, geleneksel hatta ‘arkaik’ Osmanlı-Müslüman kimliğinin yerini alması istenilen modern-batılı kimlik oluşturma sürecinin bir aracı olarak Ülkü’nün rolünün daha iyi anlaşılması için anlamsal ağ analizinin faydasını ve katkısını da ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern Türk devletinin ideolojisini halka yayma çabalarının en önemlilerinden biri Halkevlerinin kurulması ve Halkevleri dergilerinin yayınlanmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yayınların en önemlisi kuşkusuz Ankara Halkevi’nin çıkardığı Ülkü dergisidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgularımız, geleneksel hatta ‘arkaik’ Osmanlı-Müslüman kimliğinin yerini alması istenilen modern-batılı kimlik oluşturma sürecinin bir aracı olarak Ülkü’nün rolünün daha iyi anlaşılması için anlamsal ağ analizinin faydasını ve katkısını da ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Modern Türk devletinin ideolojisini halka yayma çabalarının en önemlilerinden biri Halkevlerinin kurulması ve Halkevleri dergilerinin yayınlanmasıdır. Bu yayınların en önemlisi kuşkusuz Ankara Halkevi’nin çıkardığı Ülkü dergisidir. Ülkü’nün iki temel amacı olduğu söylenebilir; birincisi Osmanlılık yerine Türklük bilincini geliştirmeye çalışmak, ikincisi de modern (Batı) düşünce yapısının halka benimsetilmesine katkıda bulunmak. Nihai hedef ise Batılı modern Türk kimliğinin oluşturulmasıdır. Çalışmamızın temel amacı da semantik ağ analizi ile bütüncül bir yaklaşım gözeterek Kemalist modernleşmenin önemli bir iletişim aracı olan Ülkü dergisini analiz etmektir. Bu, önceden belirlenmiş temaları keşfetmek için derginin içeriğine bakmak yerine, seçilen makalelerdeki kelimeler arasındaki ilişkiyi sorgulayarak bütünü incelememizi sağlamıştır. Araştırmamız, Ülkü dergisinin içerdiği yazıların örtük anlamının ortaya çıkarılması, ulusal kimliğin inşasında iletişimin rolünün daha iyi anlaşılmasına hizmet ederek, bu alandaki literatüre katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Bulgularımız, geleneksel hatta ‘arkaik’ Osmanlı-Müslüman kimliğinin yerini alması istenilen modern-batılı kimlik oluşturma sürecinin bir aracı olarak Ülkü’nün rolünün daha iyi anlaşılması için anlamsal ağ analizinin faydasını ve katkısını da ortaya koymaktadır. Araştırmanın ilk bulguları, modern ulusal kimliğe ilişkin gömülü ideolojik örtük anlamları ele alan altı kalıcı öğeyi (tarih, büyük, ulus, yıl, vatan, Türk) göstermiştir.

Abstract

This study focuses on Ülkü, the official journal of the People’s Houses (Halkevleri), which was designed to create an ideology for the modern Turkish state as opposed to Ottomanism. It is aimed to examine the semantic structure of Ülkü version of Kemalist modernism through holistic approach. This allows us to examine the whole by inquiring the relationship between the words in the selected articles instead of looking at the content of the journal to search for previously determined themes. Unveiling latent meaning of Ülkü can have important consequences for communication literature in terms of building national identity. The findings contribute to our grasping of identity building communication practices. The study also demonstrates the utility and contribution of semantic network analysis for understanding of Ülkü, as a vehicle for replacing the traditional even ‘archaic’ Ottoman-Muslim identity with the new modern-western identity. The initial findings of research demonstrate six permanent items (history, big, nation, year, homeland, Turkish), addressing embedded ideological latent meanings related to the modern national identity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKEL, S., UZUNOĞLU, E., Erçifci, A., AKAN, A. (2023). Ulusal Kimlik İnşasının Ağ Analizi Perspektifinden İncelenmesi Kemalist Dergi Ülkü’nün Anlamsal Yapısı. Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 85–115. https://doi.org/10.24955/ilef.1113211

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ahmad, Feroz. 1993. The making of Modern Turkey. London: Routledge. Akan, Aysun. 2015. “Making sense of Gezi Park protests: Gezi Park protests as a defence of lifestyles.” In Electronic Communications, Political, Social and Educational Uses, edited by Sami Zlitni and Fabien Liénard, 79-92.
  2. Peter Lang Publications. Anderson, Benedict. 1991. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso. Arıkan, Zeki. 1999. “Halkevlerinin kuruluşu ve tarihsel işlevi.” Atatürk Yolu Dergisi 6 (23): 261- 81. Aydin, Ertan. 2004. “Peculiarities of Turkish revolutionary ideology in the 1930s: The Ülkü version of Kemalism, 1933-1936.” Middle Eastern Studies 40 (5): 55-82. DOI: 10.1080/0026320042000265675. Billig, Michael. 1995. Banal nationalism. London: Sage. Blackkisrud, Helge, and Shahnoza Nozimova. 2010. “History writing and nation building in post-independence Tajikistan.” Nationalities Papers 38 (2): 173-89. https://doi.org/10.1080/00905990903517835.
  3. Borgatti, Stephen. 1995. “Centrality and AIDS.” Connections 18 (1): 112-14.
  4. Cagaptay, Soner. 2004. “Race, assimilation and Kemalism: Turkish nationalism and the minorities in the 1930s.” Middle Eastern Studies 40 (3): 86-101. DOI: 10.1080/0026320042000213474. Chung, Joo Chung, George Barnett, Kitae Kim, and Derek Lackaff. 2013. “An analysis on communication theory and discipline.” Scientometrics 95 (3): 985-1002. DOI:10.1007/s11192-012-0869-4.
  5. Çeçen, Anıl. 1990. Halkevleri. Ankara:
  6. Gündoğan Yayınları Çınar, Menderes, and Burhanettin Duran. 2008. “The specific evolution of contemporary political Islam in Turkey and its difference.” In Secular and Islamic Politics in Turkey, The Making of Justice and Development Party, edited by Ümit Cizre Sakallıoğlu, 17-40. London: Routledge. Dağtaş, Banu, and Murat Tazegül. 2005. “Modernleşmeyi okumak: Ülkü Dergisi (1933-1938).” Kültür ve İletişim/Culture and Communication 8 (2): 75-100. de Nooy, Wouter, Andrej Mrvar, and Vladimir Batagelj. 2011. Exploratory social network analysis with Pajek. 2nd ed. USA: Cambridge University Press.
  7. Dolan, Bill, Chris Quirk and Chris Brockett. 2004. “Unsupervised Construction of Large Paraphrase Corpora: Exploiting Massively Parallel News Sources”. COLING 2004 Proceedings of the 20th International Conference on Computational Linguistics, August 23-27, 2004,
  8. Geneva, Switzerland, 350-56. https://aclanthology.org/volumes/C04-1/.
  9. Erdal, İbrahim. 2011. “Ülkü Mecmuasına göre Erken Cumhuriyet Dönemi nüfus politikası (1923–193