Dergiler / Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 2 Sayı: 4

SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ

RELATIONSHIP OF ART IDEOLOGY POLITICS

Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
2014-06-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar Kelimeler: Sanat, ideoloji, politika, himaye.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu yazıda devlet-sanat, iktidar-sanat, ideoloji-sanat ilişkilerinde yer tutan olumlu ve olumsuz etkileşimler irdelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca sanatı himaye eden mesenler ve devlet otoritesi karşısında sanatçının ne derece dirençli olabileceği ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar Kelimeler: Sanat, ideoloji, politika, himaye.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sanat · ideoloji · politika

Özet

Bu yazıda devlet-sanat, iktidar-sanat, ideoloji-sanat ilişkilerinde yer tutan olumlu ve olumsuz etkileşimler irdelenmiştir. Ayrıca sanatı himaye eden mesenler ve devlet otoritesi karşısında sanatçının ne derece dirençli olabileceği ele alınmıştır. Bu ilişkilerin sanata kazandırdıkları ve kaybettirdikleri irdelenmiştir. Toplumun kültür düzeyi ve gelişmişliği ile sanatın bağımsızlığı arasında yakın bir ilişki bulunduğu tezine yer verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Sanat, ideoloji, politika, himaye.

Abstract

In this study the positive and negative effects in state-art, ruling party-art, ideology-art relationships are addressed. The protectors of art, how resilient an artist can be in the face of state authorities are deal with. It tries to analyze the winnings and loses of these relationships. The thesis of the close relationship between the cultural level, its development level in societies and the artistic independence has been included. Keywords: Art, ideology, politics, custody.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akengin, Ç. (2014). SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 4, 1–1. https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
  2. Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
  3. Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
  4. Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
  5. Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
  6. Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
  7. Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
  8. Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
  9. İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
  10. Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
  11. Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
  12. Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
  13. Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.