SavedAdd your journal

Journals / Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 2 Sayı: 4

RELATIONSHIP OF ART IDEOLOGY POLITICS

SANAT İDEOLOJİ POLİTİKA İLİŞKİLERİ

Çağatay Akengin
Pages
1–1
Publication Date
2014-06-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Keywords: Art, ideology, politics, custody.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study the positive and negative effects in state-art, ruling party-art, ideology-art relationships are addressed.
📊
Key Findings & Data:The protectors of art, how resilient an artist can be in the face of state authorities are deal with.
💡
Conclusion & Impact:Keywords: Art, ideology, politics, custody.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sanat · ideoloji · politika

Abstract

In this study the positive and negative effects in state-art, ruling party-art, ideology-art relationships are addressed. The protectors of art, how resilient an artist can be in the face of state authorities are deal with. It tries to analyze the winnings and loses of these relationships. The thesis of the close relationship between the cultural level, its development level in societies and the artistic independence has been included. Keywords: Art, ideology, politics, custody.

Özet

Bu yazıda devlet-sanat, iktidar-sanat, ideoloji-sanat ilişkilerinde yer tutan olumlu ve olumsuz etkileşimler irdelenmiştir. Ayrıca sanatı himaye eden mesenler ve devlet otoritesi karşısında sanatçının ne derece dirençli olabileceği ele alınmıştır. Bu ilişkilerin sanata kazandırdıkları ve kaybettirdikleri irdelenmiştir. Toplumun kültür düzeyi ve gelişmişliği ile sanatın bağımsızlığı arasında yakın bir ilişki bulunduğu tezine yer verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Sanat, ideoloji, politika, himaye.

🔖

Cite This Article

Akengin, Ç. (2014). RELATIONSHIP OF ART IDEOLOGY POLITICS. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 4, 1–1. https://doi.org/10.7816/ulakbilge-02-04-11

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Boaz, David (2006) Sanatın ve Devletin Birbirinden Ayrılması, Yıl:11, Sayı:41–42, Kış- Bahar, Ankara.
  2. Borger, Mevin D. (2006) Sanatı Kim Desteklemeli?, Liberal Düşünce, Yıl:11, Sayı:41-42, Kış-Bahar, Ankara.
  3. Boyar, A.S. (1938). Türk İnkılâbının Beklediği Sanat, Ülkü Halkevleri mecmuası, 10, ikinci teşrin, c.2.
  4. Burke, P. (2003). Tarihin Görgü Tanıkları. (Çev. Z. Yelçe), İstanbul: Kitap Yayınevi.
  5. Duben, İ. (2007). Türk Resim ve Heykel Eleştirisi (1880–1950), İstanbul: İstanbul Bilgi
  6. Üniversitesi Yayınları. ERSEL, Hasan (2006). “Stalin Döneminde Sovyetler Birliğinde Bestecilik”. Referans
  7. Gazetesi. Analiz. 23–09–2009 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_
  8. Işık, V. (2007). Türk Resminde 1930–1970 Tarihlerinde Yapılan Sanat Tartışmaları ve Tartışmaların Odağındaki Sanatçı: Bedri Rahmi Eyüboğlu, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas.
  9. İskender, K. (1983). Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi’nde Resim, Cumhuriyet Dönemi Türkiye
  10. Ansiklopedisi (C.6). İstanbul: İletişim Yayınları. Kadri, Y. (1932). Edebiyat Buhranına Dair, Kadro, 8 Ağustos.
  11. Konur, Tahsin (2001). Devlet-Tiyatro İlişkisi: Geçmişten Günümüze Örneklerle Devlet
  12. Tiyatro İlişkisinde Belli Başlı Sistemler. Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Kovancılar, B., Kahriman, H. (2007). Devlet-Sanat İlişkisi: Sanat Desteklerinin Dayandığı
  13. Argümanlar. Finas Politik ve Ekonomik Yorumlar dergisi, c:44, s.513.