Dergiler / Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi / 2014 / Cilt: 1 Sayı: 2

Riskli Olan ve Olmayan Gebelerin Psiko-Sosyal Sağlıklarının Karşılaştırılması

-

Sayfa
32–42
Yayın Tarihi
2015-02-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Araştırmaya alınan gebelerin %46.6’sının 27-35 yaş aralığında, %38.4’ünün ilk gebeliği olduğu, %70.3’ünün gebeliği istediği, %85.3’ünün gebelik sürecinde destek aldığı ve %68.7’sinin bu desteği eşinden aldığı bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Literatürde gebelikteki ruh sağlığını, psiko-sosyal sağlığı değerlendiren çalışmalar mevcuttur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada örneklem seçimine gidilmeden araştırmaya katılmaya gönüllü olan 232 (riskli=108, risksiz=124) gebe araştırma kapsamına alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Araştırmaya alınan gebelerin %46.6’sının 27-35 yaş aralığında, %38.4’ünün ilk gebeliği olduğu, %70.3’ünün gebeliği istediği, %85.3’ünün gebelik sürecinde destek aldığı ve %68.7’sinin bu desteği eşinden aldığı bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Ebelik · gebelik · riskli gebelik

Özet

Amaç: Literatürde gebelikteki ruh sağlığını, psiko-sosyal sağlığı değerlendiren çalışmalar mevcuttur. Fakat riskli olan ve olmayan gebelerin karşılaştırıldığı bir çalışmaya rastlanılamamıştır. Bu düşünceden hareketle bu araştırma yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırma tanımlayıcı ve gruplar arası karşılaştırmalı nitelikte olup Erzurum Nenehatun Kadın Hastalıkları ve Doğum Hastanesi’nde yapılmıştır. Araştırmanın evrenini ilgili hastaneye başvuran gebeler oluşturmaktadır. Araştırmada örneklem seçimine gidilmeden araştırmaya katılmaya gönüllü olan 232 (riskli=108, risksiz=124) gebe araştırma kapsamına alınmıştır. Veriler MartAralık 2013 tarihleri arasında ilgili hastaneden resmi izin ve gebelerden sözel onam alındıktan sonra toplanmıştır. Verilerin toplanmasında anket formu ve Gebelikte Psiko-sosyal Sağlığı Değerlendirme Ölçeği araştırmacılar tarafından yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak uygulanmıştır. Veriler SPSS paket programında yüzdelik dağılımlar, ki-kare ve bağımsız gruplarda t testi kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Araştırmaya alınan gebelerin %46.6’sının 27-35 yaş aralığında, %38.4’ünün ilk gebeliği olduğu, %70.3’ünün gebeliği istediği, %85.3’ünün gebelik sürecinde destek aldığı ve %68.7’sinin bu desteği eşinden aldığı bulunmuştur. Araştırmaya alınan gebelerin sosyo-demografik özelliklerinin karşılaştırılması incelendiğinde; grupların sosyodemografik özellikleri arasında (yaş, gebelik sayısı ve gebelikte problem yaşama durumu hariç) istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı bulunmuştur (p > 0.05). Riskli olan ve olmayan gebelerin Psiko-sosyal Sağlığı Değerlendirme Ölçeği puan ortalamalarının karşılaştırılması incelendiğinde; kaygı ve strese ait özellikler, psikososyal destek gereksinimine ait özellikler, ailesel özellikler alt boyutları ve ölçek toplam puan ortalamaları arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu bulunmuştur (p < 0.05). Sonuç: Gebelerin psiko-sosyal sağlığının iyi düzeyde olduğu söylenebilir. Gebeliğin riskli ya da risksiz olmasının Psiko-sosyal Sağlığı Değerlendirme Ölçeği toplam puan ortalamalarını etkilediği ve riskli gebelerin ölçek toplam puan ortalamasının risksiz gebelere göre daha yüksek olduğu bulunmuştur.

Abstract

Aims: In the literature, there are studies evaluating the mental health and psycho-social health in pregnancy. But a study comparing risk and non-pregnant women has not been encountered. Starting from this idea, this research was conducted. Materials and Methods: This research is descriptive and comparative between groups qualified and has been made in Nenehatun Obstetrics and Gynecology Hospital, Erzurum. The universe of research is composed of pregnant women admitted to hospital. This study was conducted with 232 (Risk=108, No Risk=124) pregnant women who volunteered to participate in the study without sample selection. Research data from March to December, 2013 regarding the official permission from the hospital and from pregnant women were collected after obtaining verbal consent. In the data collection and Pregnancy Psychosocial Health Assessment Questionnaire Scale (SAPS) by researchers using the technique of face to face interviews were applied.Data were evaluated using the SPSS program, frequency distribution, the chisquare, independent t test. Results: Pregnancy who participated in the study have reported that 46.6% women are in the 27-35 age group, 38.4% of pregnant women in the first pregnancy, which was 70.3% of the pregnancies wants, 85.3% received support during pregnancy and 68.7% of the received support from his wife was found. Studies of socio-demographic characteristics of the pregnant women comparison examined; groups and between socio-demographic characteristics (except for age, number of pregnancies and having problem in pregnancy) were found to not be a statistically significant difference (p> 0.05). Of pregnant women with and without risk of Psychosocial Health Assessment Questionnaire total and subscale scores are examined by comparing the mean; the characteristics of anxiety and stress, psycho-social support to the requirement characteristics, family characteristics and the dimensions of difference between the mean total scores were found to be statistically significant (p <0.05). Conclusion:Psycho-social health of pregnant women can be said that a good level. Pregnancy risk or no risk of being Psychosocial Health Assessment Questionnaire total score affect and the mean total scores of the risk pregnant women were found to be higher than without risk pregnant women.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜMÜŞDAŞ, M., APAY, S. E., ÖZORHAN, E. (2015). Riskli Olan ve Olmayan Gebelerin Psiko-Sosyal Sağlıklarının Karşılaştırılması. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 32–42. https://ajindex.com/articles/1004944

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Vırıt O, Akbaş E, Savaş HA, Sertbaş G, Kandemir H. Gebelikte depresyon ve kaygı düzeylerinin sosyal destek ile ilişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi 2008; 45 (1): 9-13. Yeşiltepe Oskay Ü. Yüksek riskli gebelerde hemşirelik bakımı. Perinatoloji Dergisi 2004; 12(1): 11-16.
  2. Yeşilçiçek Çalık K, Aktaş S. Gebelikte depresyon: Sıklık, risk faktörleri ve tedavisi. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2011; 3(1): 142-162.
  3. Kesgin C, Topuzoğlu A, Sağlığın Tanımı; Başa Çıkma. Journal of İstanbul Kültür Üniversty 2006; (3): 47-49.
  4. Kuğu N, Akyüz G. Gebelikte ruhsal durum. C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi 2001; 23(1): 61Mermer G, Bilge A, Yücel U, Çeber E. Gebelik ve doğum sonrası dönemde sosyal destek algısı düzeylerinin incelenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 2010; 1(2): 71-7.
  5. Bödecs T, Horvath B, Kovacs L, Diffellne Nemeth M, Sandor J. Prevalence of depression and anxiety in early pregnancy on a population based Hungarian sample. Orv Hetil 2009; 150:1888-1893.
  6. Marcus SM, Flynn HA, Blow FC, Barry KL. Depressive symptoms among pregnant women screened in obstetricssettings. J Women’s Health 2003; 12: 373-380.
  7. Da Costa D, Larouche J, Dritsa M, Brender W. Psychosocial correlates of prepartum and postpartum depressed mood. J Affect Disord 2000; 59: 31-40.
  8. Kurki T, Hiilesmaa V, Raitasalo R, Mattila H, Ylikorkala O. Depression and anxiety in early pregnancy and risk for preeclampsia. Obstet Gynecol 2000; 95: 487-490.
  9. Karaçam Z, Ançel G. Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: A study in a Turkish population. Midwifery 2009; 25: 344-356. Altınay S. Gebelikte depresyon prevelansı, sosyodemografik özellikler, obstetrik risk faktörleri, kaygı düzeyi ve sosyal destek ile ilişkisi (Uzmanlık tezi). Ankara Üniversitesi, Ankara, 1999. Sevindik F. Elazığ ilinde gebelikte depresyon prevelansı ve etkileyen faktörler (Yüksek lisans tezi). Fırat Üniversitesi,
  10. Elazığ, Türkiye, 2005. Yeşiltepe Oskay Ü. Yüksek Riskli Gebelerde Hemşirelik Bakımı. Perinatoloji Dergisi 2004; 12(1): 11-16.
  11. Arslan H, Korkmaz N. Kısmi yatak istirahati ile hastanede yatan yüksek riskli gebelerin yaşadığı fiziksel ve psikolojik sorunlar. Perinatoloji Dergisi 2005; 13(2): 91 Özkan S, Özkan M, Kocaman N. Konsültasyon Liyezon Psikiyatrisi Psikosomatik Tıp, İstanbul, 2004. Taşkın L. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, 11.baskı, Sistem Ofset Matbaacılık, Ankara, 2012. Matthey S. Assessing for psychosocial morbidity in pregnant women. CMAJ 2005; 173(3): 267-9.
  12. Midmer D, Bryanton J, Brown R. Assessing antenatal psycho