Journals / Milli Folklor Dergisi / 2011 / Cilt: 12 - Sayı: 89
Kayıp halka: UNESCO dünya mirası ve somut olmayan kültürel miras
- Journal
- Milli Folklor Dergisi
- Pages
- 28–40
- DOI
- —
Abstract
Heritage has become lately a scholarship field with multiple issues. An integral part of human cultures, heritage interests today both the decision maker, the researcher, the public but also the international organizations. UNESCO early felt all the potential of such a field, developing during the last half century, a normative arsenal covering various domains of heritage. These domains are so close that the standard-setting instruments inevitably overlap each other. This is the case of the World heritage and of the Intangible cultural heritage, respectively covered by the 1972 Convention and the 2003 Convention. This paper will consider the links that exist or not between these two conventions. It will try to make a first census of the World heritage List sites where elements of the Intangible cultural heritage Representative List exist and briefly examine the nature of the link between them. It will, finally, consider what can be the modalities of cooperation between the two standard-setting instruments.
Özet
Miras konusu, son zamanlarda bir çok konuyla birlikte akademik bir tartışma alanı haline gelmiştir. İnsan kültürlerinin tamamlayıcı bir parçası olan miras, günümüzde hem yetkilileri ve araştırmacıları hem de halkı, uluslararası organizasyonları ilgilendirir. UNESCO önceleri bütün potansiyelini, benzer bir alana, son yarım yüzyıl boyunca gelişme gösteren, mirasın çeşitli alanlarını kapsayan kural oluşturan bir cepheye taşımıştır. Bu alanlar birbiriyle öylesine yakından ilişkilidir ki standart belirleyici araçlar kaçınılmaz bir biçimde birbiriyle örtüşür. Sırasıyla 1972 ve 2003 sözleşmeleri aracılığıyla kapsanan Dünya Mirası ve Somut Olmayan Kültürel Miras’ta olduğu gibi. Bu makale, bu iki sözleşme arasında olan ya da olmayan bağları tartışmayı hedeflemektedir. Öncelikle Dünya Mirası Listesi’ndeki somut olmayan kültürel miras unsurlarını da içeren sit alanlarının bir sayımı yapılacak ve ikisi arasındaki bağın doğası incelenecektir. Son olarak iki standart belirleyici araç arasındaki işbirliği biçimlerinin neler olabileceği ortaya konulacaktır.