Meanings and Formats of Classroom Discourse in the Context of Teacher Discursive Moves

Sınıf Söyleminin Öğretmenlerin Söylemsel Hamleleri Bağlamında Anlamları ve Formatları

Abstract

The purpose of this study is to establish an argument regarding whether there is a trueisomorphism between the formats and the meanings of classroom discourse. The meaning of classroomdiscourse signifies whether it is dialogic or authoritative (traditional vs. co-constructive). The format of theclassroom discourse implies the basic unit of analyses of any conversational episode as either in the formof triadic dialogue; Initiate-Response-Evaluate (IRE), or other open-ended chains of IRE-based exchanges.As a general tendency, researchers concluded that the meanings and the formats of classroom discourseshould have presumably matched each other. However, a critical examination of related studies, theexpected isomorphism or matching may be radically altered and invisible when taking teacher discursivemoves for co-construction of knowledge into consideration. Moreover, the concepts as “Learning Demand”and “Productive Disciplinary Engagement” were considered to advocate the argument that teacherdiscursive moves could be attached with more importance compared to any staged formats of IRE-basedexchanges. It was also concluded that particular discursive usage purposes of teacher discursive movesmay modify the expected matching between the formats and the meanings of classroom discourse.

Özet

Bu çalışmanın amacı sınıf söyleminin formatları ve anlamları arasında hakiki bir eş-biçimliliğin olup olmadığına yönelik bir (karşı) tez oluşturmaktır. Sınıf söyleminin anlamı diyalojik-monolojik ya da geleneksel-oluşturmacı zıtları ifade eder. Sınıf söyleminin formatı ise herhangi bir etkileşimli konuşmanın temel analiz birimi olan Başlat-Cevapla-Değerlendir (BCD, üçlü diyalog) ve açık uçlu BCD-temelli söylemsel değişimleri ifade eder. Genel bir eğilim olarak, araştırmacılar sınıf söyleminin formatlarının ve anlamlarının büyük bir olasılıkla eşleştiği yönünde bir uzlaşmaya varmışlardır. Ancak, ilgili çalışmaların eleştirel bir analizi, beklenen eşleşmenin öğretmenlerin söylemsel hamleleri göz önünde bulundurulduğunda radikal bir biçimde değişebileceğini ve yok olabileceğini göstermiştir. Bununla birlikte, Öğrenme Talebi ve Alan-Bağımlı Üretken Dahil Oluş gibi sınıf söyleminin temel teorilerinin yukarıdaki tezi desteklediğini ve öğretmenlerin söylemsel hamlelerinin herhangi bir BCD-temelli söylemsel değişimden daha önemli olabileceğini göstermiştir. Ek olarak, öğretmenlerin belli başlı söylemsel hamleleri özellikli sergileyiş biçimlerinin, sınıf söyleminin formatları ve anlamları arasındaki ilişkiyi ya da eşleşme durumunu değiştirebileceği sonucuna ulaşılmıştır.