Yüzey alanının hesaplanmasında cycloid metoduna dayandırılan stereolojik bir değerlendirme

Abstract

Objective: In this study, we sought to determine differences in estimations of surface area made by classical vertical uniform random (VUR) section series and vertical section series obtained perpendicular to a fixed horizontal plane.Materials and Methods: One volunteer subject (male, 25 years of age) with no neurological deficit was chosen at random from a bank of controls in the magnetic resonance (MR) image data library of the Department of Radiology. First, a soccer ball with known geometrical features (radius: 9.75 cm) was imaged using a T1-weighted MR scanner at 5-mm thickness (total 40 sections) to test the validity and reliability of surface area and volume measurements obtained via stereological methods. Second, T1-weighted MR section profiles were obtained from a volunteer individual. Surface area and volume estimation procedures were carried out using the Stereo Investigator 6, MicroBrightField, Inc., USA.Conclusions: We determined that there are no differences in either surface area or volume estimations made using VUR sections and direct vertical sections. We have performed an exhaustive series analysis with a variety of objects.

Özet

Amaç: Bu çalışma, klasik dikey düzenli rastgele (DDR) seri kesitler ile yatay düzleme dik olan dikey seri sabit kesitlerin ölçümleri arasında fark olup olmadığını anlamak için yapıldı.Gereç ve Yöntem: Magnetik rezonans (MR) resimlerinin bulunduğu Radyoloji bolumu arşivi kontrol bankasından rasgele alınan ve hicbir norolojik hasarı bulunmayan gonullu bir kişi (erkek, 25 yaşında) secildi. İlk olarak geometrik özellikleri bilinen (yarıçap: 9.75 cm) futbol topunu T1-weigthed MR cihazı kullanılarak 5 mm kalınlığında MR görüntüleri (toplam: 40 kesit) alınarak yüzey alanı ve hacim hesaplama sonuçlarının stereolojik metot ile doğruluğu ve güvenirliliği test edildi. İkinci olarak T-1 weigthed MR tarayıcı cihazı kesit profilleri gönüllü bireyden elde edildi. Yüzey alanı ve hacim hesaplama prosedürleri Stereo Investigator 6. MicroBrightField. Inc. USA. Kullanılarak yapıldı.Sonuç: Çalışmamız sonucunda, ilgilenilen geometrik şekillerin enine ve boyuna kesitlerinde DDR kesitler ile direk dikey kesitler arasında hem yüzey alanı hesaplanması açısından hem de hacim hesaplanması açısından hiçbir farlılık bulunamamıştır.