A PROPHET OR A MESSENGER: HOW BONA FIDE A QUR’ANIC CONCEPT?

Abstract

This paper probes specific questions in the Qur’an on various prophetic phenomenon (e.g., the purpose of revelation to prophets/messengers, the question of sending them, and the meaning of book/scripture) in order to ascertain whether or not the popular theories on their esence have valid Qur’anic support. It hypothesizes that the major conclusions on this subject have no solid Qur’anic evidence, that prophets and messengers are one and the same person, and that the Qur’an uses both terms interchangeably. Specific treatments of the questions (heavily dependent on the Qur’an) are preceded by their simple depiction in a diagram. Fresh attempts are made to redefine the terms prophet and messenger. I begin by reviewing the conclusions of al-Mawardi, al-Qadi ‘Iyad, Ibn Taymiyyah, and Abu Bakr al-Jaza’iri, all of whom have, in what came to be extremly popular concepts, distinguished between prophets and messengers. Following suit, the ideas of some leading western scholars on this subject (e.g., A. J. Winsinck, Joseph Horovitz, and Willem A. Bijlefeld) are also reviewed and assessed. The English original version of the article was published in The American Journal of Islamic Social Sciences. Mohammad Zakyi Ibrahim the author of the paper is also one of the editors of the magazine. He welcomed our demand for translating and publishing the paper. And then he send to us a written permission. We thank him fort his kind of behavior. M. Zakyi Ibrahim engages Islamic studies at California State University. He awarded BA honor second degree in mass communication at International Islamic University Malasia. Author doctorate (Ph. D.) at Institute of Islamic Studies under McGill University. Key interchangeable. Words: prophet, messenger, Qur’an, distinction

Özet

Bu yazı, peygamberlerle ilgili çeşitli fenomenlerden yola çıkarak Kur'ân'daki belli meseleleri ayrıntılı olarak incelemektedir. Örneğin: Nebî/resûllere vahiy gönderilmesinin amacı, peygamber gönderme meselesi, kitap/kutsal metinlerin anlamı/içeriği. Yazı, bu konudaki genel çıkarımların nebiler ve resüllerin bir ve aynı kişi olduğu hakkında sağlam bir Kur'ani delili olmadığını ve Kur'an'ın bu iki terimi birbirinin yerine kullandığı yönünde olduğunu varsaymaktadır. Büyük ölçüde Kur'ân'a dayalı olarak oluşan sorunların belli başlı çözümleri basit bir tasvirle bir şemada da gösterilmiştir. Yazıda nebî ve resûl terimlerini yeniden tanımlamak amacıyla yeni girişimlerde bulunulmuştur. Yazıma el-Mâverdî, Kadı Iyâz, İbn Teymiyye ve Ebû Bekir elCezâirî'nin son derece meşhur nebî ve resûl kavramlarını birbirinden ayrı olarak ele alan fikirlerini yeniden gözden geçirerek başlıyorum. Aynı zamanda çalışmamda bu konuyla ilgili A.J. Winsinck, Joseph Horovitz, Willem A. Bijlefeld gibi önde gelen bazı Batılı bilginlerin fikirleri de ele alınıp değerlendirilmektedir. Makalenin İngilizce orijinali The American Journal of Islamic Social Sciences adlı dergide yayımlanmıştır. Yazar Mohammad Zakyi İbrahim aynı zamanda derginin editörlerindendir. Çalışmasının Türkçe'ye çevrilip yayımlanması yönündeki talebimizi memnuniyetle karşılamış ve ardından tarafımıza özel yazılı izin belgesi göndermiştir. Bu nazik davranışından dolayı kendisine teşekkür ederiz. M. Zakyi İbrahim, California State University'de İslâmî çalışmalar yürütmektedir. International Islamic University Malasia'da kitle iletişiminde ikinci derece kabul edilen B.A. Onur ödülü almıştır. Yazar doktora (Ph. D.) unvanını Kanada'daki McGill Üniversitesi bünyesinde Institute of Islamic Studies'den almıştır