Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi

YAZARLAR İÇİN ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME - Haziran 2024 sayısı için makale kabul tarihi Eylül 16, 2023-Mart 1, 2024 olarak belirlenmiştir. - Dergimize gönderilen makalelerdeki atıfların OSCOLA 4. Edisyon atıf sistemi esas alınarak yapılması gerekmektedir. - Dergimize gönderilen makaleler ile birlikte 750-1000 kelimelik İngilizce geniş özet (extended abstract) gönderilmelidir. - Dergimize gönderilen makaleler dipnotlar ve kaynakça dahil en fazla 12.000 kelimeden oluşmalıdır. - Makaleler sadece DergiPark üzerinden kabul edilmektedir. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 15 Ağustos 2014 tarihinden itibaren EBSCO Veritabanı tarafından taranmaya başlamıştır. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 08 Aralık 2016 tarihinden itibaren HeinOnline Veritabanı tarafından taranmaya başlamıştır. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi'ne gönderilen bilimsel yazılarda, Yükseköğretim Kurulu Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi ve COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları ile bunlara dayanılarak hazırlanan Araştırma ve Yayın Etiği İlkeleri dikkate alınmalıdır.

2021 · Cilt: 11 - Sayı: 1

MakaleYazarSayfa
SERİ MUHAKEME USULÜNÜN ADİL YARGILANMA HAKKI VE DİĞER BAZI ANAYASAL İLKELER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİHakan KARAKEHYA, Asuman İNCE TUNÇER1–62
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINI BİÇİMLENDİRME ÇABASI OLARAK YORUMÖmer Keskinsoy, Semih Batur Kaya63–105
BİLGİYE DAYALI MANİPÜLASYON SUÇU KAPSAMINDA “YALAN, YANLIŞ VEYA YANILTICI” OLMA KOŞULUNUN MAHİYETİGüneş OKUYUCU ERGÜN106–117
YAPAY ZEKÂ VE İDARE HUKUKU (BUGÜNDEN GELECEĞE YÖNELİK BİR DEĞERLENDİRME)Mutlu KAĞITCIOĞLU118–168
1879 TARİHLİ CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (USUL-İ MUHÂKEMÂT-I CEZÂİYYE KANUN-I MUVAKKATİ) ÜZERİNE BİR İNCELEMEFaruk Y. TURİNAY169–228
1879 TARİHLİ CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (USUL-İ MUHAKEMAT-I CEZAİYE KANUN-U MUVAKKATI) ÜZERİNE BİR İNCELEMEFaruk Yasin TURİNAY169–228
YARGI YETKİSİNİN KULLANILMASI AÇISINDAN SERİ MUHAKEME USULÜ - ANAYASANIN 138. MADDESİNE AYKIRILIK SORUNU-Muammer KETİZMEN229–254
YARGI YETKİSİNİN KULLANILMASI AÇISINDAN SERİ MUHAKEME USULÜ – ANAYASANIN 138. MADDESİNE AYKIRILIK SORUNUMuammer KETİZMEN229–254
BİREYSEL BAŞVURU KARARLARI DOĞRULTUSUNDA YURT İÇİNE NAKİT GİRİŞİNE VE YURT DIŞINA NAKİT ÇIKIŞINA İLİŞKİN ESASLARBahar KÜPE255–281
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA ANONİM ŞİRKETTE GENEL KURULUN BİLANÇOYA İLİŞKİN KARARININ AÇIK İBRA KARARINA ETKİSİRaziye AKSU ÖZKAN282–307
CONVENTIO PIGNORIS VE REHİN HAKKININ IN REM NİTELİĞİTalya Şans UÇARYILMAZ308–356
VERGİ CEZA HUKUKUNDA SAHTE BELGE DÜZENLEME VE SAHTE BELGE KULLANMA SUÇLARINA İLİŞKİN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİCeyda ÜMİT357–393
HUKUKA TARİHSEL MATERYALİST YAKLAŞIM AÇISINDAN ‘TOPLUMSAL FORMASYON’ KAVRAMININ ÖNEMİUlaş KARADAĞ394–440
BİR KANUNÎ RÜCU ARACI OLARAK HALEFİYETİN TÜRK BORÇLAR HUKUKU VE İSVİÇRE BORÇLAR HUKUKUNDA GEÇERLİ OLAN RÜCU SİSTEMLERİNDEKİ YERİEKİN KORKMAZ441–515
WEIGHT DISCRIMINATION IN THE LABOUR LAWDoğukan KÜÇÜK516–554
ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU KARARLARINDA DEVLET MEMURLARININ İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ: HASAN GÜNGÖR, HASAN GÜNGÖR (2) VE ZEKİ ÇINAR BAŞVURULARIAyşegül KULA555–593
KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNUN ESKİ EŞE KARŞI İŞLENMESİElif Dönmez594–628