Journals / HAYEF Journal of Education / 2015 / Cilt: 12 Sayı: 1

-

ÖZEL (ÜSTÜN) YETENEKLİ ÖĞRENCİLERE SUNULAN DESTEK EĞİTİM HİZMETLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
159–175
Publication Date
2015-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, phenomenological qualitative research design was used.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Individuals with special abilities have higher performance when compared to their peers, either in general or in specific areas.
📊
Key Findings & Data:Students with special abilities differ from their peers in terms of their characteristics and need; they need to be supported by special educational programs that increase their potential.
💡
Conclusion & Impact:In this study, phenomenological qualitative research design was used.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Özel Yetenek · Özel Yetenekli Öğrenci · Destek Eğitim Hizmeti

Abstract

Individuals with special abilities have higher performance when compared to their peers, either in general or in specific areas. Students with special abilities differ from their peers in terms of their characteristics and need; they need to be supported by special educational programs that increase their potential. In formal and non-formal education designed for individuals with special abilities, rather than standardized practices, multiple models based on knowledge sharing and experience and differentiated by students’ interests, abilities, and potentials are preferable. This study aims to evaluate educational support for students with special abilities. In this study, phenomenological qualitative research design was used. The research sample

Özet

Özel yetenekli bireyler; genel veya bazı yetenekleri açısından yaşıtlarına göre yüksek düzeyde performans gösteren kişilerdir. Özel yetenekli öğrenciler, özellikleri ve gereksinimleri yönünden yaşıtlarından belirgin olarak farklılık göstermektedirler ve kendi potansiyellerini geliştiren farklı eğitsel programlarla desteklenmeye ihtiyaç duymaktadırlar. Özel yetenekli bireylere yönelik olarak örgün ve yaygın eğitimde tek tip uygulamalar yerine bilgi ve deneyim paylaşımını esas alan, bireyin ilgi, yetenek ve potansiyeline göre farklılaştırılmış, çoklu modeller önerilmektedir. Bu çalışmada; özel yetenekli öğrencilere uygulanan destek eğitim hizmetlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmada nitel araştırma desenlerinden olgu bilim çalışması kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2013-2014 öğretim yılında Türkiye’de belirlenen 12 ilde özel yetenekli öğrencilere destek eğitimi veren ve çalışmaya katılmaya istekli 251 öğretmen oluşturmaktadır. Veriler araştırmacılar tarafından hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formu ile toplanmıştır. Elde edilen veriler, nitel veri analiz yöntemlerinden betimsel analiz ve içerik analizi ile irdelenerek değerlendirilmiştir. Araştırmanın sonucu özel yetenekli öğrencilere uygulanan destek eğitim hizmetlerinde çalışmaların başlamış olmasına rağmen halen birtakım eksikliklerin olduğunu göstermiştir. Bu çalışmanın, özel yetenekli öğrencilere sunulan destek eğitiminin geliştirilmesine ve programlar dâhilinde yürütülebilecek etkinliklerin oluşturulmasına katkı sağlayacağı düşünülmektedir

🔖

Cite This Article

BEDUR, S., BİLGİÇ, N., TAŞLIDERE, E. (2015). -. HAYEF Journal of Education, Cilt: 12 Sayı: 1, 159–175. https://ajindex.com/articles/992332

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Bilgiç, N., Taştan, A., Kurukaya, G., Kaya, K., Avanoğlu, O., ve Topal, T. (2013). Özel yetenekli bireylerin eğitimi strateji ve uygulama kılavuzu. Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Bogdan, R.C. ve Biklen, S. K. (1998). Qualitative research for education an introduction to theory and methods. Third Edition.
  2. Allyn and Bacon. Coleman, L.J. (2014). The cognitive map of a master teacher conducting discussions with gifted students. Journal for the Education of the Gifted, 37 (1), 40–55. Doi: 10.1177/0162353214521493 Davaslıgil, Ü. (2004). Bireyi tanıma teknikleri, psikolojik danışma ve rehberlik. G. Can (Editör). Ankara:
  3. PegemA Yayınları.
  4. Demirci, M. D. (2010). Bilim ve sanat merkezleri süreci (üstün yetenekli bireylerin eğitimi) iç denetim raporu. Ankara:
  5. MEB Gardner, H. (1993). Multiple inteligences: the theory in practice. New York: Harper Collins. http://www.tubitak.gov.tr/tr/kurumsal/bilim-ve-teknoloji-yuksek-kurulu, (2014) 03 Ocak 2014 tarihinde erişilmiştir. Kaprova, S.I. (2012). A model of an educational ınstitution for working with gifted children. Russian Education and Society, 54 (11), 53–64. Doi: 10.2753/RES1060-9393541104 Kontaş, H. (2012). Üstün yetenekli çocukların eğitiminde farklı stratejiler. Geleceğin Mimarları Üstün Yetenekliler Sempozyumu’ nda sunuldu, Tekirdağ. Levent, F. (2012). Bilsem öğretmenlerine göre üstün yetenekli öğrencilerin sosyo-duygusal özellikleri. Geleceğin Mimarları Üstün Yetenekliler Sempozyumu’ nda sunuldu, Tekirdağ. Milli Eğitim Bakanlığı (2013). Özel yetenekli bireyler strateji ve uygulama planı (2013-2017).
  6. Ankara, MEB. Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Hizmetleri Yönetmeliği. (31 Mayıs 2006).
  7. Resmi Gazete. Sak, U. (2014). Üstün zekalılar özellikleri tanılanmaları eğitimleri (4. Baskı). Ankara:
  8. Vize Yayıncılık. Tavşancıl, E. ve Aslan, E. (2001). Sözel, yazılı ve diğer materyaller için içerik analizi ve uygulama örnekleri. İstanbul:
  9. Epsilon Yayınları.
  10. Yıldırım, A. ve Şimşek H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (4. Baskı). Ankara:
  11. Seçkin Yayıncılık. Yıldırım, İ. (2003). Bireyi tanıma teknikleri, psikolojik danışma ve rehberlik. G. Can (Editör). Ankara: PegemA Yayınları.