SavedAdd your journal

Journals / HAYEF Journal of Education / 2015 / Cilt: 12 Sayı: 1

PROSPECTIVE ELEMANTARY TEACHERS’ PERCEPTION OF THE RESEARCH ASSISTANT: A METAPHORIC STUDY

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ARAŞTIRMA GÖREVLİSİ ALGISI: METAFORİK BİR ARAŞTIRMA

Fatih YILMAZ
Ferat YILMAZ
Selin GOCEN
Selin GÖÇEN
Pages
143–157
Publication Date
2015-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was concluded that prospective elementary teachers, generally, consubstantiate the concept of research assistant with positive metaphors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to determine the prospective elementary teachers’ perceptions about the concept of ‘research assistants’ through metaphors.
📊
Key Findings & Data:The participants of this research are 142 prospective elementary teachers who study at Dicle University Ziya Gökalp Education Faculty Department of Elementary School Teaching.
💡
Conclusion & Impact:It was concluded that prospective elementary teachers, generally, consubstantiate the concept of research assistant with positive metaphors.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Algı · Araştırma Görevlisi · Metafor

Abstract

The aim of this research is to determine the prospective elementary teachers’ perceptions about the concept of ‘research assistants’ through metaphors. This research was designed as phenomenological study which is a kind of qualitative research. The participants of this research are 142 prospective elementary teachers who study at Dicle University Ziya Gökalp Education Faculty Department of Elementary School Teaching. To analyze the data obtained from this study, content analyzing technique was used. The results of this study reveal that prospective elementary teachers used 61 different metaphors about the concept of research assistants. These 61 metaphors were collected under six categories. It was concluded that prospective elementary teachers, generally, consubstantiate the concept of research assistant with positive metaphors. The most used metaphors in this research are the student, teacher, artist, porter, laborer and researcher

Özet

Bu araştırmanın temel amacı, sınıf öğretmeni adaylarının araştırma görevlisi kavramına ilişkin algılarının, metafor aracılığıyla belirlenmesidir. Araştırma nitel araştırma yöntemlerinden olgubilim olarak desenlenmiştir. Araştırmanın katılımcılarını, Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalında öğrenim gören 142 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Bu çalış- madan elde edilen verilerin analizinde içerik analizi tekniğinden yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda öğretmen adayları araştırma görevlisini 61 farklı metaforla özdeşleştirmiştir. Oluşturulan 61 metafor, 6 kategori altında toplanmıştır. Sınıf öğretmeni adaylarının, araştırma görevlisi kavramını genel anlamda olumlu metaforlarla özdeşleştirdikleri sonucuna ulaşılmıştır. Bu araştırmada en çok kullanılan metaforlar öğrenci, öğretmen, artist, hamal, işçi ve araştırmacıdır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, F., YILMAZ, F., GOCEN, S., GÖÇEN, S. (2015). PROSPECTIVE ELEMANTARY TEACHERS’ PERCEPTION OF THE RESEARCH ASSISTANT: A METAPHORIC STUDY. HAYEF Journal of Education, Cilt: 12 Sayı: 1, 143–157. https://ajindex.com/articles/992331

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Acar, A., Nemutlu, E., Gürhan, G. ve Liman, V. (2005). Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi araştırma görevlilerinin iş memnuniyeti ve bunu etkileyen faktörler. Ha- cettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, 24(2), 95-106.
  2. Arı, A. (2007). Üniversite öğretim elemanlarının sorunları. Sosyal Bilimler Dergisi, (17), 65-74.
  3. Avcı, K. ve Pala, K. (2004). Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde çalışan araştırma görevlisi ve uzman doktorları yaşam kalitesinin değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30(2), 81-85.
  4. Bowdle, B. F. ve Gentner, D. (2005). The career of metaphor. Psychological Review, 112(1), 193-216.
  5. Bayar, S. A. ve Bayar, V. (2012). Akademisyen ve öğrencilerin araştırma görevliliğine ilişkin metaforik algıları. Eğitimde Politika Analizi Dergisi, 1(1), 26-48.
  6. Carroll, J. M. ve Thomas, J. C. (1982). Metaphor and the cognitive representation of compu- ting systems. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 12(2), 107-116.
  7. Çolakoğlu, T. (2005). Üniversite öğretim elemanlarının boş zaman alışkanlıklarını değer- lendirmeleri üzerine bir araştırma. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25(1), 247-258.
  8. Çukurçayır, M. A. ve Çelebi, E. (2009). Bilgi toplumu ve e-devletleşme sürecinde Türkiye. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 59-82.
  9. Dağdeviren, N., Musaoğlu, Z., Kurt Ömürlü, İ. ve Öztora, S. (2011). Akademisyenlerde iş doyumunu etkileyen faktörler. Balkan Medical Journal, 28, 69-74.
  10. Dolaşır, S. ve Dolaşır, S. (2006). Ankara Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekoku- lu öğretim elemanlarının iş doyumu. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 4(3), 103-109.
  11. Forceville, C. (2002). The identification of target and source in pictorial metaphors. Journal of Pragmatics, 34, 1-14
  12. Gentner, D. (1988). Metaphor as structure mapping: The relational shift. Child Develop- ment, 59, 47-59.
  13. Gentner, D. ve Wolff, P. (1997). Alignment in the processing of metaphor. Journal of Memory and Language, 37, 331-355.
  14. Gibbs, R. W., Bogdanovich, J. M., Sykes, J. R. ve Barr, D. J. (1997). Metaphor in idiom comprehension. Journal of Memory and Language, 37, 141-154.
  15. Gillis, C. ve Johnson, C. L. (2002). Metaphor as renewal: re-ımagining our professional selves. The English Journal, 91(6), 37-43.
  16. Guerrero, M. C. M. ve Villamil, O. S. (2002). Metaphorical conceptualizations of ESL teaching and learning. Language Teaching Research, 6(2), 95–120.
  17. Günay, D. (2004). Üniversiterin niteliği, akademik özgürlük ve üniversite niteliği. In