Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Ecological Taxation: Comparison of Data in Selected Some of the World Countries with Turkey

Ekolojik Vergileme: Seçilmiş Bazı Dünya Ülkeleri ile Türkiye Verilerinin Karşılaştırılması

Pages
225–246
Publication Date
2016-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nowadays, most countries using tax policy to solve the environmental problems

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the most important problems of today’s world is environmental problems.
📊
Key Findings & Data:Because of the negative externalities of the environmental problems leads to external costs.
💡
Conclusion & Impact:Nowadays, most countries using tax policy to solve the environmental problems
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çevre Vergileri · Dışsallık · Türkiye

Abstract

One of the most important problems of today’s world is environmental problems. Because of the negative externalities of the environmental problems leads to external costs. Although these problems have been ignored a long time it seems the most important problem of human being nowadays. Thus, there are several suggestion to solve these problems. Taxing is one of them. Nowadays, most countries using tax policy to solve the environmental problems

Özet

Günümüz dünyasında yaşanan sorunların en önemlilerinden biri de çevresel sorunlardır. Zamanında gerektiği gibi önemsenmeyen bu sorunlar şimdilerde insanlığı tehdit eder hale gelmiştir. Çünkü olumsuz bir dışsallık olan çevresel sorunlar dışsal maliyetlere yol açmaktadır. Bu yüzden bu sorunların çözümüne ilişkin çeşitli öneriler geliştirilmiştir. Bu önerilerden biri de ekonomik araç olarak nitelendirilebilecek vergilemedir. Bugün artık birçok ülkede vergileme çevresel sorunları çözebilmek amacıyla kullanılmaktadır

🔖

Cite This Article

ÇİÇEK, I., BİÇER, İ. H. (2016). Ecological Taxation: Comparison of Data in Selected Some of the World Countries with Turkey. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 225–246. https://ajindex.com/articles/99206

References (13)

  1. Aytaç, Deniz (2011), “Türkiye’de Enerji Etkinliğini Sağlama ve Çevresel Kirlenmeyi Engellemede Enerji Üzerindeki Zımni Vergi Oranlarının Etkisi”, Maliye Dergisi, 160, 392-410.
  2. Bilgin, Sibel ve Orkunoğlu, Işıl Fulya (2010), “Fiskal ve Ekstrafiskal Amaçlar Bağlamında 1970’lerden Günümüze Çevre Vergileri”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12/1, 77-108.
  3. Biyan, Özgür ve Gök, Musa (2014), “Çevre Politikaları Kapsamında Avrupa Birliği ve Türkiye’de Çevre Vergilerinin Uygulanışı: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2, 281-310.
  4. Caose, Ronald Hary (1960), “The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics”, 3, 1-44.
  5. Chan, Winnie (2007), “After the Stern Report: The Role of Taxatıon in Envıronmental Regulatıon”, Law, Science and Policy, Vol. 3, 97–121.
  6. Dinler, Zeynel (2013),
  7. Mikro Ekonomi, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım, Ercan, erdem (2015), “Türkiye’de Çevre Vergileri Mi Çevre Vergisi Mi?”, TBB Dergisi, 119, 209-226.
  8. European Commission (2010), Environmental Taxation in European Union, http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/ economic_analysis/tax_structures/2009_full_text_en.pdf, pp.5-25.
  9. Faure, Michael G. ve Niessen Nicole (2006),
  10. Environmental Law in Development, MPG Books Ltd, USA. Kaldor, Nicholas (1969), Welfare Propositions of Economic and Interpersonal Comparisons of Utility, K. Arrow- T. Scitovsky (der), Reading in Welfare Economics: London George Ailen and Unwin Ltd. Karakuzu, Selma (2010), Türkiye’de Çevre Politikalarının Gelişimi ve Çevre Vergilerinin Uygulanabilirliği (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Trakya Üniversitesi SBE, Edirne. Kesbiç, C. Yenal (2010), “Dışsallıkların Ekonomi Üzerindeki Etkileri ve İçselleştirilmesine İlişkin Teorik Yaklaşımlar - Çözüm Önerileri: Yatağan Termik Santrali Analizi”, Akademik Fener, 123-138.
  11. McMorran, Ronald T. ve David C. L. Nellor (1994), “Tax Policy and the Environment: Theory and Practice,” IMF Working Paper 94-106,
  12. Washington, D.C.: IMF Medema, Steven G. ve Zerbe Richard O. (1999), The Coase Theorem, http://encyclo.findlaw.com/0730book.pdf (20.06.2014).
  13. OECD (1996), Implementation Strategies for Environmental Taxes, OECD Publicetions Service, France. (1997), “Economic Instruments for Environmental Protection: Experience in OECD Countries”, Applying Market Instrument to Environmental Policies in China and OECD Countries. (2001), Environmentally Related Taxes: Issues and Strategies, Policy Brief,