Journals / Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi / 2010 / Cilt: 18 Sayı: 3

15-49 Yaş Kadınların Kürtaj Nedenleri ve Kontraseptif Tercihleri

Pages
156–163
Publication Date
2011-02-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Özellikle doğum sonu kliniklerinde kontrasepsiyon danışmanlığına odaklanmak anne ve çocuk sağlığı bakımından önemlidir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Çalışma 15-49 yaş kadınların isteyerek düşük yapma nedenlerini ve kontraseptif tercihlerini saptamak amacıyla yapıldı.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışma tanımlayıcı araştırma şeklinde yapıldı. 11 Kasım 2005 – 31 Ocak 2006 tarihleri arasında Konya Dr.
💡
Conclusion & Impact:Özellikle doğum sonu kliniklerinde kontrasepsiyon danışmanlığına odaklanmak anne ve çocuk sağlığı bakımından önemlidir
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:İstemli düşük · kontrasepsiyon · kadın sağlığı

Özet

Amaç: Çalışma 15-49 yaş kadınların isteyerek düşük yapma nedenlerini ve kontraseptif tercihlerini saptamak amacıyla yapıldı. Yöntem: Çalışma tanımlayıcı araştırma şeklinde yapıldı. 11 Kasım 2005 – 31 Ocak 2006 tarihleri arasında Konya Dr. Faruk Sükan Doğum ve Çocuk Hastanesi’nde isteyerek düşük yapan 103 kadın araştırmanın çalışma grubunu oluşturdu. Literatüre dayanarak araştırmacılar tarafından oluşturulan 27 soruluk anket formu verileri toplamak için kullanıldı. Bir araştırmacı verileri yüz yüze görüşerek topladı. Tanımlayıcı istatistikler yanında kürtaj nedeni ile aile planlaması tercihleri arasındaki ilişkiyi incelemek amacı ile X2 önemlilik testinden yararlanıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan kadınların yaş ortalaması 32.7 (SD: 5.91, median: 32.0, mode: 30, min.18, max. 45). %85.4’ü ilkokul mezunu veya okur yazar değil, gebelik sayısı 3 veya üzerinde olan kadınlar daha fazla isteyerek düşüğe/MR baş- vurduğu saptandı (%94.2). En sık isteyerek düşük yapma nedeni olarak çocuk sayısı gösterilmiş (%47.6) ve kadınların gebe kalmadan önce geri çekme yöntemini kullandıkları tespit edildi. Sonuç: İsteyerek düşük hala bir kontraseptif metod olarak kullanılmaktadır. Özellikle doğum sonu kliniklerinde kontrasepsiyon danışmanlığına odaklanmak anne ve çocuk sağlığı bakımından önemlidir

🔖

Cite This Article

YILMAZ, S. D., YILMAZ, S. D., EGE, E., AKIN, B., ÇELİK, Ç. (2011). 15-49 Yaş Kadınların Kürtaj Nedenleri ve Kontraseptif Tercihleri. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 3, 156–163. https://ajindex.com/articles/989939

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Akın, A., Özvarış, B. Ş. (2001). İstenmeyen Gebelikler ve İsteyerek Düşükler. (ttp://www.medinfo.hacettepe.edu.tr/ders/TR/D3/7 /3073.doc) (11.06.2004).
  2. Allsop, J. R. (2004). Termination of Pregnancy. Current Obstetric & Gynaecology, 14(4): 285-290.
  3. Benagiano, G., Pera, A. (2000). Decreasing the need for abortion: challenges and constraints. Int J Gynecol Obstet, 70: 35-48. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı (1999).
  4. Düşükler ve Ölü Doğumlar, Bölüm 5, Manisa Nüfus ve Sağ- lık Araştırması 1999.
  5. Emek Matbaacılık, Manisa, 53-58.
  6. Choudhary, N., Saha, S. C., Gopalan, S. (2005) Abortion procedures in a tertiary care institution in India. Int J Gynecol Obstet, 91: 81-6.
  7. Demir, Ü., Saruhan, A. (1995). Kürtaja başvuran kadınların aile planlamasına ilişkin bilgi tutum ve davranışlarının incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 11(1): 11-25.
  8. Diker, J., Erkoç, A., Karataş, N. (2003). Dr. İ. Şevki Atasagun Nev- şehir Devlet Hastanesinde MR (Menstrüel Regülasyon) yöntemi ile gebeliği sonlandırılan hastaların değerlendirilmesi. Sağlık ve Top- lum, 13(2): 67-72.
  9. Fathalla, M. F. (1997) From obstetrics and gynecology to women’s health: The road ahead. Newyork, Parthenon, 238-239.
  10. Gallo, M. F., ve ark. (2004) An assessment of abortion services in public health facilities in Mozambique: Women’s and providers’ perspectives. Reproductive Health Matters, 12(24): 218-26.
  11. Gilbert, H., Harmon, J. (2002). Yüksek Riskli Gebelik ve Doğum. Taşkın L. (Çev Ed). Palme Yayıncılık, Ankara, 348-74.
  12. Gorbach, P. M., Hoa, D. T. K., Nhan, V. Q., Tsui, A. (1998). Con- traception and abortion in two Vietnamese Communes. Am J Public Health, 88 (4): 660-3.
  13. Jain, V., Saha, S. C., Bagga, R., Gopalan, S. (2004). Unsafe abor- tion: A neglected tragedy. Review from a tertiary care hospital in India. J Obstet Gynaecol Res, 30(3): 197-201.
  14. Karaoğlu ve ark. (2005). Turgut Özal Tıp Merkezinde çalışan evli kadınların doğurganlık özellikleri ve gebeliği önleyici yöntem kul- lanımları. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 12(2): 93-7.
  15. Kavlak, O., Atan, Ş. Ü., Saruhan, A., Sevil, Ü. (2006) Preventing and terminating unwanted pregnancies in Turkey. J Nurs Scholarsh, 38(1):6-10.
  16. Langer, A. ve ark. (1997). Improving post-abortion care in a public hospital in Oaxaca, Mexico. Reprod Health Matters, 9: 20-8.
  17. Özaydın, N., Akın, A. (1998) İstenmeyen gebelikler ve düşüklerin kadın sağlığına etkileri. Sağlık ve Toplum Dergisi, 8(3-4):55-60.
  18. Öztürk, H., Okçay, H. (2003