Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar / 2014 / Sayı: 596

Comparative Advantage and Competitiveness Indicators of Turkish Manufacturing Industries

Türkiye İmalat Sanayinin Uluslararası Ticarette Karşılaştırmalı Üstünlükleri ve Rekabet Gücü Göstergeleri

Pages
45–58
Publication Date
2014-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results have revealed that the comparative advantages of Turkey is labor-intensive, but there is a conversion towards from labor-intensive specialization than capital-intensive specialization in the long run

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Traditional and new theories were defended on obtaining the comparative advantage and competitiveness in international trade.
📊
Key Findings & Data:To this end, during the period 1996-2013 are calculated comparative advantage of Turkey’s trade with the world by using the Balassa, Transformed Revealed Comparative Advantage and Vollrath indicators of the Turkish manufacturing industry.
💡
Conclusion & Impact:Results have revealed that the comparative advantages of Turkey is labor-intensive, but there is a conversion towards from labor-intensive specialization than capital-intensive specialization in the long run
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Uluslararası Ticaret · Karşılaştırmalı Üstünlükler · Rekabet

Abstract

Traditional and new theories were defended on obtaining the comparative advantage and competitiveness in international trade. Traditional theories based trade forms on factor endowment while new theories based on intra-industry trade that includes economies of scale and product differentiation. The differences of the trade forms determine the main actors that play a role in obtaining comparative advantages. In this study it is examined that in which sectors of Turkey have comparative advantages after the process of liberalization and following the Customs Union in which direction of comparative advantages are developed over time. To this end, during the period 1996-2013 are calculated comparative advantage of Turkey’s trade with the world by using the Balassa, Transformed Revealed Comparative Advantage and Vollrath indicators of the Turkish manufacturing industry. Results have revealed that the comparative advantages of Turkey is labor-intensive, but there is a conversion towards from labor-intensive specialization than capital-intensive specialization in the long run

Özet

Uluslararası ticarette geleneksel ve yeni teoriler tarafından karşılaştırmalı üstünlükler ve rekabet gücünün elde edilmesi üzerine teoriler savunulmuştur. Geleneksel teoriler, uluslararası ticaret biçimini faktör donatımına dayalı endüstriler-arası ticarete dayandırırken; Yeni teoriler ölçek ekonomileri ve ürün farklılaştırmasını içeren endüstri-içi ticaret biçimine dayandırmaktadır. Ticaret biçimindeki farklılıklar, karşılaştırmalı üstünlüklerin elde edilmesinde rol oynayan temel aktörleri belirlemektedir. Bu çalışmada, serbestleşme sürecinin ardından Türkiye’nin hangi sektörlerde karşılaştırmalı üstünlüklerinin olduğu ve Gümrük Birliği sonrasında zaman içerisinde karşılaştırmalı üstünlüklerin ne yönde geliştiği incelenmektedir. Bu amaçla, 1996-2013 döneminde Türkiye imalat sanayinin dünya ile ticareti Balassa, Dönüştürülmüş Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Vollrath indeksleri yardımıyla hesaplanmıştır. Sonuçlar, Türkiye’nin karşılaştırmalı üstünlüğünün emekyoğun olduğu ancak zamanla emek-yoğun uzmanlaşmadan sermaye-yoğun uzmanlaşmaya doğru bir değişim gösterdiğini desteklemektedir

🔖

Cite This Article

GÜNGÖR, G. A. (2014). Comparative Advantage and Competitiveness Indicators of Turkish Manufacturing Industries. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, Sayı: 596, 45–58. https://ajindex.com/articles/989308

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AKKOYUNLU, Arzu S. (1996), “Yeni Dış Ticaret Teorileri”, Eko- nomik Yaklaşım, Cilt: 7, Sayı: 21, ss. 71-99.
  2. ALTAY, Bülent ve Koray GÜRPINAR (2008), “Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Bazı Rekabet Gücü Endeksleri: Türk Mobilya Sektörü Üzerine Bir Uygulama”, Afyon Kocatepe Üniversitesi,
  3. İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt: X, Sayı: I, ss. 257-274.
  4. AYDIN, Faruk, Hülya SAYGILI, Mesut SAYGILI ve Gökhan YILMAZ (2010), “Dış Ticarette Küresel Eğilimler ve Türkiye Ekonomisi”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Çalışma Tebliği, No: 10/01. BAYRAKTUTAN, Yusuf (2003), “Bilgi ve Uluslararası Ticaret Teorileri”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 2, ss. 175-186.
  5. BERNARD, Andrew B., Stephen REDDING ve Peter K. SCHOTT (2004), “Comparative Advantage and Heteroge- neous Firms”, NBER Working Paper, No. 10668. BHAGWATI, Jagdish (1995), “Trade and Wages: Choosing Among Alternative Explanations”, FRBNY Economıc Policy Review, ss. 42-47.
  6. BHAGWATI, Jagdish ve Vivek DEHEJIA (1994), “Freer Trade and Wages of the Unskilled: Is Marx Striking Again?”, Discus- sion Paper, No. 672. DAVIDSON, Carl ve Steven J. MATUSZ (2008), “Globalization and Turnover”, in Globalisation and Labour Market Adjustment Ed: David Greenaway, Richard Upward and Peter Wright, ss. 30. DEVEREUX, Michael B. (1997), “Growth, Specialization, and Trade Liberalization”, International Economic Review, Vol. 38, No. 3, pp. 565-585.
  7. EMİRHAN, P. Narin (2008), “Türk Dış Ticaretinin Alternatif Modeller Açısından Değerlendirilmesi (1982-2000)”,
  8. Ege Aka- demik Bakış Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 28, ss. 861-875.
  9. ERLAT, Güzin ve Haluk ERLAT (2005), “Do Turkish Exports Have Comparative Advantage With Respect To The European Union Market, 1990-2000”, Proceedings of the Middle East Economic Association. FİLİZTEKİN, Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Evrimi”, Uluslararası Ekonomi ve Dış Ticaret Politikaları, Yıl: 1, Sayı: 1. Açıklanmış GÖKALP, M. Faysal ve Gonca AKGÜN (2011), “Türkiye İmalat Sanayinde Serbest Ticaretin İstihdam Etkisi”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 48 Sayı: 552, ss. 85-94.
  10. GÖKMENOĞLU, Seyit Muharrem, Mustafa AKAL ve Remzi AL- TUNISIK (2012), “Ulusal Rekabet Gücünü Belirleyen Faktörler Üzerine Değerlendirmeler”, Rekabet Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 3, ss. 3-43.
  11. GRANT, R. (2009), “Trade, International”, Encyclopedia of Hu- man Geography, ss. 329-337.
  12. HELPMAN, Elhanan (1999), “The Structure of Foreign Trade” The Journal of Economic Perspectives, Vol.13, No.2. IRAWAN, Tony ve Evgeniya YUSHKOVA (2013