Journals / Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi / 2007 / Cilt: 5 Sayı: 2

ELAZIĞ’DA TÜKETİME SUNULAN KARİDES VE KALAMAR ÜRÜNLERİNİN MİKROBİYOLOJİK VE KİMYASAL KALİTESİ

Pages
102–106
Publication Date
2007-03-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, özellikle karides örneklerinin yüksek oranlarda protein içermesi de bu ürünlerin beslenme açısından önem arz ettiğini göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Elazığ’da bir lokantada tüketime sunulan karides ve kalamar örneklerinin mikrobiyolojik ve kimyasal kalitesi incelendi.
📊
Key Findings & Data:Araştırmada, farklı zamanlarda alınan 20 adet karides 23 adet kalamar örneği kul-lanıldı.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, özellikle karides örneklerinin yüksek oranlarda protein içermesi de bu ürünlerin beslenme açısından önem arz ettiğini göstermektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:20 adet
⚙️Variables:Karides · Kalamar · Mikrobiyolojik

Özet

Bu çalışmada, Elazığ’da bir lokantada tüketime sunulan karides ve kalamar örneklerinin mikrobiyolojik ve kimyasal kalitesi incelendi. Araştırmada, farklı zamanlarda alınan 20 adet karides 23 adet kalamar örneği kul-lanıldı. Örneklerde toplam mezofilik aerob mikroorganizma, psychrophile mikroorganizma, koliform bakteri, Staphylococcus-Micrococcus mikroorgazimaları ile maya-küflerin varlığı saptandı. Ortalama olarak toplam aerob mikroorganizma sayıları karideslerde 7,07±0,96 log10 kob/g, kalamarlarda, 6,65±0,25 log10 kob/g olarak bulundu. Psychrophile mikroorganizma sayısı karideslerde 4,96±0,57log10 kob/g, kalamarlarda ise 5,13±0,88 log10 kob/g seviyesinde bulundu. Koliform grubu bakteri sayısı ortalama karideslerde 2,53±0,79 log10kob/g, ka-lamarlarda 3,70±0,37 log10 kob/g iken Staphylococcus-Micrococcus sayısı da karideslerde 4,53±0,43 log10 kob/g, kalamarlarda 3,53±0,67 log10 kob/g olarak tespit edildi. Maya ve küf sayıları ise karideslerde 2,02±0,56 log10 kob/g, kalamar örneklerinde ise 2,29±0,68 log10 kob/g olarak bulundu. Yapılan kimyasal analizlerin sonucunda; karides örneklerinde ortalama olarak %77,16±0,25 rutubet, 19,57±0,32 protein, %1,04±0,18 yağ ve %1,59±0,15 miktarlarında kül tespit edildi. Kalamarlarda örneklerinde ise ortalama olarak % 81,31±0,21 rutubet, % 13,23±0,51 protein, %2,9±0,25 yağ ve %1,45±0,19 değerlerinde kül belirlendi. Çalışmada ortala-ma olarak pH değeri, karideslerde 8,14, kalamarlarda ise 6,77 olarak belirlenirken, aw değerleri; karideslerde 0,91, kalamarlarda ise 0,95 olarak tespit edildi. Sonuç olarak karides ve kalamar örneklerinin mikrobiyolojik analiz neticesine göre halk sağlığı açısından potansiyel bir risk taşıyabileceği kanaatine varıldı. Buna karşılık örneklerin kimyasal analizleri sonucunda yağ oranlarının düşük miktarlarda tespit edilmesi, diyetetik özelliğe sahip olabileceğini akla getirmektedir. Ayrıca, özellikle karides örneklerinin yüksek oranlarda protein içermesi de bu ürünlerin beslenme açısından önem arz ettiğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

İNANLI, A. G., ÖKSÜZTEPE, G. (2007). ELAZIĞ’DA TÜKETİME SUNULAN KARİDES VE KALAMAR ÜRÜNLERİNİN MİKROBİYOLOJİK VE KİMYASAL KALİTESİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 102–106. https://ajindex.com/articles/988742

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akpınar Bayizit, A., Özcan Yılsay, T. ve Yücel, A. 2003. Donmuş Karideslerin Bazı Fiziksel, Kimyasal ve Mikrobiyolojik Özellikleri. Ege Üniv. Su Ür. Derg. 20, (3-4), 303-312
  2. American Public Health Association. 1974. Standarts Methods for the Examination of Dairy Products. 13 th. Ed. American Public Health Association, New York
  3. AOAC, 1990. Official Methods of Analysis of the Association of Analytical Chemists. Ed. Arlington, K., 15. Edition, Virginia, USA
  4. Bilgin, S., Erdem, M.E. ve Duyar, H.A. 2006, Pişmiş ve Çiğ Olarak Muhafaza Edilen Kahve-rengi Karides’in, Crangon carngon (Linnaeus, 1758) Kimyasal Kalite Değişimleri. Fırat Üniv. Fen ve Müh. Bil. Der. 18, 2, 171-179
  5. British Standards Institution. 1968. Methods of Microbiological Examination of for Dairy Purposes. British Standard 4285, British Standards Institution, London
  6. Çaklı, Ş. ve Kışla, D., 2003, Su ürünlerinde Mik-robiyal Kökenli Bozulmalar ve Önleme Yöntem-leri. Ege Üniv. Su Ür. Derg. 20, (1-2), 239-245
  7. Çelik, U., Çalkı, Ş. ve Taşkaya, L. 2002. Bir Sü-permarkette Tüketime Sunulan Dondurulmuş Su Ürünlerinin Biyokimyasal Kompozisyonu, Fizik-sel ve Kimyasal Kalite Kontrolü. Ege Üniv. Su Ür. Derg. 19, (1-2), 85-96
  8. Diler, A. ve Ataş, Ş., 2003, Antalya bölgesinden avlana Panaeus semisulcatus De HAAN 1884’un mikrobiyolojik ve kimyasal kalitesiile et verimi. Turkish J. Vet. Anim.Sci., 27, 497-503
  9. Erüstün, G. ve Şentürk, A. 1988. Karides Kutu ve Dondurularak Muhafazası Üzerine Araştırma-lar. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürülüğü, Çanakklae İl Kontrol ve Araştırma Ens. Müdürlüğü Yayınları, Çanakkale, 17s
  10. Göğüş, A.K. ve Kolsarıcı, N., 1992, Su Ürünleri İşleme Teknolojisi. Ankara Üni. Ziraat Fak. Ya-yınları No: 1243, Ders Kitabı:358, Ankara, 261s
  11. Gökçe, G., Metin, C., Aydın, İ. ve Bayramiç, İ. 2005. İzmir Körfezi’nde Karides Uzatma Ağları ile Kalamar(Loligo vulgaris Lamarck, 1798) Av-cılığı. Ege Üniv. Su Ür. Derg., 22,(3-4),419-422
  12. Gökoğlu, N., Metin, S., Baygar, T., Özden, Ö. ve Erkan, N., 1999. Soğukta Depolanan Kalamar-daki (Loligo vugaris, Lamarck) Kalite Değişim-lerinin İncelenmesi. Turkish J. Vet. Anim.Sci., 23, 511-514
  13. Harrigan, W.F. 1998. Laboratory Methods in Food Microbiology, 3rd ed. Academic Press. London
  14. Huss, H.H., 1995. Quality and Quality Changes in Fresh Fish. Food and Agriculture Orga-nization Fisheries Technical Paper-348, Food and Agriculture Organization of United Nations, Rome, 132p
  15. ICMSF