SavedAdd your journal

Journals / Cerrahpaşa Tıp Dergisi / 2005 / Cilt: 36 Sayı: 1

KORONER REVASKÜLARİZASYON İÇİN KULLANILAN POMPALI VE POMPASIZ YÖNTEMLERİN ERKEN DÖNEM SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Cengiz KÖKSAL
Ahmet Tansel ÇÖKERTELEKOĞLU
Seyfettin ALTAN
Sabit SARIKAYA
Vural ÖZCAN
Mustafa ZENGİN
Pages
7–11
Publication Date
2014-07-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak, OPCAB yönteminin geç dönem etkinliğinin gösterilmesi için, uzun dönem takip sonuçlarına ihtiyaç vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Koroner arter cerrahisinde çalışan kalpte koroner bypas tekniğinin (OPCAB), pompa kullanılarak yapılan cerrahiyle (CPB ile KABG) karşılaştırıldığında, üstünlüğü tartışmalıdır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmamızın amacı CPB ile KABG ve OPCAB cerrahi yöntemlerinin erken dönem sonuçlarını prospektif olarak karşılaştırmaktır. 2001-2003 yılları arasında koroner revaskülarizasyon gerektiren 100 hastaya pompalı (n: 50) ve pompasız (n: 50) teknik kullanılarak koroner bypas yapıldı.
💡
Conclusion & Impact:Ancak, OPCAB yönteminin geç dönem etkinliğinin gösterilmesi için, uzun dönem takip sonuçlarına ihtiyaç vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001-2003 · 100 hasta
⚙️Variables:Koroner · İskemi · Cerrahi

Özet

Koroner arter cerrahisinde çalışan kalpte koroner bypas tekniğinin (OPCAB), pompa kullanılarak yapılan cerrahiyle (CPB ile KABG) karşılaştırıldığında, üstünlüğü tartışmalıdır. Çalışmamızın amacı CPB ile KABG ve OPCAB cerrahi yöntemlerinin erken dönem sonuçlarını prospektif olarak karşılaştırmaktır. 2001-2003 yılları arasında koroner revaskülarizasyon gerektiren 100 hastaya pompalı (n: 50) ve pompasız (n: 50) teknik kullanılarak koroner bypas yapıldı. Her iki grup birbiri ile kan üre, kreatinin, SGOT, SGPT düzeyleri, (+) inotrop ihtiyacı, ventilasyon süresi, kan ve kan ürünleri ihtiyacı, yoğun bakım ve hastanede kalış süreleri ve drenaj miktarı bakımından ameliyat sonrası erken dönemde karşılaştırıldı. OPCAB koroner bypass grubunda, diğer grupla karşılaştırıldığında, yoğun bakımda kalış süresi, karaciğer enzimleri (SGOT, SGPT) ve (+) inotrop ihtiyacı ameliyat sonrası erken dönemde anlamlı azaldığı tespit edildi. Sonuç olarak; CPB ile KABG yöntemi ile karşılaştırıldığında, OPCAB yönteminin ameliyat sonrası erken dönemde klinik olarak daha avantajlı olduğu bulunmuştur. Ancak, OPCAB yönteminin geç dönem etkinliğinin gösterilmesi için, uzun dönem takip sonuçlarına ihtiyaç vardır.

🔖

Cite This Article

KÖKSAL, C., ÇÖKERTELEKOĞLU, A. T., ALTAN, S., SARIKAYA, S., ÖZCAN, V., ZENGİN, M. (2014). KORONER REVASKÜLARİZASYON İÇİN KULLANILAN POMPALI VE POMPASIZ YÖNTEMLERİN ERKEN DÖNEM SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Cerrahpaşa Tıp Dergisi, Cilt: 36 Sayı: 1, 7–11. https://ajindex.com/articles/984046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Dewey TD, Mack MJ. Myocardial revascularization without cardiopulmonary bypass. In: Cohn LH, Edmunds LH, eds. Cardiac Surgery in the adult. 2nd Ed. Mc Graw Hill, 2003: 609-625
  2. Magee MJ, Jablanski KA, Stamou SC, et al. Elimination of cardiopulmonary bypass improves early survival for multivessel coronary artery bypass patients. Ann Thorac Surg 2002; 73: 1196
  3. Angelini GD, Taylor AC, Reeves BC, et al. Early and mid-term outcomes after off-pump and on-pump surgery in beating heart against cardioplegic arrest studies (BHACAS 1 and 2): a pooled analysis of two randomized controlled trials. Lancet 2002; 359: 1194
  4. Van Dijk D, Nierich AP, Jansen EWL, et al. Early outcome after off-pump versus on-pump coronary bypass surgery. Circulation 2001; 104: 1761
  5. Vineberg AM. Dvelopment of anastamosis between coronary vessels and transplanted mammary artery. Med Asses J 1954; 71: 594
  6. Bennetti FJ. Direct coronary surgery with sphenoid vein bypass without either cardiopulmonary bypass or cardiac arrest. J Cardiovasc Surg 1985; 26: 217-22
  7. Buffolo E, Andrade JC, Succi J, Leao LE, Galluci C. Direct myocardial revascularization without cardiopulmonary bypass. J Thorac Cardiovasc Surg 1987; 33: 26-9
  8. Calafiore AM, Maure M, Canosa C, Giammarco G, Iaco AL, Contini M. Early and late outcome of myocardial revascularization with and without cardiopulmonary bypass in high risk patients (EuroSCORE>6). Eur J Cardiothorac Surg 2003; 23: 360-367
  9. Fanning WJ, Kakos GS, Williams TE Jr. Reoperative coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. The Annals of thoracic surgery, 1993; 55: 486- 489
  10. Kavarana MN, Asher AS, Barbone A, Williams MR, Faber JM, Wineberg AD,Isidro AB, Oz MC, Esrig BC. A comparison of consecutive off-pump versus conventional coronary artery bypass. Heart Surg Forum, 2001; 4: 160
  11. Pfister AJ, Zaki MS, Garcia JM, et al. Coronary artery bypass without cardiopulmanary bypass. The Annals of thoracic surgery, 1992; 54: 1085-1092
  12. Kilger E, Weis FC, Goetz AE, Frey L, et al. Intensive care after minimally invasive and conventional coronary surgery: A prospective comparison. Intensive Care Med, 2001; 27: 534
  13. Iscan HZ, Kandemir O, Gol MK, et al. Coronary reoperations without the use of cardiopulmonary bypass. Cardiovascular Surgery, 2003; 11: 155-158
  14. Lee JH, Capdeville M, Marsh D, Abdelhady K, et al. Earlier recovery with beating-heart surgery: A comparison of 300 patients undergoing conventional versus off-pump